全部回帖
球权和战术核心才是大问题。小罗和梅西很难共存。梅西要当战术核心。啥白就会减少球权。优势变小了。梅西最好的配件还是阿根廷战术。没有人给他争球权和战术核心。
球权和战术核心才是大问题。小罗和梅西很难共存。
梅西要当战术核心。啥白就会减少球权。优势变小了。
梅西最好的配件还是阿根廷战术。没有人给他争球权和战术核心。
“梅西要当战术核心。啥白就会减少球权。优势变小了。”那么请问?哪方面的优势会变小?是控球率,还是传威胁球的能力,或者说一对一赢得对抗的能力……,你觉得优势会变小,总会在某个或者某些数据上体现出来吧。
所谓的球权,并不能直接赢下比赛,掌控球权的根本目的是什么?创造更多的进攻机会,和减少对手反击的风险。把球权更多的交给梅西,能够创造更多得分机会,因为他的射门、突破、穿威胁球等等各个方面应该还是比哈维小白强一些的,而梅西的位置更靠前,所以他即使丢失球权,对手反击的威胁也更小,所以,如果同在巅峰期对梅西和哈维小白他们一起,更多让梅西掌控球权,为啥会优势变小?
“梅西要当战术核心。啥白就会减少球权。优势变小了。”那么请问?哪方面的优势会变小?是控球率,还是传威胁球的能力,或者说一对一赢得对抗的能力……,你觉得优势会变小,总会在某个或者某些数据上体现出来吧。
所谓的球权,并不能直接赢下比赛,掌控球权的根本目的是什么?创造更多的进攻机会,和减少对手反击的风险。把球权更多的交给梅西,能够创造更多得分机会,因为他的射门、突破、穿威胁球等等各个方面应该还是比哈维小白强一些的,而梅西的位置更靠前,所以他即使丢失球权,对手反击的威胁也更小,所以,如果同在巅峰期对梅西和哈维小白他们一起,更多让梅西掌控球权,为啥会优势变小?
随便打
随便打
根本不需要好吗,那几年皇马欧冠三连,巅峰典礼中场加巅峰bbc,加拉莫斯马塞洛顶级后卫线,巴萨就一个梅西,实际交锋巴萨战绩也完全不落下风,那几年欧冠三连的皇马结果联赛也就拿了一次联赛冠军
根本不需要好吗,那几年皇马欧冠三连,巅峰典礼中场加巅峰bbc,加拉莫斯马塞洛顶级后卫线,巴萨就一个梅西,实际交锋巴萨战绩也完全不落下风,那几年欧冠三连的皇马结果联赛也就拿了一次联赛冠军
“梅西要当战术核心。啥白就会减少球权。优势变小了。”那么请问?哪方面的优势会变小?是控球率,还是传威胁球的能力,或者说一对一赢得对抗的能力……,你觉得优势会变小,总会在某个或者某些数据上体现出来吧。所谓的球权,并不能直接赢下比赛,掌控球权的根本目的是什么?创造更多的进攻机会,和减少对手反击的风险。把球权更多的交给梅西,能够创造更多得分机会,因为他的射门、突破、穿威胁球等等各个方面应该还是比哈维小白强一些的,而梅西的位置更靠前,所以他即使丢失球权,对手反击的威胁也更小,所以,如果同在巅峰期对梅西和哈维小白他们一起,更多让梅西掌控球权,为啥会优势变小?
“梅西要当战术核心。啥白就会减少球权。优势变小了。”那么请问?哪方面的优势会变小?是控球率,还是传威胁球的能力,或者说一对一赢得对抗的能力……,你觉得优势会变小,总会在某个或者某些数据上体现出来吧。
所谓的球权,并不能直接赢下比赛,掌控球权的根本目的是什么?创造更多的进攻机会,和减少对手反击的风险。把球权更多的交给梅西,能够创造更多得分机会,因为他的射门、突破、穿威胁球等等各个方面应该还是比哈维小白强一些的,而梅西的位置更靠前,所以他即使丢失球权,对手反击的威胁也更小,所以,如果同在巅峰期对梅西和哈维小白他们一起,更多让梅西掌控球权,为啥会优势变小?
事事成于熊变。梅西在阿根廷的境遇能说明一些问题。传控足球是巴萨的金字招牌。
梅西要安心当前峰就没有什么问题了。他要球权。要当战术核么。他就会频繁回彻中场拿球。挤压中场空间。让哈维前叉去干前峰的活。梅西踢球高风险。中场丢球很容易被打反击。
梅西很强大,很的时候不靠中场也能胜利。但在大赛硬仗没有强大中场的支持梅西也不行。
最话合梅西的战术就是。一且以梅西为核心。想踢什么位置就踢什么位置。中场以防守为主。前峰以多跑位为主。少根梅西争球权。让r他踢顺了。他才能发挥最好。在加上天使和运气。
事事成于熊变。梅西在阿根廷的境遇能说明一些问题。传控足球是巴萨的金字招牌。
梅西要安心当前峰就没有什么问题了。他要球权。要当战术核么。他就会频繁回彻中场拿球。挤压中场空间。让哈维前叉去干前峰的活。梅西踢球高风险。中场丢球很容易被打反击。
梅西很强大,很的时候不靠中场也能胜利。但在大赛硬仗没有强大中场的支持梅西也不行。
最话合梅西的战术就是。一且以梅西为核心。想踢什么位置就踢什么位置。中场以防守为主。前峰以多跑位为主。少根梅西争球权。让r他踢顺了。他才能发挥最好。在加上天使和运气。
梅西伪9小罗10号。没什么不能共存。
梅西伪9小罗10号。没什么不能共存。
你见过什么球队伪九和10号共存的。
你见过什么球队伪九和10号共存的。
“梅西要当战术核心。啥白就会减少球权。优势变小了。”那么请问?哪方面的优势会变小?是控球率,还是传威胁球的能力,或者说一对一赢得对抗的能力……,你觉得优势会变小,总会在某个或者某些数据上体现出来吧。所谓的球权,并不能直接赢下比赛,掌控球权的根本目的是什么?创造更多的进攻机会,和减少对手反击的风险。把球权更多的交给梅西,能够创造更多得分机会,因为他的射门、突破、穿威胁球等等各个方面应该还是比哈维小白强一些的,而梅西的位置更靠前,所以他即使丢失球权,对手反击的威胁也更小,所以,如果同在巅峰期对梅西和哈维小白他们一起,更多让梅西掌控球权,为啥会优势变小?
“梅西要当战术核心。啥白就会减少球权。优势变小了。”那么请问?哪方面的优势会变小?是控球率,还是传威胁球的能力,或者说一对一赢得对抗的能力……,你觉得优势会变小,总会在某个或者某些数据上体现出来吧。
所谓的球权,并不能直接赢下比赛,掌控球权的根本目的是什么?创造更多的进攻机会,和减少对手反击的风险。把球权更多的交给梅西,能够创造更多得分机会,因为他的射门、突破、穿威胁球等等各个方面应该还是比哈维小白强一些的,而梅西的位置更靠前,所以他即使丢失球权,对手反击的威胁也更小,所以,如果同在巅峰期对梅西和哈维小白他们一起,更多让梅西掌控球权,为啥会优势变小?
梅西的体能当战术核心也是一问题。梅西给人一科体能不行的印象也是因为球权太重导致的。他要是少占些权球多踢踢无球。体能也不会像印象中那么差。
梅西的体能当战术核心也是一问题。梅西给人一科体能不行的印象也是因为球权太重导致的。他要是少占些权球多踢踢无球。体能也不会像印象中那么差。
梅西伪9小罗10号。没什么不能共存。
梅西伪9小罗10号。没什么不能共存。
懂球还是你懂球,伪九和十号这两种踢法就不可能共存,热区大部分都是重合的
懂球还是你懂球,伪九和十号这两种踢法就不可能共存,热区大部分都是重合的
梅西伪9小罗10号。没什么不能共存。
梅西伪9小罗10号。没什么不能共存。
伪9不就是九号半吗?承担部分中锋和前腰的职责
伪9不就是九号半吗?承担部分中锋和前腰的职责
“梅西要当战术核心。啥白就会减少球权。优势变小了。”那么请问?哪方面的优势会变小?是控球率,还是传威胁球的能力,或者说一对一赢得对抗的能力……,你觉得优势会变小,总会在某个或者某些数据上体现出来吧。所谓的球权,并不能直接赢下比赛,掌控球权的根本目的是什么?创造更多的进攻机会,和减少对手反击的风险。把球权更多的交给梅西,能够创造更多得分机会,因为他的射门、突破、穿威胁球等等各个方面应该还是比哈维小白强一些的,而梅西的位置更靠前,所以他即使丢失球权,对手反击的威胁也更小,所以,如果同在巅峰期对梅西和哈维小白他们一起,更多让梅西掌控球权,为啥会优势变小?
“梅西要当战术核心。啥白就会减少球权。优势变小了。”那么请问?哪方面的优势会变小?是控球率,还是传威胁球的能力,或者说一对一赢得对抗的能力……,你觉得优势会变小,总会在某个或者某些数据上体现出来吧。
所谓的球权,并不能直接赢下比赛,掌控球权的根本目的是什么?创造更多的进攻机会,和减少对手反击的风险。把球权更多的交给梅西,能够创造更多得分机会,因为他的射门、突破、穿威胁球等等各个方面应该还是比哈维小白强一些的,而梅西的位置更靠前,所以他即使丢失球权,对手反击的威胁也更小,所以,如果同在巅峰期对梅西和哈维小白他们一起,更多让梅西掌控球权,为啥会优势变小?
梅西后期喜欢干哈白干的活,梅西和哈白配合这么好的原因是前期梅西不回撤这么深,爆破能力比后期强太多
梅西后期喜欢干哈白干的活,梅西和哈白配合这么好的原因是前期梅西不回撤这么深,爆破能力比后期强太多
你说呢?
你说呢?
右边后卫咋滴也得是二爷吧?
右边后卫咋滴也得是二爷吧?
石乐志
石乐志
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有