最近都说名导胡玫拍的红楼梦离谱,很多人都不知道她拍的三国更离谱

55回复/ 3044867 浏览
虎扑JR1413135270(7级)楼主2024-08-26 02:39:37发布于上海
最近都说名导胡玫拍的红楼梦离谱,很多人都不知道她拍的三国更离谱虎扑JR1413135270 发表在历史区 https://bbs.hupu.com/history

这些回帖亮了

收起
引用 @大海捞针锥 发表的:
只看此人

嘚嘚嘚,别拾人牙慧了。残唐五代比三国更乱,从黄巢起义到钉破太原只有一百年历史。精彩程度远远超过三国。天下无敌、十三太保李存孝远比关羽张飞有性格。郭雀儿远比吕布狡诈。春秋各国智谋权术应该属于顶级层面,文化方面更是吊打,百家争鸣不是开玩笑的。春秋历史要比战国秦一统天下精彩的多,因为主线比较多。晋国这个主角也更和当今时代更加接近。

嘚嘚嘚,别拾人牙慧了。
残唐五代比三国更乱,从黄巢起义到钉破太原只有一百年历史。精彩程度远远超过三国。
天下无敌、十三太保李存孝远比关羽张飞有性格。
郭雀儿远比吕布狡诈。
春秋各国智谋权术应该属于顶级层面,文化方面更是吊打,百家争鸣不是开玩笑的。
春秋历史要比战国秦一统天下精彩的多,因为主线比较多。晋国这个主角也更和当今时代更加接近。

太乱没用,太乱谁记得住啊?主次都分不清老百姓谁喜欢去研究啊?三国的三分天下才是最合适的,三股势力,不多不少,线索清晰,斗争复杂,各自的正统之争,可以说,三股势力是非常好的一个平衡,对写故事、讲故事的人来说非常合适。且三种政权各有特色,庶族地主和平民、士族地主、地方割据,让人看到阶级流动的希望。另外三国很多人物诸葛亮、曹操、关羽等都是对华夏文化影响力非常强的人,无论官方还是民间都脍炙人口
在三国演义成书之前,民间评书就非常喜欢说三国故事,可以看出老百姓就是觉得这段历史有意思,残唐五代有几个人了解?罗贯中同样写了残唐五代史演义,火了吗?
没人说春秋和残唐五代不精彩,但确实没有三国的故事易于传播

太乱没用,太乱谁记得住啊?主次都分不清老百姓谁喜欢去研究啊?三国的三分天下才是最合适的,三股势力,不多不少,线索清晰,斗争复杂,各自的正统之争,可以说,三股势力是非常好的一个平衡,对写故事、讲故事的人来说非常合适。且三种政权各有特色,庶族地主和平民、士族地主、地方割据,让人看到阶级流动的希望。另外三国很多人物诸葛亮、曹操、关羽等都是对华夏文化影响力非常强的人,无论官方还是民间都脍炙人口
在三国演义成书之前,民间评书就非常喜欢说三国故事,可以看出老百姓就是觉得这段历史有意思,残唐五代有几个人了解?罗贯中同样写了残唐五代史演义,火了吗?
没人说春秋和残唐五代不精彩,但确实没有三国的故事易于传播

亮了(241)
回复
查看评论(3)

历史上徐州这事刘备明明是义军,当时曹操屠太狠没人敢救陶谦,只有刘备借了三千兵跑去救徐州……结果这剧竟然把曹操屠城的锅分刘备头上,这不就相当于说司马昭弑君是曹奂指示的、靖康耻是岳飞指示的吗?口口声声说拍的历史结果这么搞,这剧对历史的魔改不比什么三国演义、新三国离谱一万倍?

历史上徐州这事刘备明明是义军,当时曹操屠太狠没人敢救陶谦,只有刘备借了三千兵跑去救徐州……结果这剧竟然把曹操屠城的锅分刘备头上,这不就相当于说司马昭弑君是曹奂指示的、靖康耻是岳飞指示的吗?口口声声说拍的历史结果这么搞,这剧对历史的魔改不比什么三国演义、新三国离谱一万倍?

亮了(189)
回复
查看评论(6)
引用 @大海捞针锥 发表的:
只看此人

我实在理解不了,五千年历史为啥死盯着三国不放。三国有啥可拍的?春秋诸侯争霸,晋文公这不是妥妥的男主角啊,比刘备励志多了,流浪19年到老才继位并称霸诸侯。两汉交替,生死存亡,天秀之子浴火重生。残唐五代,李存勖三箭定天下多励志。火烧上源驿的战斗场面。钉破太原城完成江山一统的大结局。三国历史差不多100来年,残唐五代、春秋争霸、两汉交替最精华部分也差不多100来年。哪怕是南明拍一拍也不错啊。死盯着三国、满清来回拍个不停,就不能换一段历史。

我实在理解不了,五千年历史为啥死盯着三国不放。三国有啥可拍的?
春秋诸侯争霸,晋文公这不是妥妥的男主角啊,比刘备励志多了,流浪19年到老才继位并称霸诸侯。
两汉交替,生死存亡,天秀之子浴火重生。
残唐五代,李存勖三箭定天下多励志。火烧上源驿的战斗场面。钉破太原城完成江山一统的大结局。
三国历史差不多100来年,残唐五代、春秋争霸、两汉交替最精华部分也差不多100来年。
哪怕是南明拍一拍也不错啊。
死盯着三国、满清来回拍个不停,就不能换一段历史。

三国有故事性,时间线拉的长但又没几百年那么长,虽然有几代更迭但重点还只集中在一代人身上。政权多但是又没那么多那么乱,三个刚刚好能被人们记住,故事有始有终有戏剧性,且蜀汉政权的建立有很多底层草根人物参与,过程浪漫更容易有代入感。哪怕在三国演义成书前三国也是最让人津津乐道的一个时代。
春秋也挺有魅力的,但是由于历史过于悠久,文字记录不多,很多事情只是碎片化的,比如政权的交接啊,更迭啊,大的战事啊,剪短的对话记录啊,还有诗经这些艺术作品等,故事性太差,单独拿一段来说还行,连起来就有点费事了

三国有故事性,时间线拉的长但又没几百年那么长,虽然有几代更迭但重点还只集中在一代人身上。政权多但是又没那么多那么乱,三个刚刚好能被人们记住,故事有始有终有戏剧性,且蜀汉政权的建立有很多底层草根人物参与,过程浪漫更容易有代入感。哪怕在三国演义成书前三国也是最让人津津乐道的一个时代。
春秋也挺有魅力的,但是由于历史过于悠久,文字记录不多,很多事情只是碎片化的,比如政权的交接啊,更迭啊,大的战事啊,剪短的对话记录啊,还有诗经这些艺术作品等,故事性太差,单独拿一段来说还行,连起来就有点费事了

亮了(46)
回复
查看评论(2)
引用 @虎扑JR1413135270 发表的:
只看此人

太乱没用,太乱谁记得住啊?主次都分不清老百姓谁喜欢去研究啊?三国的三分天下才是最合适的,三股势力,不多不少,线索清晰,斗争复杂,各自的正统之争,可以说,三股势力是非常好的一个平衡,对写故事、讲故事的人来说非常合适。且三种政权各有特色,庶族地主和平民、士族地主、地方割据,让人看到阶级流动的希望。另外三国很多人物诸葛亮、曹操、关羽等都是对华夏文化影响力非常强的人,无论官方还是民间都脍炙人口在三国演义成书之前,民间评书就非常喜欢说三国故事,可以看出老百姓就是觉得这段历史有意思,残唐五代有几个人了解?罗贯中同样写了残唐五代史演义,火了吗?没人说春秋和残唐五代不精彩,但确实没有三国的故事易于传播

太乱没用,太乱谁记得住啊?主次都分不清老百姓谁喜欢去研究啊?三国的三分天下才是最合适的,三股势力,不多不少,线索清晰,斗争复杂,各自的正统之争,可以说,三股势力是非常好的一个平衡,对写故事、讲故事的人来说非常合适。且三种政权各有特色,庶族地主和平民、士族地主、地方割据,让人看到阶级流动的希望。另外三国很多人物诸葛亮、曹操、关羽等都是对华夏文化影响力非常强的人,无论官方还是民间都脍炙人口
在三国演义成书之前,民间评书就非常喜欢说三国故事,可以看出老百姓就是觉得这段历史有意思,残唐五代有几个人了解?罗贯中同样写了残唐五代史演义,火了吗?
没人说春秋和残唐五代不精彩,但确实没有三国的故事易于传播

其实很多人没明白个道理,现在很多东西经久不衰其实就是历史选择,人民选择的原因。可能也是年轻人比较多的原因,更多的人在意的是谁谁谁更厉害,谁谁谁因为名气小但实力强被人忽略,总有人纠结这个。实际上一部文学作品或者一个电视剧,讲好故事很重要,所以人物的选择也很重要。

成功的人其实大多大同小异,更多的是个人际遇和时代大势的选择,所以要讲个好故事,特别的点又不要太脱离实际能与普罗大众共情的点就很重要。所以谁更厉害根本不是评判一个人是否值得作为一个好故事主角的模板,诸葛亮算是很厉害了,但是他的故事也不完美,也有很多遗憾,为啥能这么多人喜欢他,因为他的故事让更多老百姓能共情,同情他,不仅宣扬了好的价值观也因为他的不完美,让更多的人印象深刻。

其实很多人没明白个道理,现在很多东西经久不衰其实就是历史选择,人民选择的原因。可能也是年轻人比较多的原因,更多的人在意的是谁谁谁更厉害,谁谁谁因为名气小但实力强被人忽略,总有人纠结这个。实际上一部文学作品或者一个电视剧,讲好故事很重要,所以人物的选择也很重要。

成功的人其实大多大同小异,更多的是个人际遇和时代大势的选择,所以要讲个好故事,特别的点又不要太脱离实际能与普罗大众共情的点就很重要。所以谁更厉害根本不是评判一个人是否值得作为一个好故事主角的模板,诸葛亮算是很厉害了,但是他的故事也不完美,也有很多遗憾,为啥能这么多人喜欢他,因为他的故事让更多老百姓能共情,同情他,不仅宣扬了好的价值观也因为他的不完美,让更多的人印象深刻。

亮了(34)
回复
查看评论(1)

其实离谱剧情还有很多,比如刘备的平原令和公孙瓒没关系,是靠跪舔何进+国贼董卓才拿到的,当时被很多人唾骂刘备恬不知耻
再比如为了捧曹操和郭嘉踩荀彧……“奉天子以令不臣”的方针是郭嘉和曹操讨论出来的,荀彧就是个草包

其实离谱剧情还有很多,比如刘备的平原令和公孙瓒没关系,是靠跪舔何进+国贼董卓才拿到的,当时被很多人唾骂刘备恬不知耻
再比如为了捧曹操和郭嘉踩荀彧……“奉天子以令不臣”的方针是郭嘉和曹操讨论出来的,荀彧就是个草包

亮了(68)
回复
查看评论(2)

全部回帖

收起

其实离谱剧情还有很多,比如刘备的平原令和公孙瓒没关系,是靠跪舔何进+国贼董卓才拿到的,当时被很多人唾骂刘备恬不知耻
再比如为了捧曹操和郭嘉踩荀彧……“奉天子以令不臣”的方针是郭嘉和曹操讨论出来的,荀彧就是个草包

其实离谱剧情还有很多,比如刘备的平原令和公孙瓒没关系,是靠跪舔何进+国贼董卓才拿到的,当时被很多人唾骂刘备恬不知耻
再比如为了捧曹操和郭嘉踩荀彧……“奉天子以令不臣”的方针是郭嘉和曹操讨论出来的,荀彧就是个草包

亮了(68)
回复
查看评论(2)

历史上徐州这事刘备明明是义军,当时曹操屠太狠没人敢救陶谦,只有刘备借了三千兵跑去救徐州……结果这剧竟然把曹操屠城的锅分刘备头上,这不就相当于说司马昭弑君是曹奂指示的、靖康耻是岳飞指示的吗?口口声声说拍的历史结果这么搞,这剧对历史的魔改不比什么三国演义、新三国离谱一万倍?

历史上徐州这事刘备明明是义军,当时曹操屠太狠没人敢救陶谦,只有刘备借了三千兵跑去救徐州……结果这剧竟然把曹操屠城的锅分刘备头上,这不就相当于说司马昭弑君是曹奂指示的、靖康耻是岳飞指示的吗?口口声声说拍的历史结果这么搞,这剧对历史的魔改不比什么三国演义、新三国离谱一万倍?

亮了(189)
回复
查看评论(6)

都不知道这部剧,确实够离谱

都不知道这部剧,确实够离谱

亮了(16)
回复
查看评论(1)
引用 @2020人类加油 发表的:
只看此人

都不知道这部剧,确实够离谱

都不知道这部剧,确实够离谱

这部剧本来黄金档播的,播一半被蜀粉和刘备粉举报了,后来改深夜档,再后来就停播了,所以没什么水花
当时胡玫也是无能狂怒了一阵,说实话就她这剧情,停播一点不冤。捧曹操为英雄黑刘备伪君子的不少,但妈的还真的第一次见把曹操屠城的锅明目张胆扣刘备头上的

这部剧本来黄金档播的,播一半被蜀粉和刘备粉举报了,后来改深夜档,再后来就停播了,所以没什么水花
当时胡玫也是无能狂怒了一阵,说实话就她这剧情,停播一点不冤。捧曹操为英雄黑刘备伪君子的不少,但妈的还真的第一次见把曹操屠城的锅明目张胆扣刘备头上的

亮了(59)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR1413135270 发表的:
只看此人

其实离谱剧情还有很多,比如刘备的平原令和公孙瓒没关系,是靠跪舔何进+国贼董卓才拿到的,当时被很多人唾骂刘备恬不知耻再比如为了捧曹操和郭嘉踩荀彧……“奉天子以令不臣”的方针是郭嘉和曹操讨论出来的,荀彧就是个草包

[图片]

查看更多

其实离谱剧情还有很多,比如刘备的平原令和公孙瓒没关系,是靠跪舔何进+国贼董卓才拿到的,当时被很多人唾骂刘备恬不知耻
再比如为了捧曹操和郭嘉踩荀彧……“奉天子以令不臣”的方针是郭嘉和曹操讨论出来的,荀彧就是个草包

有种虎扑jr当了编剧的感觉

有种虎扑jr当了编剧的感觉

亮了(28)
回复

我实在理解不了,五千年历史为啥死盯着三国不放。三国有啥可拍的?
春秋诸侯争霸,晋文公这不是妥妥的男主角啊,比刘备励志多了,流浪19年到老才继位并称霸诸侯。
两汉交替,生死存亡,天秀之子浴火重生。
残唐五代,李存勖三箭定天下多励志。火烧上源驿的战斗场面。钉破太原城完成江山一统的大结局。
三国历史差不多100来年,残唐五代、春秋争霸、两汉交替最精华部分也差不多100来年。
哪怕是南明拍一拍也不错啊。
死盯着三国、满清来回拍个不停,就不能换一段历史。

我实在理解不了,五千年历史为啥死盯着三国不放。三国有啥可拍的?
春秋诸侯争霸,晋文公这不是妥妥的男主角啊,比刘备励志多了,流浪19年到老才继位并称霸诸侯。
两汉交替,生死存亡,天秀之子浴火重生。
残唐五代,李存勖三箭定天下多励志。火烧上源驿的战斗场面。钉破太原城完成江山一统的大结局。
三国历史差不多100来年,残唐五代、春秋争霸、两汉交替最精华部分也差不多100来年。
哪怕是南明拍一拍也不错啊。
死盯着三国、满清来回拍个不停,就不能换一段历史。

亮了(4)
回复
查看评论(5)
引用 @大海捞针锥 发表的:
只看此人

我实在理解不了,五千年历史为啥死盯着三国不放。三国有啥可拍的?春秋诸侯争霸,晋文公这不是妥妥的男主角啊,比刘备励志多了,流浪19年到老才继位并称霸诸侯。两汉交替,生死存亡,天秀之子浴火重生。残唐五代,李存勖三箭定天下多励志。火烧上源驿的战斗场面。钉破太原城完成江山一统的大结局。三国历史差不多100来年,残唐五代、春秋争霸、两汉交替最精华部分也差不多100来年。哪怕是南明拍一拍也不错啊。死盯着三国、满清来回拍个不停,就不能换一段历史。

我实在理解不了,五千年历史为啥死盯着三国不放。三国有啥可拍的?
春秋诸侯争霸,晋文公这不是妥妥的男主角啊,比刘备励志多了,流浪19年到老才继位并称霸诸侯。
两汉交替,生死存亡,天秀之子浴火重生。
残唐五代,李存勖三箭定天下多励志。火烧上源驿的战斗场面。钉破太原城完成江山一统的大结局。
三国历史差不多100来年,残唐五代、春秋争霸、两汉交替最精华部分也差不多100来年。
哪怕是南明拍一拍也不错啊。
死盯着三国、满清来回拍个不停,就不能换一段历史。

三国有故事性,时间线拉的长但又没几百年那么长,虽然有几代更迭但重点还只集中在一代人身上。政权多但是又没那么多那么乱,三个刚刚好能被人们记住,故事有始有终有戏剧性,且蜀汉政权的建立有很多底层草根人物参与,过程浪漫更容易有代入感。哪怕在三国演义成书前三国也是最让人津津乐道的一个时代。
春秋也挺有魅力的,但是由于历史过于悠久,文字记录不多,很多事情只是碎片化的,比如政权的交接啊,更迭啊,大的战事啊,剪短的对话记录啊,还有诗经这些艺术作品等,故事性太差,单独拿一段来说还行,连起来就有点费事了

三国有故事性,时间线拉的长但又没几百年那么长,虽然有几代更迭但重点还只集中在一代人身上。政权多但是又没那么多那么乱,三个刚刚好能被人们记住,故事有始有终有戏剧性,且蜀汉政权的建立有很多底层草根人物参与,过程浪漫更容易有代入感。哪怕在三国演义成书前三国也是最让人津津乐道的一个时代。
春秋也挺有魅力的,但是由于历史过于悠久,文字记录不多,很多事情只是碎片化的,比如政权的交接啊,更迭啊,大的战事啊,剪短的对话记录啊,还有诗经这些艺术作品等,故事性太差,单独拿一段来说还行,连起来就有点费事了

亮了(46)
回复
查看评论(2)
引用 @虎扑JR1413135270 发表的:
只看此人

三国有故事性,时间线拉的长但又没几百年那么长,虽然有几代更迭但重点还只集中在一代人身上。政权多但是又没那么多那么乱,三个刚刚好能被人们记住,故事有始有终有戏剧性,且蜀汉政权的建立有很多底层草根人物参与,过程浪漫更容易有代入感。哪怕在三国演义成书前三国也是最让人津津乐道的一个时代。春秋也挺有魅力的,但是由于历史过于悠久,文字记录不多,很多事情只是碎片化的,比如政权的交接啊,更迭啊,大的战事啊,剪短的对话记录啊,还有诗经这些艺术作品等,故事性太差,单独拿一段来说还行,连起来就有点费事了

[图片]

查看更多

三国有故事性,时间线拉的长但又没几百年那么长,虽然有几代更迭但重点还只集中在一代人身上。政权多但是又没那么多那么乱,三个刚刚好能被人们记住,故事有始有终有戏剧性,且蜀汉政权的建立有很多底层草根人物参与,过程浪漫更容易有代入感。哪怕在三国演义成书前三国也是最让人津津乐道的一个时代。
春秋也挺有魅力的,但是由于历史过于悠久,文字记录不多,很多事情只是碎片化的,比如政权的交接啊,更迭啊,大的战事啊,剪短的对话记录啊,还有诗经这些艺术作品等,故事性太差,单独拿一段来说还行,连起来就有点费事了

嘚嘚嘚,别拾人牙慧了。
残唐五代比三国更乱,从黄巢起义到钉破太原只有一百年历史。精彩程度远远超过三国。
天下无敌、十三太保李存孝远比关羽张飞有性格。
郭雀儿远比吕布狡诈。
春秋各国智谋权术应该属于顶级层面,文化方面更是吊打,百家争鸣不是开玩笑的。
春秋历史要比战国秦一统天下精彩的多,因为主线比较多。晋国这个主角也更和当今时代更加接近。

嘚嘚嘚,别拾人牙慧了。
残唐五代比三国更乱,从黄巢起义到钉破太原只有一百年历史。精彩程度远远超过三国。
天下无敌、十三太保李存孝远比关羽张飞有性格。
郭雀儿远比吕布狡诈。
春秋各国智谋权术应该属于顶级层面,文化方面更是吊打,百家争鸣不是开玩笑的。
春秋历史要比战国秦一统天下精彩的多,因为主线比较多。晋国这个主角也更和当今时代更加接近。

亮了(4)
回复
查看评论(5)
引用 @大海捞针锥 发表的:
只看此人

嘚嘚嘚,别拾人牙慧了。残唐五代比三国更乱,从黄巢起义到钉破太原只有一百年历史。精彩程度远远超过三国。天下无敌、十三太保李存孝远比关羽张飞有性格。郭雀儿远比吕布狡诈。春秋各国智谋权术应该属于顶级层面,文化方面更是吊打,百家争鸣不是开玩笑的。春秋历史要比战国秦一统天下精彩的多,因为主线比较多。晋国这个主角也更和当今时代更加接近。

嘚嘚嘚,别拾人牙慧了。
残唐五代比三国更乱,从黄巢起义到钉破太原只有一百年历史。精彩程度远远超过三国。
天下无敌、十三太保李存孝远比关羽张飞有性格。
郭雀儿远比吕布狡诈。
春秋各国智谋权术应该属于顶级层面,文化方面更是吊打,百家争鸣不是开玩笑的。
春秋历史要比战国秦一统天下精彩的多,因为主线比较多。晋国这个主角也更和当今时代更加接近。

太乱没用,太乱谁记得住啊?主次都分不清老百姓谁喜欢去研究啊?三国的三分天下才是最合适的,三股势力,不多不少,线索清晰,斗争复杂,各自的正统之争,可以说,三股势力是非常好的一个平衡,对写故事、讲故事的人来说非常合适。且三种政权各有特色,庶族地主和平民、士族地主、地方割据,让人看到阶级流动的希望。另外三国很多人物诸葛亮、曹操、关羽等都是对华夏文化影响力非常强的人,无论官方还是民间都脍炙人口
在三国演义成书之前,民间评书就非常喜欢说三国故事,可以看出老百姓就是觉得这段历史有意思,残唐五代有几个人了解?罗贯中同样写了残唐五代史演义,火了吗?
没人说春秋和残唐五代不精彩,但确实没有三国的故事易于传播

太乱没用,太乱谁记得住啊?主次都分不清老百姓谁喜欢去研究啊?三国的三分天下才是最合适的,三股势力,不多不少,线索清晰,斗争复杂,各自的正统之争,可以说,三股势力是非常好的一个平衡,对写故事、讲故事的人来说非常合适。且三种政权各有特色,庶族地主和平民、士族地主、地方割据,让人看到阶级流动的希望。另外三国很多人物诸葛亮、曹操、关羽等都是对华夏文化影响力非常强的人,无论官方还是民间都脍炙人口
在三国演义成书之前,民间评书就非常喜欢说三国故事,可以看出老百姓就是觉得这段历史有意思,残唐五代有几个人了解?罗贯中同样写了残唐五代史演义,火了吗?
没人说春秋和残唐五代不精彩,但确实没有三国的故事易于传播

亮了(241)
回复
查看评论(3)
引用 @大海捞针锥 发表的:
只看此人

嘚嘚嘚,别拾人牙慧了。残唐五代比三国更乱,从黄巢起义到钉破太原只有一百年历史。精彩程度远远超过三国。天下无敌、十三太保李存孝远比关羽张飞有性格。郭雀儿远比吕布狡诈。春秋各国智谋权术应该属于顶级层面,文化方面更是吊打,百家争鸣不是开玩笑的。春秋历史要比战国秦一统天下精彩的多,因为主线比较多。晋国这个主角也更和当今时代更加接近。

嘚嘚嘚,别拾人牙慧了。
残唐五代比三国更乱,从黄巢起义到钉破太原只有一百年历史。精彩程度远远超过三国。
天下无敌、十三太保李存孝远比关羽张飞有性格。
郭雀儿远比吕布狡诈。
春秋各国智谋权术应该属于顶级层面,文化方面更是吊打,百家争鸣不是开玩笑的。
春秋历史要比战国秦一统天下精彩的多,因为主线比较多。晋国这个主角也更和当今时代更加接近。

哦残唐五代还有不利于传播的一点,价值观太乱,三国大家还有点节操,没到道德崩坏的地步,篡位背主还是被谴责的事情,屠城还不是无所谓的事情。五代十国就完全是道德崩坏率兽食人,篡位弑主是家常便饭,乱l背信是日常表演,没事还要表演下吃人rou。简单说就是不符合主流价值观

哦残唐五代还有不利于传播的一点,价值观太乱,三国大家还有点节操,没到道德崩坏的地步,篡位背主还是被谴责的事情,屠城还不是无所谓的事情。五代十国就完全是道德崩坏率兽食人,篡位弑主是家常便饭,乱l背信是日常表演,没事还要表演下吃人rou。简单说就是不符合主流价值观

亮了(22)
回复
查看评论(1)
引用 @大海捞针锥 发表的:
只看此人

嘚嘚嘚,别拾人牙慧了。残唐五代比三国更乱,从黄巢起义到钉破太原只有一百年历史。精彩程度远远超过三国。天下无敌、十三太保李存孝远比关羽张飞有性格。郭雀儿远比吕布狡诈。春秋各国智谋权术应该属于顶级层面,文化方面更是吊打,百家争鸣不是开玩笑的。春秋历史要比战国秦一统天下精彩的多,因为主线比较多。晋国这个主角也更和当今时代更加接近。

嘚嘚嘚,别拾人牙慧了。
残唐五代比三国更乱,从黄巢起义到钉破太原只有一百年历史。精彩程度远远超过三国。
天下无敌、十三太保李存孝远比关羽张飞有性格。
郭雀儿远比吕布狡诈。
春秋各国智谋权术应该属于顶级层面,文化方面更是吊打,百家争鸣不是开玩笑的。
春秋历史要比战国秦一统天下精彩的多,因为主线比较多。晋国这个主角也更和当今时代更加接近。

拉倒,五代一群军阀武夫互相杀戮拿头碰瓷三国?三国有诸葛亮、关羽这种千古忠义表率,刘备这种仁君表率,五代有这种人?三国里就经常被当作反派写的曹老板都一生未篡汉,五代一个皇帝刚死一群武将就像看到腐肉的苍蝇一样涌上来撕得你死我活,一堆不忠不孝不仁不义的东西还要被鼓励被认可?老百姓可不傻

拉倒,五代一群军阀武夫互相杀戮拿头碰瓷三国?三国有诸葛亮、关羽这种千古忠义表率,刘备这种仁君表率,五代有这种人?三国里就经常被当作反派写的曹老板都一生未篡汉,五代一个皇帝刚死一群武将就像看到腐肉的苍蝇一样涌上来撕得你死我活,一堆不忠不孝不仁不义的东西还要被鼓励被认可?老百姓可不傻

亮了(26)
回复
引用 @虎扑JR1413135270 发表的:
只看此人

哦残唐五代还有不利于传播的一点,价值观太乱,三国大家还有点节操,没到道德崩坏的地步,篡位背主还是被谴责的事情,屠城还不是无所谓的事情。五代十国就完全是道德崩坏率兽食人,篡位弑主是家常便饭,乱l背信是日常表演,没事还要表演下吃人rou。简单说就是不符合主流价值观

哦残唐五代还有不利于传播的一点,价值观太乱,三国大家还有点节操,没到道德崩坏的地步,篡位背主还是被谴责的事情,屠城还不是无所谓的事情。五代十国就完全是道德崩坏率兽食人,篡位弑主是家常便饭,乱l背信是日常表演,没事还要表演下吃人rou。简单说就是不符合主流价值观

对啊,无论是五胡十六国还是五代十国说句难听的司马昭这种人满地爬,理想主义和梦想家在这个时代已经死了,谁愿意看一群屠夫毫无节操残酷血腥的斗争啊

对啊,无论是五胡十六国还是五代十国说句难听的司马昭这种人满地爬,理想主义和梦想家在这个时代已经死了,谁愿意看一群屠夫毫无节操残酷血腥的斗争啊

亮了(16)
回复
引用 @虎扑JR1413135270 发表的:
只看此人

其实离谱剧情还有很多,比如刘备的平原令和公孙瓒没关系,是靠跪舔何进+国贼董卓才拿到的,当时被很多人唾骂刘备恬不知耻再比如为了捧曹操和郭嘉踩荀彧……“奉天子以令不臣”的方针是郭嘉和曹操讨论出来的,荀彧就是个草包

[图片]

查看更多

其实离谱剧情还有很多,比如刘备的平原令和公孙瓒没关系,是靠跪舔何进+国贼董卓才拿到的,当时被很多人唾骂刘备恬不知耻
再比如为了捧曹操和郭嘉踩荀彧……“奉天子以令不臣”的方针是郭嘉和曹操讨论出来的,荀彧就是个草包

那段时间是易中天影响最大的时候,踩刘备诸葛亮捧曹操和郭嘉是一种时髦。宇宙战神郭奉孝、郭嘉不死卧龙不出就是那段时间来的

那段时间是易中天影响最大的时候,踩刘备诸葛亮捧曹操和郭嘉是一种时髦。宇宙战神郭奉孝、郭嘉不死卧龙不出就是那段时间来的

亮了(8)
回复
查看评论(1)

为什么这样离谱 却有投资
为什么明明没有收视率 却一再有机会

为什么这样离谱 却有投资
为什么明明没有收视率 却一再有机会

亮了(6)
回复

所以说,影视圈很多玩了一辈子的人,还不如个野路子的小品/相声演员。

所以说,影视圈很多玩了一辈子的人,还不如个野路子的小品/相声演员。

亮了(2)
回复
引用 @虎扑JR1413135270 发表的:
只看此人

历史上徐州这事刘备明明是义军,当时曹操屠太狠没人敢救陶谦,只有刘备借了三千兵跑去救徐州……结果这剧竟然把曹操屠城的锅分刘备头上,这不就相当于说司马昭弑君是曹奂指示的、靖康耻是岳飞指示的吗?口口声声说拍的历史结果这么搞,这剧对历史的魔改不比什么三国演义、新三国离谱一万倍?

[图片]

查看更多

历史上徐州这事刘备明明是义军,当时曹操屠太狠没人敢救陶谦,只有刘备借了三千兵跑去救徐州……结果这剧竟然把曹操屠城的锅分刘备头上,这不就相当于说司马昭弑君是曹奂指示的、靖康耻是岳飞指示的吗?口口声声说拍的历史结果这么搞,这剧对历史的魔改不比什么三国演义、新三国离谱一万倍?

其实我很好奇,曹操历史上又不是只屠了徐州一次,屠了十几次吧剩下的怎么洗?刘备一次怂恿曹操终身铭刻在心?

其实我很好奇,曹操历史上又不是只屠了徐州一次,屠了十几次吧剩下的怎么洗?刘备一次怂恿曹操终身铭刻在心?

亮了(24)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR1413135270 发表的:
只看此人

三国有故事性,时间线拉的长但又没几百年那么长,虽然有几代更迭但重点还只集中在一代人身上。政权多但是又没那么多那么乱,三个刚刚好能被人们记住,故事有始有终有戏剧性,且蜀汉政权的建立有很多底层草根人物参与,过程浪漫更容易有代入感。哪怕在三国演义成书前三国也是最让人津津乐道的一个时代。春秋也挺有魅力的,但是由于历史过于悠久,文字记录不多,很多事情只是碎片化的,比如政权的交接啊,更迭啊,大的战事啊,剪短的对话记录啊,还有诗经这些艺术作品等,故事性太差,单独拿一段来说还行,连起来就有点费事了

[图片]

查看更多

三国有故事性,时间线拉的长但又没几百年那么长,虽然有几代更迭但重点还只集中在一代人身上。政权多但是又没那么多那么乱,三个刚刚好能被人们记住,故事有始有终有戏剧性,且蜀汉政权的建立有很多底层草根人物参与,过程浪漫更容易有代入感。哪怕在三国演义成书前三国也是最让人津津乐道的一个时代。
春秋也挺有魅力的,但是由于历史过于悠久,文字记录不多,很多事情只是碎片化的,比如政权的交接啊,更迭啊,大的战事啊,剪短的对话记录啊,还有诗经这些艺术作品等,故事性太差,单独拿一段来说还行,连起来就有点费事了

市场决定绝大部分事情。
你说的这些,不是不能拍,成功率相对而言比三国低一些,需要主创更大的能力。
三国,清宫,敷衍一点都能卖。所以多

市场决定绝大部分事情。
你说的这些,不是不能拍,成功率相对而言比三国低一些,需要主创更大的能力。
三国,清宫,敷衍一点都能卖。所以多

亮了(0)
回复
查看评论(1)

你们可能不知道,10年李少红那版红楼梦本来是要胡玫执导,当时还搞了个全国大型选秀叫红楼梦中人选主角。
不知道有资本介入还是什么,反正就是三大主演宝黛钗选出来他不满意,然后直接撂挑子了,后来才换成的李少红。
由于87版珠玉在前,10这版拍出来确实反响很差,当时也有一种声音说如果胡玫拍绝不会这么烂,毕竟什么汉武大帝雍正王朝已经证明过自己。
好了现在胡玫实力证明,造谣不可取,我能烂中烂。

你们可能不知道,10年李少红那版红楼梦本来是要胡玫执导,当时还搞了个全国大型选秀叫红楼梦中人选主角。
不知道有资本介入还是什么,反正就是三大主演宝黛钗选出来他不满意,然后直接撂挑子了,后来才换成的李少红。
由于87版珠玉在前,10这版拍出来确实反响很差,当时也有一种声音说如果胡玫拍绝不会这么烂,毕竟什么汉武大帝雍正王朝已经证明过自己。
好了现在胡玫实力证明,造谣不可取,我能烂中烂。

亮了(6)
回复
Re:最近都说名导胡玫拍的红楼梦离谱,很多人都不知道她拍的三国更离谱
虎扑游戏中心
历史区最热帖
南非如何从非洲唯一发达国家断崖式坠落成现在这样?
同样都是美国附属的,为什么日本比韩国更得人心?
微博网友投出全国10大美食之都
如果你是皇帝,你会最宠幸谁?
理讨,李连杰和刘德华谁的电影作品更硬?
一个视频看懂白衣渡江,就知道吕蒙有多聪明了
从小到大,你最不理解的“美食”都有哪些?
曹魏里,选一个做谋士,你选谁?
三国时期,谁才是第一传奇捕鼠人?
不懂就问,林志颖当年真的这么抽象吗?
历史区最新帖
同样都是美国附属的,为什么日本比韩国更得人心?
三国时期,谁才是第一传奇捕鼠人?
在明代官场,打击政敌最好的手段是什么?
成龙在微博的投票号召力不如虎扑啊,虎扑可是投赢了乔丹、梅西的存在。
中国古代开国功臣喜爱榜:64进32第四场(徐晃VS秦琼)
水浒传中哪些人称得上真正的好汉?
成龙和吴京,两个功夫片王者,谁的票房号召力更厉害
从小到大,你最不理解的“美食”都有哪些?
军事人才是不是最容易出的?
如何看待战国时期的白起?
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的