[流言板]剑南春战报:利物浦2-0布伦特福德,迪亚斯、萨拉赫破门 117回复/ 5098055 浏览

全部回帖

收起
引用 @啵奇酱 发表的:
只看此人

这航母加入后防线我宣布英超就大结局了🐶

[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_800/format,webp"/>

查看更多

这航母加入后防线我宣布英超就大结局了🐶

航母掉头是吧

航母掉头是吧

亮了(0)
回复
引用 @随风飞扬0816 发表的:
只看此人

他这艘便宜收的二手艇,也是捡漏买的

他这艘便宜收的二手艇,也是捡漏买的

亮了(0)
回复
引用 @贾斯汀克洛普 发表的:
只看此人

额… 你哪里看到我否定教练的功劳了?提出问题就代表否定吗?我看得出进攻调教的很好但不代表掌控力就上升啊。掌控力在于进完球以后对方毫无机会啊,下半场在我们进第二球之前除了那个近距离头球之外你看不到我们的防守无法有效阻止对方推进到禁区吗

额… 你哪里看到我否定教练的功劳了?提出问题就代表否定吗?我看得出进攻调教的很好但不代表掌控力就上升啊。掌控力在于进完球以后对方毫无机会啊,下半场在我们进第二球之前除了那个近距离头球之外你看不到我们的防守无法有效阻止对方推进到禁区吗

哇,这么激动的吗?

哇,这么激动的吗?

亮了(6)
回复
查看评论(1)
引用 @贾斯汀克洛普 发表的:
只看此人

额… 你哪里看到我否定教练的功劳了?提出问题就代表否定吗?我看得出进攻调教的很好但不代表掌控力就上升啊。掌控力在于进完球以后对方毫无机会啊,下半场在我们进第二球之前除了那个近距离头球之外你看不到我们的防守无法有效阻止对方推进到禁区吗

额… 你哪里看到我否定教练的功劳了?提出问题就代表否定吗?我看得出进攻调教的很好但不代表掌控力就上升啊。掌控力在于进完球以后对方毫无机会啊,下半场在我们进第二球之前除了那个近距离头球之外你看不到我们的防守无法有效阻止对方推进到禁区吗

一直反问句,你是十万个为什么吗

一直反问句,你是十万个为什么吗

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @利物浦名宿贝林厄姆 发表的:
只看此人

这算便宜的,顶级都上亿

这算便宜的,顶级都上亿

看来亨利还是很节俭的

看来亨利还是很节俭的

亮了(0)
回复
引用 @贾斯汀克洛普 发表的:
只看此人

那你是见不到在进第二球之前对方围着利物浦多少个险些进球的机会,不要紧各有各的看法,这是我的看法,不求认同。

那你是见不到在进第二球之前对方围着利物浦多少个险些进球的机会,不要紧各有各的看法,这是我的看法,不求认同。

多少个?说白了也就一个必进球被阿利松扑了。。之前的比赛哪场没有速效救心丸?

多少个?说白了也就一个必进球被阿利松扑了。。之前的比赛哪场没有速效救心丸?

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @日塌达霸 发表的:
只看此人

这还不值?这能装得下你们那边好几个村儿的人一起开party了

这还不值?这能装得下你们那边好几个村儿的人一起开party了

一个村就10个人吗?

一个村就10个人吗?

亮了(0)
回复

亮了(0)
回复
引用 @贾斯汀克洛普 发表的:
只看此人

离谱,我们都要到跟小蜜蜂比机会了?我对比的是利物浦而不是小蜜蜂,你要跟差的比那是你的角度问题。你说创造机会?上赛季创造机会更多,我们这场和对面的射门比19:8,在进第二球之前我们的得分机会和对面是2:1,进第二球之后整场得分机会为4:1,结果是2:0,你告诉我这叫绝对掌控?上赛季初我们得分机会要多得多。你还要跟别人比吗?你听不得真话你拉黑我就行了,何必要求我跟你看法一样?

[图片]

查看更多

离谱,我们都要到跟小蜜蜂比机会了?我对比的是利物浦而不是小蜜蜂,你要跟差的比那是你的角度问题。你说创造机会?上赛季创造机会更多,我们这场和对面的射门比19:8,在进第二球之前我们的得分机会和对面是2:1,进第二球之后整场得分机会为4:1,结果是2:0,你告诉我这叫绝对掌控?上赛季初我们得分机会要多得多。你还要跟别人比吗?你听不得真话你拉黑我就行了,何必要求我跟你看法一样?

不是你自己立个绝对掌握的靶子在这打?斯洛特的战术追求绝对掌握?蜜蜂能够威胁到阿里松的机会大家都看的清楚,到了禁区他们就是组织不起来好的射门机会,只能长传冲吊蒙,就不能说球员防的好?让他们创造不出好的机会?忘了上赛季怎么屡屡被人先进球的吗?就按你的数据打到快70分钟对面才一个得分机会还不够啊。况且说到得分机会,对面这种门将各种神扑,后卫表现也不错你就视而不见?不然我军早就大比分领先了。搁这硬说小蜜蜂状态不好强度不够,阴阳怪气差不多得了,看看多少人说你,你倒是继续活在自己的世界里,觉得全世界都针对你吧。

不是你自己立个绝对掌握的靶子在这打?斯洛特的战术追求绝对掌握?蜜蜂能够威胁到阿里松的机会大家都看的清楚,到了禁区他们就是组织不起来好的射门机会,只能长传冲吊蒙,就不能说球员防的好?让他们创造不出好的机会?忘了上赛季怎么屡屡被人先进球的吗?就按你的数据打到快70分钟对面才一个得分机会还不够啊。况且说到得分机会,对面这种门将各种神扑,后卫表现也不错你就视而不见?不然我军早就大比分领先了。搁这硬说小蜜蜂状态不好强度不够,阴阳怪气差不多得了,看看多少人说你,你倒是继续活在自己的世界里,觉得全世界都针对你吧。

亮了(0)
回复
引用 @hpyb 发表的:
只看此人

不懂游艇,这特么值6600万,镑?

[图片]

查看更多

不懂游艇,这特么值6600万,镑?

也就值努涅斯一条腿加一根那个

也就值努涅斯一条腿加一根那个

亮了(0)
回复

亮了(0)
回复
引用 @范登贝格 发表的:
只看此人

多少个?说白了也就一个必进球被阿利松扑了。。之前的比赛哪场没有速效救心丸?

多少个?说白了也就一个必进球被阿利松扑了。。之前的比赛哪场没有速效救心丸?

你满意就行 何必来找不快?

你满意就行 何必来找不快?

亮了(0)
回复
引用 @荔枝好甜甜丶 发表的:
只看此人

一直反问句,你是十万个为什么吗

一直反问句,你是十万个为什么吗

你是词穷了吗?

你是词穷了吗?

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @荔枝好甜甜丶 发表的:
只看此人

哇,这么激动的吗?

哇,这么激动的吗?

哇,你小学体育老师教你把这段文字解读成激动的吗?

哇,你小学体育老师教你把这段文字解读成激动的吗?

亮了(0)
回复
引用 @sun1ess 发表的:
只看此人

“球队存在缺陷”“赛程进行下去会很难打”“随着比赛进行竞争力下降”“对芬威没买人很担忧”…blabla,这是废话,你的担忧肯定是完全正确的,根本不用“到时候”来验证,我绝对认同。你这不是从比赛内容看出来的,你是早就已经有了“正确答案”,不管比赛内容是什么,你都能得出这样的结论的。我的意思是,你能从这样一场控球率63对37;xG:2.65对0.36;射中目标/射门:8/19对2/8;传球次数602,成功率92%…的比赛内容,得出“掌控力不够”的结论,还认为别人是“赢球就代表一切”,自己的担忧是清醒的,那你真的挺厉害的。我不是为了说服你,你有你自己看球的逻辑,正常讨论。再说一次,你的担忧绝对是正确的,我绝对认同。之后百分百会验证你的担忧。我就是不明白是怎么从这场比赛的场面看出来的,不用看这场我也有这样的担忧啊…

[图片]

[图片]

查看更多

“球队存在缺陷”“赛程进行下去会很难打”“随着比赛进行竞争力下降”“对芬威没买人很担忧”…blabla,这是废话,你的担忧肯定是完全正确的,根本不用“到时候”来验证,我绝对认同。你这不是从比赛内容看出来的,你是早就已经有了“正确答案”,不管比赛内容是什么,你都能得出这样的结论的。
我的意思是,你能从这样一场控球率63对37;xG:2.65对0.36;射中目标/射门:8/19对2/8;传球次数602,成功率92%…的比赛内容,得出“掌控力不够”的结论,还认为别人是“赢球就代表一切”,自己的担忧是清醒的,那你真的挺厉害的。
我不是为了说服你,你有你自己看球的逻辑,正常讨论。再说一次,你的担忧绝对是正确的,我绝对认同。之后百分百会验证你的担忧。我就是不明白是怎么从这场比赛的场面看出来的,不用看这场我也有这样的担忧啊…

既然你说是废话了,那你何苦balabala一堆来试图解答我的想法。难道为了证明我从场上某些时间段看出来的控制力下降我得给你做一个战术视频详解还是Tactical Analysis来反驳你单纯拿全场结束时的“证明”利物浦全场掌握绝对主动权?毫无意义啊哥们,你不认可就点个灭就行了,何苦白费口舌?事物的发展是动态的,不是取决于某一个时间节点,我是基于敌我双方阵容战术强度前后强弱变化根据场上九十分钟的不同阶段的出我的总体感官,大家要求判断标准不一样,你不认同即可,不必说我什么比赛内容我都得这样的结论,扣帽子不代表你是对的。

既然你说是废话了,那你何苦balabala一堆来试图解答我的想法。难道为了证明我从场上某些时间段看出来的控制力下降我得给你做一个战术视频详解还是Tactical Analysis来反驳你单纯拿全场结束时的“证明”利物浦全场掌握绝对主动权?毫无意义啊哥们,你不认可就点个灭就行了,何苦白费口舌?事物的发展是动态的,不是取决于某一个时间节点,我是基于敌我双方阵容战术强度前后强弱变化根据场上九十分钟的不同阶段的出我的总体感官,大家要求判断标准不一样,你不认同即可,不必说我什么比赛内容我都得这样的结论,扣帽子不代表你是对的。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @贾斯汀克洛普 发表的:
只看此人

既然你说是废话了,那你何苦balabala一堆来试图解答我的想法。难道为了证明我从场上某些时间段看出来的控制力下降我得给你做一个战术视频详解还是Tactical Analysis来反驳你单纯拿全场结束时的“证明”利物浦全场掌握绝对主动权?毫无意义啊哥们,你不认可就点个灭就行了,何苦白费口舌?事物的发展是动态的,不是取决于某一个时间节点,我是基于敌我双方阵容战术强度前后强弱变化根据场上九十分钟的不同阶段的出我的总体感官,大家要求判断标准不一样,你不认同即可,不必说我什么比赛内容我都得这样的结论,扣帽子不代表你是对的。

既然你说是废话了,那你何苦balabala一堆来试图解答我的想法。难道为了证明我从场上某些时间段看出来的控制力下降我得给你做一个战术视频详解还是Tactical Analysis来反驳你单纯拿全场结束时的“证明”利物浦全场掌握绝对主动权?毫无意义啊哥们,你不认可就点个灭就行了,何苦白费口舌?事物的发展是动态的,不是取决于某一个时间节点,我是基于敌我双方阵容战术强度前后强弱变化根据场上九十分钟的不同阶段的出我的总体感官,大家要求判断标准不一样,你不认同即可,不必说我什么比赛内容我都得这样的结论,扣帽子不代表你是对的。

所以到底是“某些时间段控制力下降”还是“不是取决于某一个时间节点…根据场上九十分钟的不同阶段的出我的总体感官”会让你觉得控制力不足了呢?
这就是一场标准的英超主场硬实力碾压控制局,强队控制全场,弱队偶尔起个高球威胁球门…如果是“某些时间段控制力下降”那没有球队能高强度控制九十分钟。如果是“九十分钟总体感官”,那我确实不知道你在看些什么了。
虽然两场都不是强队,但两场比赛对方xG加起来0.8,我不知道是哪里看出控制力不足了。我就是想问,你是哪里看出来的?可能真的需要你出个视频了…这场比赛表现那么好,不敢想之后打强队的比赛你能看出多少毛病了

所以到底是“某些时间段控制力下降”还是“不是取决于某一个时间节点…根据场上九十分钟的不同阶段的出我的总体感官”会让你觉得控制力不足了呢?
这就是一场标准的英超主场硬实力碾压控制局,强队控制全场,弱队偶尔起个高球威胁球门…如果是“某些时间段控制力下降”那没有球队能高强度控制九十分钟。如果是“九十分钟总体感官”,那我确实不知道你在看些什么了。
虽然两场都不是强队,但两场比赛对方xG加起来0.8,我不知道是哪里看出控制力不足了。我就是想问,你是哪里看出来的?可能真的需要你出个视频了…这场比赛表现那么好,不敢想之后打强队的比赛你能看出多少毛病了

亮了(0)
回复
引用 @贾斯汀克洛普 发表的:
只看此人

你是词穷了吗?

[图片]

查看更多

你是词穷了吗?

是吗,大就完事了

是吗,大就完事了

亮了(0)
回复
Re:[流言板]剑南春战报:利物浦2-0布伦特福德,迪亚斯、萨拉赫破门
虎扑游戏中心
国际足球资讯最热帖
【Glory?】罗德里:哈白没能拿起金球令人遗憾,西班牙足球值得再一个金球奖
[流言板]马雷斯卡:恩佐进攻是B2B防守是后腰,切尔西会继续这么用他
[流言板]切尔西官方:球队与雅克松续约两年,新合同至2033年
[流言板]记者:巴萨有意在诺坎普举办阿根廷和西班牙的欧美超级杯
[流言板]南美世预赛本期最佳阵容:哈梅斯、麦卡利斯特领衔
[流言板]710次出场+32座冠军!拜仁官方祝贺穆勒35岁生日快乐
在大力神杯旁吃着薯片,梅西出镜世界杯官方宣传广告
[流言板]前维冈中卫斯塔姆涉嫌走私+贩卖2吨可卡因,被荷兰检方起诉
[流言板]摩根:C罗在曼联拿三英超一欧冠,我打赌滕哈格一个也拿不到
[流言板]马雷斯卡:奇尔维尔确实被我排除出一线队,早上看他还不错
国际足球资讯最新帖
[流言板]恩里克:姆巴佩事件不予置评;会出庭作证?恩里克直接没理
今天晚场有无看法
[流言板]马雷斯卡:奇尔维尔确实被我排除出一线队,早上看他还不错
[流言板]马雷斯卡:恩佐进攻是B2B防守是后腰,切尔西会继续这么用他
[流言板]错失扳平!蒂亚戈内切斜传,戴伟浚插上劲射打偏
[流言板]经纪人:是尼科想留下,是他决定继续效力毕包一年
[流言板]安切洛蒂:罗德里戈配得上成为金球候选,我理解他的不满
[流言板]击败瓜&塔&斯洛特,布莱顿31岁少帅当选英超8月最佳教练
[流言板]官方:切尔西和雅克松续约2年,合同期目前2033年到期
[流言板]切尔西官方:球队与雅克松续约两年,新合同至2033年
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的