全部回帖
如果你还觉得国际组织对于美国不存在袒护对于对手不存在打压，建议查一查博尔特接受了多少次药检，博尔特的对手那些美国短跑名将又接受了多少次药检。而实际上博尔特一次阳性都没得而美国那些短跑名将或多或少都有要见不合格的历史，即使在这种情况下，他们的药检次数也远远远少于博尔特
[图片]
如果你还觉得国际组织对于美国不存在袒护对于对手不存在打压，建议查一查博尔特接受了多少次药检，博尔特的对手那些美国短跑名将又接受了多少次药检。而实际上博尔特一次阳性都没得而美国那些短跑名将或多或少都有要见不合格的历史，即使在这种情况下，他们的药检次数也远远远少于博尔特
美国出兵朝鲜联合国没反对
美国出兵朝鲜联合国没反对
哈哈，难怪被删，第一次误服第二次没有实锤，只凭你YY就给人家扣帽子，这样的话我也可以怀疑你是带任务来的哦
“误服”和“哮喘”异曲同工，第二次没有实锤，暴力抗检值得炫耀是吧。随便你怎么怀疑啊，你说我带着任务就带呀，反正在我这，紫薯精和耀阳都是垃圾
“误服”和“哮喘”异曲同工，第二次没有实锤，暴力抗检值得炫耀是吧。随便你怎么怀疑啊，你说我带着任务就带呀，反正在我这，紫薯精和耀阳都是垃圾
美国出兵朝鲜联合国没反对
你还不懂吗，美国出兵朝鲜联合国没反对，美国嗑药运动员继续比赛 WADA 也没反对，但是这能说明美国出兵朝鲜是对的？能说明美国运动员继续比赛是对的？搞清楚逻辑吧，国际组织反不反对和美国的行为正当性并没有关系
你还不懂吗，美国出兵朝鲜联合国没反对，美国嗑药运动员继续比赛 WADA 也没反对，但是这能说明美国出兵朝鲜是对的？能说明美国运动员继续比赛是对的？搞清楚逻辑吧，国际组织反不反对和美国的行为正当性并没有关系
美国出兵朝鲜联合国没反对
我看你还喜欢拿规则说事，实际上规则也只是工具，规则之内不代表就是合理的对的，没违反规则也不代表就是没问题的。博尔特一年 200 次药检违反规则了吗？没有，但是这合理吗？显然并不。
我看你还喜欢拿规则说事，实际上规则也只是工具，规则之内不代表就是合理的对的，没违反规则也不代表就是没问题的。博尔特一年 200 次药检违反规则了吗？没有，但是这合理吗？显然并不。
看竞技体育的人都很难不被触动吧，不管咋样重头再来的勇气和毅力都值得敬佩无论如何给自己的职业生涯画上个体面的句号吧
看竞技体育的人都很难不被触动吧，不管咋样重头再来的勇气和毅力都值得敬佩
无论如何给自己的职业生涯画上个体面的句号吧
在黄金年龄错过了两届奥运会！！！
在黄金年龄错过了两届奥运会！！！
美国一堆小紫人，你去维护下法律吧
美国一堆小紫人，你去维护下法律吧
谁主张谁举证啊 你倒是去奥委会告人家啊。现在就是美国举证孙吃药 孙做贼心虚抗检了
谁主张谁举证啊 你倒是去奥委会告人家啊。现在就是美国举证孙吃药 孙做贼心虚抗检了
你说的这几个，遇到孙杨当初这种情况了吗？
你说的这几个，遇到孙杨当初这种情况了吗？
哪种情况？是有禁赛前科还是指听证会的那些话，亦或者种种事迹。
哪种情况？是有禁赛前科还是指听证会的那些话，亦或者种种事迹。
