三国正史最讨厌谁（广义上的三国，不是指三国时期）

没有吕蒙？

这还用问。三国里最坏的肯定是曹操啊，第二坏的空一档，第三档司马懿和董卓。
其他人比这仨人人品好太多，马超可能差点，吕布也差点。但是和曹操司马懿董卓比，这俩还不够坏。
当然，司马懿董卓在屠夫曹操面前，也算是圣人了

无论正史还是演义，个人最讨厌的都是董卓，但如果说一个演义和正史反差大的，要属马超，演义里多喜欢，正史里就多讨厌

曹操

但是你放到现在，曹操是最英明的

立场不同，结论当然不同，比如对于山越人民来说，曹操和孙策孙权比起来简直就是圣人。

何进、董卓、袁绍、袁术、陈登、韩遂、公孙瓚、陈宫、法正、司马昭、孙峻、孙𬘭、孙皓等等
鉴于蜀粉这些年的不懈努力，这个名单上加个姜维，大亮老师再接再厉，入备选名单

屠城最英明？

刘备居然这么多人讨厌？可见内心阴暗的人真的多

立场不同而已，曹操杀了很多，但基本终结乱世也救了很多，怎么也不能到最坏去，对历史进程的保护是有大功的，除非你是刘氏宗亲

搞不懂，曹操有功在哪？不就是残暴军阀吗，和朱温有何区别？

曹老板屠徐州被认为汉族的南京大屠杀，代表一切

区别挺大的，换刘备在曹操那个位置天下很可能还是分成几十块，都不用等晋败家，直接就是南北朝了，其他人没那个能力，总结就是曹贼能力强，把纯粹的乱世转为了偏向太平，为一统奠定基础，功劳挺大的，反而…

还是你会洗

所以你是要用历史虚无主义看曹操，还是用现代人的道德标准来标注古人，曹魏对历史的推动作用比蜀汉和东吴加起来都高，本来就是毁誉参半，私德有亏功劳挺大的一个人

请问你说的功劳是指？

统一北方奠定统一基础，恢复生产啊，不然三国就学习五代十国和南北朝碎成玻璃渣了

没他就不能统一了吗？曹操本来就是袁绍扶植的小弟，背主叛逆，没他，袁家轻松统一

曹操统一中国北方，创立魏国，他改革了东汉的许多恶政，抑制豪强，发展生产，实行屯田制，还督促开荒，推行法治，提倡节俭，使遭受大破坏的社会开始稳定恢复发展，这难道不该肯定？难道不是了不起？