在想一个问题，中国军费开支大约是美国的1/3，但购买力也存在差距，采购同等战力的一架战机，中国可能是1亿元，美国大概是1亿刀；一颗子弹中国10元，美国10刀；一颗炮弹中国10万元，美国10万刀；一架固定翼无人机中国100万元，美国100万刀；这样下去，战力是越拉越大还是越缩越小。

[图片]

16年的中国海军跟2024年的中国海军，好比你跟lbj单挑的差距。

我不懂为啥讨论军事会讨论到钢铁产量。钢铁产量再小，也不影响生产坦克啊……而且最为搞笑的是讨论国内的钢铁产量……以国内的钢铁产量而言，即使出现全面战争，甚至不会影响到钢铁价格的浮动，就不需要有钢铁产量，战争才能消耗多少钢铁。国内机台设备的数量才是最重要的，加工中心，车床，铣床，线割，镗床等。举个形象的例子，以国内的生产能力，300万军队战争所带来的订单，一个城市，甚至昆山一个县级市就能全部吞下来。再形象点，或者说大家都懂得，比亚迪一个公司的生产能力，3个月的转型后，一年50万辆坦克很轻松的，甚至他只结军工订单的话，还需要裁员一半。

在B站刷到过一个视频，鹰每年的军费排第一，是第2和后面所有的总和。武器科研的费用高得吓人。军事力量应该比我们想象的差距要大。兔子还得加油啊

你也太保守了点，由于舰载飞机的差距，现在一艘航母补给管够的话可以灭了二战时全部航母的总和

[图片]

现在没威胁的话16年老美都不缩阳了

[图片]

毛子早就不行了，也就是靠着核在硬撑着，常规战争，毛子太拉垮了，但是我还是承认他军事实力世界第二，印度第三，我们就不排名了吧

[图片]

先查查德国钢铁产量，再查查他上下游供货商的产量，再来讨论下他的最大产能，就可以知道是不是轻而易举。

错了，只要2000块建个战车工厂就能源源不断的生产报纸...不对灰熊坦克了

[图片]

有一说一 我觉得俄罗斯很流弊 都在说俄罗斯不行了 打个乌克兰都费劲 问题你不看看乌克兰背后有啥 欧盟跟老美的站人家后头呢

[图片]

北约装备才是被打下神坛， 什么豹2 m1a1 布拉德利 m777 实战都跟屎一样。你可以说俄军拉 但是现在优势方就是俄军这几天北约把部队调到库尔斯克之后。另外一边，占线被大突进。应该问问北约后不后悔？

咱们国内钢铁原材料是不是也没法自给自足，理论上如果咱们和西方干起来了，如果西方直接不给咱们供给铁矿石这些，岂不是有产能也没办法生产吗。你再能蒸馒头，面粉没有也没办法吧。

那所谓 s300s400 呢，被炸了多少套了，说实话我很担心我国的防空系统

有航母和没航母的区别吧

我就一直奇怪，欧洲他们支援乌克兰都是一个国家十几台坦克的支持。我合计这以前打仗钢铁洪流那坦克一大堆，怎么越到现在还越穷了。

16年的中国海军跟2024年的中国海军，好比你跟lbj单挑的差距。