全部回帖
凭什么情理之中？
凭什么情理之中？
因为《曼巴精神》
因为《曼巴精神》
看看对手命中率
看了
00年对手46%，科比36%
01年对手42%，科比41%
02年对手43%，科比51%
08年对手44%，科比40%
09年对手43%，科比43%
10年对手43，科比41%
看了
00年对手46%，科比36%
01年对手42%，科比41%
02年对手43%，科比51%
08年对手44%，科比40%
09年对手43%，科比43%
10年对手43，科比41%
命中率贴下吧
送了几个fmvp也贴一下吧
送了几个fmvp也贴一下吧
何来赢家呢？指的是湖人队，就两个球员吗？赢家从来不是球队老大呀，赢家等于球队老大，我从来没说迎战，因为发这种图总来有质疑，不管是对还是错，就纳闷了，发图了，别人回应一下就是破防，为什么不能正常聊球呢？我甚至觉得你也是破防了呀，这么回话的话
[图片]
何来赢家呢？指的是湖人队，就两个球员吗？赢家从来不是球队老大呀，赢家等于球队老大，我从来没说迎战，因为发这种图总来有质疑，不管是对还是错，就纳闷了，发图了，别人回应一下就是破防，为什么不能正常聊球呢？我甚至觉得你也是破防了呀，这么回话的话
因为你在改变问题，想悄悄转移问题的核心。
本来的问题就是有人求助发三连冠时期奥尼尔和科比的总决赛数据。我就在这条评论下面发了。发的也是客观事实。客观事实都能质疑，谁质疑谁破防呗。
这就跟别人说湖人三连冠时期，奥尼尔有3个老大冠军，科比3个老二冠军。
但你看见了，立即想尽办法想把这个既定事实给洗成，奥尼尔和科比都是3个双核冠军，赢家是湖人队。
呵呵。
手法并不高明，
因为你在改变问题，想悄悄转移问题的核心。
本来的问题就是有人求助发三连冠时期奥尼尔和科比的总决赛数据。我就在这条评论下面发了。发的也是客观事实。客观事实都能质疑，谁质疑谁破防呗。
这就跟别人说湖人三连冠时期，奥尼尔有3个老大冠军，科比3个老二冠军。
但你看见了，立即想尽办法想把这个既定事实给洗成，奥尼尔和科比都是3个双核冠军，赢家是湖人队。
呵呵。
手法并不高明，
场均38+16卧槽
场均38+16卧槽
后面的4.8➕3.4单看也很恐怖
后面的4.8➕3.4单看也很恐怖
我也没说球队赢了，科比输了呀，你这是要开始造谣了吗？另外一个球队赢了，代表栏里，把带队的球队老大名字写上去，不应该吗？有什么问题吗？难道代表栏里，要把球队老大名字撤下来，把球队老二的名字写上去？闻所未闻呀。最后，我是应别人求助，在他求助的评论下面发的图。成了我引战？你这不是破防是什么？
[图片]
[图片]
我也没说球队赢了，科比输了呀，你这是要开始造谣了吗？
另外一个球队赢了，代表栏里，把带队的球队老大名字写上去，不应该吗？有什么问题吗？难道代表栏里，要把球队老大名字撤下来，把球队老二的名字写上去？闻所未闻呀。
最后，我是应别人求助，在他求助的评论下面发的图。成了我引战？你这不是破防是什么？
你这句话没毛病，把带队老大名字写上去，没有任何问题，但问题就在于赢家和fMVP是两个东西，前者你怎么能定义科比不是赢家呢？一个夺得总冠军的人不是赢家，湖人队其他的替补球员甚至另外三个球员也不是赢家，只有沙奎奥尼尔是赢家，这是何来的？你给他定的，总决赛MVP那就没什么质疑的，那就是凭借实力，就这样，我请问57年谁是老大呢？凯尔特人
你这句话没毛病，把带队老大名字写上去，没有任何问题，但问题就在于赢家和fMVP是两个东西，前者你怎么能定义科比不是赢家呢？一个夺得总冠军的人不是赢家，湖人队其他的替补球员甚至另外三个球员也不是赢家，只有沙奎奥尼尔是赢家，这是何来的？你给他定的，总决赛MVP那就没什么质疑的，那就是凭借实力，就这样，我请问57年谁是老大呢？凯尔特人
跌出前十，仅仅是因为常规赛偷懒了，只拿了一个mvp，要不然就凭3连fmvp的唯二人选，足可以进前五！
跌出前十，仅仅是因为常规赛偷懒了，只拿了一个mvp，要不然就凭3连fmvp的唯二人选，足可以进前五！
确实双MVP的话可以前五
确实双MVP的话可以前五
踩科比的时候就是了跟詹姆斯一队的时候不是
[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>
踩科比的时候就是了
跟詹姆斯一队的时候不是
自自适应第一中锋
自自适应第一中锋
因为你在改变问题，想悄悄转移问题的核心。本来的问题就是有人求助发三连冠时期奥尼尔和科比的总决赛数据。我就在这条评论下面发了。发的也是客观事实。客观事实都能质疑，谁质疑谁破防呗。这就跟别人说湖人三连冠时期，奥尼尔有3个老大冠军，科比3个老二冠军。但你看见了，立即想尽办法想把这个既定事实给洗成，奥尼尔和科比都是3个双核冠军，赢家是湖人队。呵呵。手法并不高明，
[图片]
因为你在改变问题，想悄悄转移问题的核心。
本来的问题就是有人求助发三连冠时期奥尼尔和科比的总决赛数据。我就在这条评论下面发了。发的也是客观事实。客观事实都能质疑，谁质疑谁破防呗。
这就跟别人说湖人三连冠时期，奥尼尔有3个老大冠军，科比3个老二冠军。
但你看见了，立即想尽办法想把这个既定事实给洗成，奥尼尔和科比都是3个双核冠军，赢家是湖人队。
呵呵。
手法并不高明，
我改变问题是你潜移默化改变了赢家，何为赢家呢？你没回答呀？事实就是沙奎奥尼尔是赢家科比布莱恩特不是赢家吗？湖人队其他的人不是赢家吗？就沙奎奥尼尔是赢家吗？别给别人下定义啊，我可从来没说过这是双核，甚至是单核，人家是湖人队，你为何在赢家写上沙奎奥尼尔，甚至不给任何其他球员上榜的机会呢？明明知道那是总决赛MVP你先写出赢家，你不是故意引起对立
我改变问题是你潜移默化改变了赢家，何为赢家呢？你没回答呀？事实就是沙奎奥尼尔是赢家科比布莱恩特不是赢家吗？湖人队其他的人不是赢家吗？就沙奎奥尼尔是赢家吗？别给别人下定义啊，我可从来没说过这是双核，甚至是单核，人家是湖人队，你为何在赢家写上沙奎奥尼尔，甚至不给任何其他球员上榜的机会呢？明明知道那是总决赛MVP你先写出赢家，你不是故意引起对立
因为你在改变问题，想悄悄转移问题的核心。本来的问题就是有人求助发三连冠时期奥尼尔和科比的总决赛数据。我就在这条评论下面发了。发的也是客观事实。客观事实都能质疑，谁质疑谁破防呗。这就跟别人说湖人三连冠时期，奥尼尔有3个老大冠军，科比3个老二冠军。但你看见了，立即想尽办法想把这个既定事实给洗成，奥尼尔和科比都是3个双核冠军，赢家是湖人队。呵呵。手法并不高明，
[图片]
因为你在改变问题，想悄悄转移问题的核心。
本来的问题就是有人求助发三连冠时期奥尼尔和科比的总决赛数据。我就在这条评论下面发了。发的也是客观事实。客观事实都能质疑，谁质疑谁破防呗。
这就跟别人说湖人三连冠时期，奥尼尔有3个老大冠军，科比3个老二冠军。
但你看见了，立即想尽办法想把这个既定事实给洗成，奥尼尔和科比都是3个双核冠军，赢家是湖人队。
呵呵。
手法并不高明，
甚至可以翻出我的聊天记录，我从来没说过你给我定义的。湖人三连冠时期
甚至可以翻出我的聊天记录，我从来没说过你给我定义的。湖人三连冠时期
对手命中率也贴下
00年对手46%，科比36%
01年对手42%，科比41%
02年对手43%，科比51%
04年对手42%，科比38%
08年对手44%，科比40%
09年对手43%，科比43%
10年对手43%，科比40%
就02年4-0虐菜局超常发挥了，其他时候还是挺稳定的，以后谁要说科比不稳定我和谁急
00年对手46%，科比36%
01年对手42%，科比41%
02年对手43%，科比51%
04年对手42%，科比38%
08年对手44%，科比40%
09年对手43%，科比43%
10年对手43%，科比40%
就02年4-0虐菜局超常发挥了，其他时候还是挺稳定的，以后谁要说科比不稳定我和谁急
因为你在改变问题，想悄悄转移问题的核心。本来的问题就是有人求助发三连冠时期奥尼尔和科比的总决赛数据。我就在这条评论下面发了。发的也是客观事实。客观事实都能质疑，谁质疑谁破防呗。这就跟别人说湖人三连冠时期，奥尼尔有3个老大冠军，科比3个老二冠军。但你看见了，立即想尽办法想把这个既定事实给洗成，奥尼尔和科比都是3个双核冠军，赢家是湖人队。呵呵。手法并不高明，
[图片]
因为你在改变问题，想悄悄转移问题的核心。
本来的问题就是有人求助发三连冠时期奥尼尔和科比的总决赛数据。我就在这条评论下面发了。发的也是客观事实。客观事实都能质疑，谁质疑谁破防呗。
这就跟别人说湖人三连冠时期，奥尼尔有3个老大冠军，科比3个老二冠军。
但你看见了，立即想尽办法想把这个既定事实给洗成，奥尼尔和科比都是3个双核冠军，赢家是湖人队。
呵呵。
手法并不高明，
从来没有改变我支持你前面的一系列数据，我都支持我支持的99%，但我怀疑了，就唯一一个什么叫做赢家？赢家是只有湖人队，只有两个人能够上榜吗？
从来没有改变我支持你前面的一系列数据，我都支持我支持的99%，但我怀疑了，就唯一一个什么叫做赢家？赢家是只有湖人队，只有两个人能够上榜吗？
经常被单防也算防守强度大
总结赛，总比分80左右，这叫做不大。你就喜欢现在动不动110，120是吧。
总结赛，总比分80左右，这叫做不大。你就喜欢现在动不动110，120是吧。