我国跳水运动员的历史地位排名，你认同吗？

伏明霞第一

有伏明霞在，郭晶晶根本没有出头之日

女子高敏，伏明霞争第一。伏明霞胜在台板双修，高敏胜在外战未尝败绩且高度足够。

总体差不太多

施廷懋凭什么比高敏、陈若琳前面？

这不得把太后排进去当守门员？

邱波低了邱波不是奥运妥妥历史第一

女子没有周继红？中国奥运跳水第一块女子金牌，跳水队掌门人，居然没有历史地位？

曹缘卫冕之后，就是中国男子跳水历史第一人。

高敏七年不败，完全有争第一的实力

伏明霞是唯一一个台板双冠，并且是在一届奥运上台板双冠，这不值得排第一？

可是荣誉不如就是不如，金牌高度不如伏郭多。而后者是中国的黄金时代，运动员之间的竞争力更大。

先看奥运、后看世锦赛，先看单人，再看双人，施廷懋荣誉更多。

高敏金牌少那是因为后面才有了双人项目。竞争力？能在88年那种环境和压力下拿到冠军才是真正的实力，那时候可没有周太后护驾。伏明霞板台双修，还可以比一下，郭晶晶就算了吧，伏明霞没退的时候一直被压的抬不起头。乔丹为什么是goat，因为他进了决赛就是冠军，而不是拿戒指最多的拉塞尔。

陈若琳在跳台的成就是历史级别的，伏明霞版台双冠第七人不稀奇了，麦考密克和洛加尼斯已经两届奥运会版台双冠了，最重要的是陈若琳奥运夺冠率百分百，伏明霞在奥运会输外战丢金的

拿几十年前难度和现在天差地别的成绩和现在比真的不是搞笑吗？再说女台女板双人国外根本就毫无竞争力

……我都不想说瓜队近年来死保某周期在单人项目没竞争力的选手上双人的事情，特别是女台和女板项目（里约周期尤其明显，要不然国际上竞争激烈的男板怎么就翻车了呢）。

几十年后上更高难度是不是之前所有运动员的成绩都要被抹杀，双人国外没竞争力就能否定这块金牌的含金量吗

所以goat也是动态的嘛

再说女子项目双人硬抬难道是一次两次的事情了？女台不说，东京周期女板双人发生了什么大家心里都明白。不过你在各大平台复制粘贴贬低伏明霞不是一次两次了，反正我又不是伏明霞粉也不是陈若琳粉，近年女子跳水项目国际竞争力低瓜队还可以继续硬塞人，男子跳水项目才真是快崩了。