你提带队，这一点很好。何为带队？指的是球队整个夺冠旅程包括总决赛作用最大的人。

我们以阿张为例，为什么通常说他没有real ring？恰恰是由于他每次夺冠都不是球队作用最大的带队之人。因为看似他每次夺冠都是仅仅一轮系列赛里11名记者眼中的fmvp，然而实则他的球队每次变强有实力夺冠，都来源于他走捷径组队的那一刻，他组的巨头球队远远领先于其他对手的账面阵容实力，而非因为他的带队能力，也就是来源于组队而非带队。然而他在巨头阵容中紧握球权占据禁区积累数据，从而收割fmvp等荣誉，却产生了废队友，屡屡打不出账面阵容应有的表现和战绩的后果。人家别的历史前十超巨包括库里，没像他如此走捷径，都已经各个拿到更多的冠军和建立王朝统治力了，如果拥有他屡次走捷径下的账面阵容优势的话，又岂会在夺冠上如此拉跨。所以你说相比于其他历史超巨，他在夺冠中的贡献，到底是正向的，还是负面的呢？当然，以他紧握球权占据禁区的打法，他的个人数据和个人表现是爆炸的只要夺冠就是fmvp，然而之于球队整体账面阵容本应有的成绩和水平，相比于其他历史超巨的带队上升能力，他真的是正面带队了吗？在对手大多单核双核的年代，他组队前所未有的巅峰三巨头阵容，如此巨大的不夺冠就是耻辱的账面阵容优势，也就是说如果夺冠需要球队实力达到90分，他靠着组队就已经使他的球队实力在那一刻达到了99分，其后在他的带队下球队打不出账面阵容实力应有战绩，球队实力滑落至89分只能赢得艰难胜少负多，所以实际上看似他是fmvp，却是起到的反面作用。这也是为什么他带队从不能夺冠，整个生涯都只能靠走捷径找已打出来的巅峰巨头组队才有可能夺冠，大多数情况下还必须同时找2个，每4年还要跑路一次更新一批新的巅峰状态的巨头队友。即便如此，依然胜少负多赢得艰难，屡屡打不出球队账面阵容应有的成绩，屡次带着找来的更多巨头，屡屡输给不找巨头的邓肯库里等人。走了更多捷径找了更多巅峰巨头，却依然打不出人家很少走捷径的库里等人的冠军数量和王朝统治力，每次组队仅仅4年就沦落至再无夺冠希望只能再次绝望离队的地步。他的队友大多组队来的时候是巅峰全明星巨头，来以后就退步下滑，库里队友来之前还不是全明星，或弱或年轻，来之后就成长，有的成长为巨头，这本身就反映了两人带队能力的巨大差距。这都是他那巨大的能力短板和球风缺陷带来的废队友属性带来的。他唯一的才能是在无论任何阵容中都能紧握球权占据禁区，从而打出高的个人数据和个人表现，然而伴随着的却是废队友打不出账面阵容实力应有战绩的恶果。

按这逻辑，缩水的季后赛三连怎么算

那就3+3？或者2+2也行，问题是也没你偶像呀

你打那么多字我都懒得看，我觉得只要这一个要求是对所有球队统一实行的那就是公平的，大家都在同样规则下打球赢了就是赢了，输了就是输了，哪有那么多理由

不懂就问 fiba也能贿赂吗

没有n个最佳阵容和mvp背书fmvp有勾子用，科比没有08年那个mvp你看他能进前十？

在同一只球队得到3个冠军难

就算奥尼尔排詹姆斯前面影响詹姆斯排科比前面么？

如果OK时期俩人包揽了那三年的MVP 如果绿军三巨有人拿到MVP 如果勇士水花加死神拿到一个Mvp那么四MVP的可能更难把

如果我有32个全明星队友，我也能躺

真以为04年多远古了？科比一个人独逼浪投导致输钱现在还有人要翻盘？

有奥尼尔和f4 和没有比哪个难

现在又要最佳阵容了？ 什么规则都是你们来定？ 要不要把历史失误王也算进去

那你主是为什么回的骑士。？