全部回帖
所以说这就是你和专业教练区别。一个阵容不是五个库里,五个詹姆斯,五个恩比德就是最强。。所以那个首发针对对手需要霍乐迪首发,他能去做蓝领工作,同时给这支群星璀璨的美国队友起惊醒作用,你大牌是大牌,可是我需要防守的人,你再大牌还不如霍乐迪。这个群星璀璨美国队首发,恩比德詹姆斯不一定最佳,可是有些东西你不得不安排他们首发,这样能更好维护团队。。就像恩比德,不给首发他没意见?不闹?可是打不好再给他下去,那样不就问题不大了。教练算的东西和处理经验经验远远比安排人员秒很多。。别以为人家职业教练,跟随球队夺冠冠军的人,人家在职业常识很处理事情比你傻。。有时候是你认知不到别人那里,而且还无知到以为自己很懂。
所以说这就是你和专业教练区别。
一个阵容不是五个库里,五个詹姆斯,五个恩比德就是最强。。所以那个首发针对对手需要霍乐迪首发,他能去做蓝领工作,同时给这支群星璀璨的美国队友起惊醒作用,你大牌是大牌,可是我需要防守的人,你再大牌还不如霍乐迪。
这个群星璀璨美国队首发,恩比德詹姆斯不一定最佳,可是有些东西你不得不安排他们首发,这样能更好维护团队。。就像恩比德,不给首发他没意见?不闹?可是打不好再给他下去,那样不就问题不大了。
教练算的东西和处理经验经验远远比安排人员秒很多。。别以为人家职业教练,跟随球队夺冠冠军的人,人家在职业常识很处理事情比你傻。。
有时候是你认知不到别人那里,而且还无知到以为自己很懂。
你举的恩比德闹的例子不就是欺负老实人吗,他就可以闹,图图就不闹了?你又举例子霍乐迪首发干脏活累活我没意见,我说的是首发的问题吗?这支美国队你告诉我是缺锋线还是缺后卫,首发库里布克,替补华子霍乐迪怀特,五个后卫在走轮换,一共十个人打球,五个后卫轮换?去掉内线的热巴恩比德浓眉,正经上的锋线就詹姆斯和杜兰特,那么你告诉我,一支12人的球队就正经上两个锋线?5个后卫走轮换?你科尔爹不是库里半决赛超神,少进一个球美国队拿铜牌去吧
你举的恩比德闹的例子不就是欺负老实人吗,他就可以闹,图图就不闹了?你又举例子霍乐迪首发干脏活累活我没意见,我说的是首发的问题吗?这支美国队你告诉我是缺锋线还是缺后卫,首发库里布克,替补华子霍乐迪怀特,五个后卫在走轮换,一共十个人打球,五个后卫轮换?去掉内线的热巴恩比德浓眉,正经上的锋线就詹姆斯和杜兰特,那么你告诉我,一支12人的球队就正经上两个锋线?5个后卫走轮换?你科尔爹不是库里半决赛超神,少进一个球美国队拿铜牌去吧
他不行,自然会解雇他。NBA不是慈善场,也不看功劳簿。他还是主帅,就说明老板看好他。不看好的时候就滚蛋。NBA主教练一贯是背锅侠。压根不用担心教练占着茅坑不拉屎。
他不行,自然会解雇他。NBA不是慈善场,也不看功劳簿。他还是主帅,就说明老板看好他。不看好的时候就滚蛋。NBA主教练一贯是背锅侠。压根不用担心教练占着茅坑不拉屎。
你这个逻辑就还是只要没被解雇,在其位就是对的,但是每个教练被解雇前都在其位,解雇与否才是真要考虑人情世故、功劳簿的。他获得过成绩不代表他干啥都对
你这个逻辑就还是只要没被解雇,在其位就是对的,但是每个教练被解雇前都在其位,解雇与否才是真要考虑人情世故、功劳簿的。他获得过成绩不代表他干啥都对
你这个逻辑就还是只要没被解雇,在其位就是对的,但是每个教练被解雇前都在其位,解雇与否才是真要考虑人情世故、功劳簿的。他获得过成绩不代表他干啥都对
你这个逻辑就还是只要没被解雇,在其位就是对的,但是每个教练被解雇前都在其位,解雇与否才是真要考虑人情世故、功劳簿的。他获得过成绩不代表他干啥都对
你错了,如果功劳簿有用。名帅就不可能被解雇,除非自己退休。但其实不然。名帅多数是被解雇,或者是力有不逮后的主动隐退,没有说不行了还混吃等死的。战绩不好的时候,球星饭圈肯定会喷他,三人成虎,对他的身价是负面影响。如果不是对自己有自信,管理层对他有信心,名帅必然流离开。
再想想波波维奇,虽然战绩很好,但失去了GDP,也是年年垫底。但马刺没有解雇他,他也没有退。是因为名气?不。因为马刺相信他,他也相信自己,而他的名气只是容错空间而已。
看到他扬长避短的培养文班,对比法国主帅(也不差),就看出差距了。
科尔的战术,是勇士很认同的。球队氛围也是很好的(追梦打普尔确实是破坏了氛围,但总体是很棒的)。所以科尔的价值,他自己,管理层,比球迷清楚。
你错了,如果功劳簿有用。名帅就不可能被解雇,除非自己退休。但其实不然。名帅多数是被解雇,或者是力有不逮后的主动隐退,没有说不行了还混吃等死的。战绩不好的时候,球星饭圈肯定会喷他,三人成虎,对他的身价是负面影响。如果不是对自己有自信,管理层对他有信心,名帅必然流离开。
再想想波波维奇,虽然战绩很好,但失去了GDP,也是年年垫底。但马刺没有解雇他,他也没有退。是因为名气?不。因为马刺相信他,他也相信自己,而他的名气只是容错空间而已。
看到他扬长避短的培养文班,对比法国主帅(也不差),就看出差距了。
科尔的战术,是勇士很认同的。球队氛围也是很好的(追梦打普尔确实是破坏了氛围,但总体是很棒的)。所以科尔的价值,他自己,管理层,比球迷清楚。
所以你的意思无非也就是24赛季给穆迪上的已经够多了,对吧。那你能不能解释下三四个后卫一起上,以及库里跑圈的重要性/必要性
所以你的意思无非也就是24赛季给穆迪上的已经够多了,对吧。那你能不能解释下三四个后卫一起上,以及库里跑圈的重要性/必要性
有没有一种可能他的意思仅仅是你所谓的上场时间不如约瑟夫是在造谣。你为什么不先解释一下造谣的事情在继续转移话题呢?
有没有一种可能他的意思仅仅是你所谓的上场时间不如约瑟夫是在造谣。你为什么不先解释一下造谣的事情在继续转移话题呢?
你错了,如果功劳簿有用。名帅就不可能被解雇,除非自己退休。但其实不然。名帅多数是被解雇,或者是力有不逮后的主动隐退,没有说不行了还混吃等死的。战绩不好的时候,球星饭圈肯定会喷他,三人成虎,对他的身价是负面影响。如果不是对自己有自信,管理层对他有信心,名帅必然流离开。再想想波波维奇,虽然战绩很好,但失去了GDP,也是年年垫底。但马刺没有解雇他,他也没有退。是因为名气?不。因为马刺相信他,他也相信自己,而他的名气只是容错空间而已。看到他扬长避短的培养文班,对比法国主帅(也不差),就看出差距了。科尔的战术,是勇士很认同的。球队氛围也是很好的(追梦打普尔确实是破坏了氛围,但总体是很棒的)。所以科尔的价值,他自己,管理层,比球迷清楚。
你错了,如果功劳簿有用。名帅就不可能被解雇,除非自己退休。但其实不然。名帅多数是被解雇,或者是力有不逮后的主动隐退,没有说不行了还混吃等死的。战绩不好的时候,球星饭圈肯定会喷他,三人成虎,对他的身价是负面影响。如果不是对自己有自信,管理层对他有信心,名帅必然流离开。
再想想波波维奇,虽然战绩很好,但失去了GDP,也是年年垫底。但马刺没有解雇他,他也没有退。是因为名气?不。因为马刺相信他,他也相信自己,而他的名气只是容错空间而已。
看到他扬长避短的培养文班,对比法国主帅(也不差),就看出差距了。
科尔的战术,是勇士很认同的。球队氛围也是很好的(追梦打普尔确实是破坏了氛围,但总体是很棒的)。所以科尔的价值,他自己,管理层,比球迷清楚。
在一个队建立王朝的教练哪有不行俩赛季就解雇了的,
另外科尔还是别碰波波了,虽然我认同你说的波波不被解雇不仅是名气,但科尔是两码事。就是不考虑穆迪等人的轮换问题,他死守传切,掐表轮换,上一堆攻防都不行的矮子为传切服务,是铁打的问题
在一个队建立王朝的教练哪有不行俩赛季就解雇了的,
另外科尔还是别碰波波了,虽然我认同你说的波波不被解雇不仅是名气,但科尔是两码事。就是不考虑穆迪等人的轮换问题,他死守传切,掐表轮换,上一堆攻防都不行的矮子为传切服务,是铁打的问题
有没有一种可能他的意思仅仅是你所谓的上场时间不如约瑟夫是在造谣。你为什么不先解释一下造谣的事情在继续转移话题呢?
有没有一种可能他的意思仅仅是你所谓的上场时间不如约瑟夫是在造谣。你为什么不先解释一下造谣的事情在继续转移话题呢?
我说的是排在约瑟夫后面,这是看直播看出来的,很多时候要轮换的时候会先上约瑟夫来打传切,我认为这不冲突,我看直播不看Excel。光看Excel也可以说打小牛科尔慧眼识英雄提拔穆迪。事实是优先用的姐夫,姐夫持续低迷才拿上来试试。看Excel库里上场时间也还是三十多分钟,但是打法上已经看得出承载不了那么多无球了。看Excel科尔功勋卓著,奥运夺金,看过程万一库里没去,或者半决赛手感差一点,即使是银河战舰他也得翻车。我帖子里列的科尔的问题那么多,只盯着穆迪上场时间来反驳,还说我造谣
我说的是排在约瑟夫后面,这是看直播看出来的,很多时候要轮换的时候会先上约瑟夫来打传切,我认为这不冲突,我看直播不看Excel。光看Excel也可以说打小牛科尔慧眼识英雄提拔穆迪。事实是优先用的姐夫,姐夫持续低迷才拿上来试试。看Excel库里上场时间也还是三十多分钟,但是打法上已经看得出承载不了那么多无球了。看Excel科尔功勋卓著,奥运夺金,看过程万一库里没去,或者半决赛手感差一点,即使是银河战舰他也得翻车。我帖子里列的科尔的问题那么多,只盯着穆迪上场时间来反驳,还说我造谣
在一个队建立王朝的教练哪有不行俩赛季就解雇了的,另外科尔还是别碰波波了,虽然我认同你说的波波不被解雇不仅是名气,但科尔是两码事。就是不考虑穆迪等人的轮换问题,他死守传切,掐表轮换,上一堆攻防都不行的矮子为传切服务,是铁打的问题
在一个队建立王朝的教练哪有不行俩赛季就解雇了的,
另外科尔还是别碰波波了,虽然我认同你说的波波不被解雇不仅是名气,但科尔是两码事。就是不考虑穆迪等人的轮换问题,他死守传切,掐表轮换,上一堆攻防都不行的矮子为传切服务,是铁打的问题
这只是你的认为,如果要辩论这个,没有标准,你也说服不了我。
我认为科尔的体系最大限度的发挥了球员的潜力。
但这个体系需要球商,不是什么球员都能适合。
这只是你的认为,如果要辩论这个,没有标准,你也说服不了我。
我认为科尔的体系最大限度的发挥了球员的潜力。
但这个体系需要球商,不是什么球员都能适合。
你也说了是有球无球兼备,但哥们只要你经常看就会发现,很多时候是纯跑无球,他的马拉松完全无效,队友一通无效传导,纯纯浪费体力,也不容易找状态。有球无球五五开总行吧,动不动就是好几分钟摸不到球,纯当诱饵用。你只要常规赛跟着看下来绝对有同感
你也说了是有球无球兼备,但哥们只要你经常看就会发现,很多时候是纯跑无球,他的马拉松完全无效,队友一通无效传导,纯纯浪费体力,也不容易找状态。有球无球五五开总行吧,动不动就是好几分钟摸不到球,纯当诱饵用。你只要常规赛跟着看下来绝对有同感
那你赶紧去让库里别跑马拉松了
那你赶紧去让库里别跑马拉松了
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有