能打过狼，确要为了避开狼，故意输给狼，这是什么逆天逻辑

[图片]

能打过≠一定想打，能挑软柿子捏肯定先打弱的啊

照你们这逻辑把狼送去败者组不是更碰不到。打不打得过是客观事实，想不想打是价值判断，基于客观实力对比才能得出想不想打的结论，都打过了，是怎么得出不想打的价值判断的，怕不是自己意淫。你要说AG不想打KSG我还觉得是个正常人的思维。现在不稳胜者组的是狼和DRG，你是怎么得出其他稳胜者组的队伍是软柿子的？

你的思维是单线条？季后赛和常规赛一样？假如AG稳S1，那么打个好打的S4不香？

引用内容可能违规暂时被隐藏

能打过≠一定想打，能挑软柿子捏肯定先打弱的啊

谁都知道季后赛碰狼可能会掉层皮，要挑对手肯定选稳定软脚的其他两个

[图片]

能打过狼，确要为了避开狼，故意输给狼，这是什么逆天逻辑

[图片]

春季赛ag实力其实比狼队强的……输在轻敌罢了……即使前面大意输了，都能打到抢七、再看夏季赛的表现小胖一笙状态明显不如春季赛的时候，发育路新兵蛋子还没经过bo7的考验

因为是最后一场，AG有没有可能控分，假如狼输给AG了是S4了，会不会AG故意输，从而季后赛避开狼。毕竟狼队还是有季后赛底蕴的。

如果DRG 和ksg都能赢，没理由不把狼打到败者组去，我反正宁愿AG季后赛对上KSG也不想给狼两条命

因为赢狼就会遇到KSG

[图片]

输了就是轻敌 赢了就是牛逼 立于不败之地

[图片]