全部回帖
他从中场带球,正确的做法是无脑冲禁区?
他从中场带球,正确的做法是无脑冲禁区?
怎么叫无脑了?瓦莱乔上来给了一个怀斯曼式的空气挡拆,詹姆斯突到罚球线之后帕克邓肯直接回缩,这时候还有15秒,传导一下重新打一个战术不可以吗?一个没有自主进攻能力的中锋去单打历史第一大前,这是什么选择啊?
怎么叫无脑了?瓦莱乔上来给了一个怀斯曼式的空气挡拆,詹姆斯突到罚球线之后帕克邓肯直接回缩,这时候还有15秒,传导一下重新打一个战术不可以吗?一个没有自主进攻能力的中锋去单打历史第一大前,这是什么选择啊?
落后两分也好,打平也好,都是一个球的事。无非是这个球进了是打加时还是直接胜利的问题。。。你把比赛时间交给马刺,你不压时间别人压。你还得赔上犯规让别人罚球,还得赌别人2罚不中。。。这回合如果骑士打进了,那就是72平,骑士回去犯规让马刺罚球么。那么肯定就是马刺压时间打最后一攻。你得明白,无论任何时候,进攻的一方都比防守的一方更具有主动性,优势更大。如果骑士没有打进,骑士犯规。就算马刺两罚不中,那么比分也不会变,但是留给骑士的时间更少了。只有这一回合,球场的主动性是掌握在骑士手里的。虽然马刺领先2分,但是骑士进攻,他必须放下来这个进攻回合。压力还是很大的。。如果按照你的逻辑,70分的比赛,防一个很难么?那么骑士就可以投降了。毕竟防一个很难么这话对两队都一样。。。。你连比赛都看不明白么?球场上,竟然把争取比赛胜利的机会给到对方手上,祈祷对方失误来获取胜利。詹姆斯打豹纹,瓦莱乔打邓肯。那就是赛场发生的事实。豹纹放3分不敢投,突破连出手的机会都没有。你都不出手,怎么会有得分的可能呢?
落后两分也好,打平也好,都是一个球的事。无非是这个球进了是打加时还是直接胜利的问题。。。你把比赛时间交给马刺,你不压时间别人压。你还得赔上犯规让别人罚球,还得赌别人2罚不中。。。
这回合如果骑士打进了,那就是72平,骑士回去犯规让马刺罚球么。那么肯定就是马刺压时间打最后一攻。你得明白,无论任何时候,进攻的一方都比防守的一方更具有主动性,优势更大。
如果骑士没有打进,骑士犯规。就算马刺两罚不中,那么比分也不会变,但是留给骑士的时间更少了。
只有这一回合,球场的主动性是掌握在骑士手里的。虽然马刺领先2分,但是骑士进攻,他必须放下来这个进攻回合。压力还是很大的。。如果按照你的逻辑,70分的比赛,防一个很难么?那么骑士就可以投降了。毕竟防一个很难么这话对两队都一样。。。。
你连比赛都看不明白么?球场上,竟然把争取比赛胜利的机会给到对方手上,祈祷对方失误来获取胜利。
詹姆斯打豹纹,瓦莱乔打邓肯。那就是赛场发生的事实。豹纹放3分不敢投,突破连出手的机会都没有。你都不出手,怎么会有得分的可能呢?
落后一方压时间也是够扯淡的。要想平或赢,首先要打打成功率,时间可以用来跑战术,争取最佳出手机会。压着打,这不是浪费自己的进攻时间?你是落后一方,不是立于不败之地呢。
落后一方压时间也是够扯淡的。要想平或赢,首先要打打成功率,时间可以用来跑战术,争取最佳出手机会。压着打,这不是浪费自己的进攻时间?你是落后一方,不是立于不败之地呢。
你在扯什么东西?这是一场全场只得70分的绞肉机比赛,不是现在动不动130 140的比赛,那时候打一个回合进不了球才是常规情况,打进了防一个球难度并不大,打不进还有时间再去犯规,这还不考虑你越压时间,进攻的变化越少,防守越好防,骑士落后两分,不尽快打一个,压时间到最后一锤子买卖你疯了吧?那场球骑士队命中率才36.7,马刺队全队才41.2命中率,罚球命中率19中10还不到六成,快打进防一个打不进犯规战术再合理不过,不知道你在这扯这么多根本就没考虑那年的篮球环境
你在扯什么东西?这是一场全场只得70分的绞肉机比赛,不是现在动不动130 140的比赛,那时候打一个回合进不了球才是常规情况,打进了防一个球难度并不大,打不进还有时间再去犯规,这还不考虑你越压时间,进攻的变化越少,防守越好防,骑士落后两分,不尽快打一个,压时间到最后一锤子买卖你疯了吧?
那场球骑士队命中率才36.7,马刺队全队才41.2命中率,罚球命中率19中10还不到六成,快打进防一个打不进犯规战术再合理不过,不知道你在这扯这么多根本就没考虑那年的篮球环境
打进防一个球难度不大。。如果防守容易,你凭什么进攻就容易打进。。如果你进攻容易打进,凭什么防守你就能放下来。。。。还是说你的进攻打对面的防守容易,防守又能轻松放下来对面的进攻。那你为什么比分落后?
突出一个一厢情愿呗。。
想抢攻快速拿分,刚推进到前场的时候,完全的大空位3分不投,瓦莱乔挡拆,出了3分机会也不投。突一步,豹纹防上来前,包夹没有形成的时候不急停跳投。选择突破,突地又不坚决。这么多出手抢分的机会都把握不了。。
明明有机会一锤定胜负,非得选择慢性死亡的打发。。。真就数据比胜利重要呗。
打进防一个球难度不大。。如果防守容易,你凭什么进攻就容易打进。。如果你进攻容易打进,凭什么防守你就能放下来。。。。还是说你的进攻打对面的防守容易,防守又能轻松放下来对面的进攻。那你为什么比分落后?
突出一个一厢情愿呗。。
想抢攻快速拿分,刚推进到前场的时候,完全的大空位3分不投,瓦莱乔挡拆,出了3分机会也不投。突一步,豹纹防上来前,包夹没有形成的时候不急停跳投。选择突破,突地又不坚决。这么多出手抢分的机会都把握不了。。
明明有机会一锤定胜负,非得选择慢性死亡的打发。。。真就数据比胜利重要呗。
这球瓦莱桥自己上头了。面对邓肯这么远起步肯定不是好选择
这球瓦莱桥自己上头了。面对邓肯这么远起步肯定不是好选择
落后一方压时间也是够扯淡的。要想平或赢,首先要打打成功率,时间可以用来跑战术,争取最佳出手机会。压着打,这不是浪费自己的进攻时间?你是落后一方,不是立于不败之地呢。
落后一方压时间也是够扯淡的。要想平或赢,首先要打打成功率,时间可以用来跑战术,争取最佳出手机会。压着打,这不是浪费自己的进攻时间?你是落后一方,不是立于不败之地呢。
压着打,意思是自己进攻以后不给对方留充足的进攻机会。。。自己这边的战术选择当然可以选择大家跑战术呀。一般而言,有进攻能力强的超级巨星的球队,选择单打战术更为保险一些。
压着打,意思是自己进攻以后不给对方留充足的进攻机会。。。自己这边的战术选择当然可以选择大家跑战术呀。一般而言,有进攻能力强的超级巨星的球队,选择单打战术更为保险一些。
虽然我不喜欢詹姆斯,不过这球瓦莱乔应该回传詹姆斯的,有一说一,脑子有点不清醒
确实,我也觉得,这个球瓦莱乔不应该打,再回给詹姆斯得了,反正还有进攻时间又不是只剩一秒了,这种球作为角色球员老老实实把球给老大得了,詹姆斯要是再甩那也是詹姆斯的问题
确实,我也觉得,这个球瓦莱乔不应该打,再回给詹姆斯得了,反正还有进攻时间又不是只剩一秒了,这种球作为角色球员老老实实把球给老大得了,詹姆斯要是再甩那也是詹姆斯的问题
压着打,意思是自己进攻以后不给对方留充足的进攻机会。。。自己这边的战术选择当然可以选择大家跑战术呀。一般而言,有进攻能力强的超级巨星的球队,选择单打战术更为保险一些。
压着打,意思是自己进攻以后不给对方留充足的进攻机会。。。自己这边的战术选择当然可以选择大家跑战术呀。一般而言,有进攻能力强的超级巨星的球队,选择单打战术更为保险一些。
不合理的选择。这个时候考虑的更多的是成功率,否则其他都没有意义。
不合理的选择。这个时候考虑的更多的是成功率,否则其他都没有意义。
呦嘿沃克没进总决赛!
呦嘿沃克没进总决赛!
仅就这一个球来说,詹姆斯突破被鲍文顶住,邓肯也扑过来了,詹姆斯转身后已经没有再做动作的空间了,这时候把球给瓦莱乔,自己后撤到三分线外不是很正常吗?这时候,瓦莱乔不应该把球会给詹姆斯么,怎么自己打了?虽然说詹姆斯扔锅球不少,关键时刻不出手经常被诟病,不过仅仅这一个球来说,我觉得瓦莱乔问题更大。有点16年里约女排丁霞关键时刻不给朱婷而是打二次球的意思。对面可是邓肯啊
仅就这一个球来说,詹姆斯突破被鲍文顶住,邓肯也扑过来了,詹姆斯转身后已经没有再做动作的空间了,这时候把球给瓦莱乔,自己后撤到三分线外不是很正常吗?这时候,瓦莱乔不应该把球会给詹姆斯么,怎么自己打了?虽然说詹姆斯扔锅球不少,关键时刻不出手经常被诟病,不过仅仅这一个球来说,我觉得瓦莱乔问题更大。有点16年里约女排丁霞关键时刻不给朱婷而是打二次球的意思。对面可是邓肯啊
哈哈哈哈,我都懒得看你的大段回复
哈哈哈哈,我都懒得看你的大段回复
当初热火打马刺,詹姆斯对位莱纳德,运半天叫查尔莫斯过来挡拆,挡完以后防守人换人,然后詹姆斯把球传给了查尔莫斯,于是就变成了查尔莫斯持球单打莱纳德。。。
[图片]
当初热火打马刺,詹姆斯对位莱纳德,运半天叫查尔莫斯过来挡拆,挡完以后防守人换人,然后詹姆斯把球传给了查尔莫斯,于是就变成了查尔莫斯持球单打莱纳德。。。
你就说篮球智商高不高吧
你就说篮球智商高不高吧
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有