全部回帖
因为红楼梦的可读性确实是四大名著之首,只不过现在学生文学素养文学素养确实低也耐不住性子
与其说可读性不如说是历史价值。里面大量的古人生活/对话/世界观价值观的描写,对于研究历史来讲价值是是巨大的,而且这是一个封建地主阶级人写的自己阶级生活琐事的故事,说服力相比起其他几个“老百姓嘴里的诸侯/军阀/异域国王的生活”就更强了 —— 老百姓当然觉得诸葛亮会呼风唤雨/将领打仗得是拉开单挑/皇帝劈柴得用金斧头。
说明你身边没有读书人。都是对着手机哈哈大笑的文盲
说明身边统计学不靠谱。
有一帮人专门研究,称红学!
扯淡,我就看了三国和西游记,其他两部没看.......而且据我观察三国是看的最多的.......
我一直没觉得西游记这个ip大于三国
对文学的看法只有一种声音的话,那太可悲了。不知道你的天经地义在哪里。
你不也说不能一种声音,那反驳也天经地义
电视剧算吗
[图片]
不太算吧。。。
金瓶梅呢
金瓶梅虽然有些露骨的描写,其实也挺高端。读完会明白,女人只是贵族的玩物罢了
确实,双非硕士不如不读
你这标准还是低了 除了清北本硕博 其他一律不如不读
懂了,看红楼梦就是高端了
红楼梦还真是高端,有的字你还得查字典
红楼梦是用来装逼的。。。看过显得文化水平高。
红楼梦是用来装比的?真逆天啊
肯定是呀,你看他说话的水平,西游记是没点古文功底极其不好读的一本,这也是为啥语文课本不收录西游,只在选修里有的原因。Ps,因为西游太有意思,我曾想2次想读而未果,就是因为这个
其实这4本都不好读,我要看右边带注释的,就是有白话文对应的
靠谱的,红楼梦绝对没有三国水浒普及,我初中就看过了三国水浒传,但是不会区看红楼梦和西游记,红楼梦在我当时看来不好看,西游记小时候电视剧看多了就没必要看了
我是直接在喜马拉雅上听红楼梦解读,一边开车一边听,越听越爽
听原文阅读挺好,但是听解读啥的还是要留个心眼,现在好多夹带私货,歪曲原意的
别逗,以看过原著来计算,红楼梦比西游记都多。我就问一句,西游记相关的电视、电影大家肯定都看过很多次,真的看过原著能有几个?中学语文老师会推荐看红楼梦,推荐西游记的很少见
四大名著,唯独没有看过红楼梦,三国演义是全书批注的,毕竟小时候很多文言文看不懂,西游记比较偏白话就没批注,水浒传看的时候年纪大了也能看懂,作为一个男的,一直觉得红楼梦都是点婆婆妈妈的事,从来没看过
红楼在王熙凤过生日之前的桥段还是相当精彩的
因为身边统计学最不靠谱。信息茧房。
不是看《红楼梦》就是高端,而是你自身文学素养越高,越能欣赏《红楼梦》
那倒是,但你非要上升到国家高度那就有点道德绑架了。
高中之前没读过原著,高中读了三国、水浒、西游记的原著,红楼梦读到那小子做梦就没读了,再看肯定就是翻出来做梦篇再看一遍。一直到大学军训实在无聊,当睡前读物看,堪堪看完,能看进去的也只有云雨剧情和一些偏方、菜谱啥的,实在惭愧
看红楼梦可以看看癸酉版红楼梦,81回到108回故事情节最好,把红楼梦当成反清悼明之书看