虚空吗，我不觉得。你猜这个同类话题之前有多少人借着爱国的名义私信来挑衅过了？无所谓，我关私信功能了。作为一个辛勤工作十几年的纳税人，我是想不出来某些社会闲散人员有什么资格来教我爱国。

[图片]

爱国不一定对这个国家有益，但不爱国对国家肯定无益。国家是爱国者保护的，不是恨国党可以诋毁的。纳税是你的义务，不是你高人一等的资本。

穿黑丝确实有点诱人的感觉 摸头发 就过分了

文科生捧西方臭脚的瞎咧咧

[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>

艾跃进属于无德无才，这种人能被现在那么多网友捧，真是悲哀。

人说一辈子话 不可能每句都挑不出毛病来 还是要总体来看 鸡蛋里挑骨头的话 谁是圣人？

艾跃进这b和司马南这种墙头草穿一条裤子的你也吹上了？司马南是他口中的革命战友 你也吹啊？要学术没学术 要资历没资历 天天张个大嘴瞎喷 他死不死和后人怎么评价他有关系吗？放弃西医选择中医治疗 胃癌直接嗝屁 这不是他选的？

[图片]

我不否认艾教授的进步意义，但讨论学术水平，我认为还是得用学术界统一标准。艾跃进教授的学术水平、学术规范似乎都不太行。如果说偶尔有错误的话都还能理解，毕竟艾教授公开讲座多，说得多难免有错误；但确实错的有些太多了，引用信息只看精彩与否不看真假，我们不能只用说书的标准要求艾教授啊！

把自授和不讲授权包装成民授，假装搞个投票怎么讲[姚明笑]

侮辱易中天了

[图片]

前两年我在历史区，嘲笑一句他论文引用百度知道，被骂几十楼。。。。风气变了啊