理性讨论季后詹是什么样的存在？

有些人你可以看他的数据想象他的表现，有些人你得看比赛，数据呈现出和比赛完全不同的观感

不怕园区冠军警告啊

来西部就老实了

每轮都能打到抢七的水平。打的多不就进的多

二氧化碳，三氧化二铁，四氧化三铁，命中率不高，观感就是牛逼。
哎呦，咋又包夹我。
谁包夹你了，不是你自己钻人堆里来的么

也有例外的，像科比和太阳打到抢七就干脆不出手放弃比赛了

都怪骑士拿了状元签还把他选了，不然他去西部就是乐透球队

决赛不公开？你是从cia的绝密文件里看到的比赛吗

有些人年年数据烂的一批，然后“攻坚球”、“简单分”、“甜点位”这种尬的一批的词就应运而生，试图掩盖自私、球商低、营销刻苦却铁的要死的事实

感官上牛逼，实际上同级别一般般，你说的怕不是老张。事实上最牛逼的就是冠军，结果一看，好家伙，别说历史前十里面，现役都有人和他冠军拿的一样多。老张有他数据和效率表现的那么牛逼，他就不会首轮就被平头。东契奇季后赛40出头的命中率，为什么在打总决赛？另外，热知识，截止到老张来西部之前，在东部打得季后赛，场均比科比季后赛多出手0.4次，就多命中一球，你是不是以为老张效率高很多？这还是不考虑科比阵地战，老张五小的情况。以及5s或5s以内的接锅球差距。

现在都是什么最新理论了 观感不同 一定要打铁才爽吗

12次横扫对手，如果像你说的每一轮都打到抢七，那詹姆斯季后赛早就一万分了

NBA历史上横扫对手最多的球队就是詹姆斯所在的球队

没看比赛是这样的，以为科比场场绝杀，詹姆斯场场刷分

来西部36岁（拿助攻王）夺冠➽4:1系列吊打西部豪强。

得了吧，园区那决赛不公开，8打5可太明显了

三巨头横扫不了东部?

所有数据都可以控制，当然胜率他没能力控制

加上园区赢了几轮系列赛啊

说再多赢得艰难输得干脆，10-4，两个缩水一个黑哨一个园区，拿个real ring出来再说

要是来了西部，你们又会说来了东部就老实了，大家都是键盘侠，谁不会

那么是谁被魔术打跑了呢

2003年前所有冠军都是缩水+冠军➽季后赛少打2+场比赛。
湖人01年正宗裁判冠军➽裁判雷吉纳入狱。
10年湖人裁判冠军➽最后一节25罚球，凯尔特人3个罚球。某人单独罚16球（最后一球统计有误）。

那把詹姆斯给扫了的人是不是更厉害？

园区决赛裁判很明显帮助热火，否则直接横扫了。园区湖人最难打的是掘金，热火其实好打多了

你可真是哪壶不开提哪壶，人俩都有三连冠，功成名就还需要证明啥

哪像没有3巨头，就不能夺冠

状元签跟榜眼签都在东部呢，你的小飞侠命好开局就通罗马了

但凡多看几场老大的球，也就不敢提老大被包夹那事儿了。有人是被动被包夹，老大是主动找包夹，然后还不传

乔丹去奇才就老实了，奥尼尔去凯尔特人就老实了

詹姆斯一个mvp
罗斯一个
霍华德两年都在mvp榜单中

季后赛缩水了？03年前首轮可是五场三胜制，先扣除你三个real ring再说[吃瓜]

比赛是带着主观性去看的，你很难去观察一名球员在球场上的每一场比赛每一球每一秒的表现，某种意义上来说，如果你是一名球员的球迷，你就会对他的精彩表现印象深刻而下意识地忽略了他的失误，打铁，等表现不好的场景，相反的，对于不喜欢的球员就会带着显微镜去看他的比赛，只在意他的不好表现，一个人只看比赛去评定一名球员是带着非常浓厚的主观色彩的，这也就是我们常说的印象流，反而高阶数据更加客观，它会记录球员在球场上的所有数据，在一个大样本下去评定一名球员表现的好与坏，NBA历史上的巨星表现也证明了高阶数据对于一名球员表现评定是比较正确的，例如乔丹就是常年霸榜高阶数据榜单，再比如12、13赛季的勒布朗，15，16赛季的库里，现在的约基奇，都是霸榜了高阶数据的，纵使不受数据待见的科比，在连续首轮游06、07赛季，常规赛的数据也能佐证科比是联盟前五的球员，所以我与你的观点相反，觉得看比赛有时候会骗人而高阶数据不会，是这么回事吧[奸笑]

进不去季后赛的呢

有三连冠后面不拿是因为不想吗？

09年首轮横扫活塞，活塞华莱士，汉密尔顿，普林斯三个全明星，次轮横扫老鹰，乔约翰逊，史密斯，霍福德？？（老鹰刚刚淘汰一阵得分王韦德带领的热火）你告诉我骑士那会哪来的三巨头？？？职业生涯唯一一次进全明星就是那年联盟第一进的小莫吗？？