不是说六边形战士 而是说像所谓的全能是最起码6项有3-4项是A及A以上到了我们这些人的身上就是说是3个A 到赛场上只有1个A 剩下的全是B和B以下

选不了，国际体联FIG规则，一个国家不比团体就只能排出3人比单项，这3个人还得去跟体操小国抢资格。FIG明确要求运动员必须均衡发展，不允许你卷单项。你敢当着裁判面卷单项，裁判就敢当着你的面压你的e分，尤其是体操大国，而e分不允许申诉。体操是打分类运动而不是对抗类运动，等于是主考官出题你答题，你偏题主考官就直接弄你。

尤其是萱和磨，只有鞍马和双杠是A别的全是B，更得抬走。

专一项的英国男队和中国女队已经拉了

把队友当牛马理直气壮理所当然，现实里不会就是这样的人吧。

就会这一句？人身攻击？如果全能比六项就叫当牛马 那16年里约日本就是把内村航平这个全能goat当牛马 东京更别说了 俄罗斯俩牛马

东京那是433，最后俄罗斯的6633也是剑走偏锋靠鸡血发挥赢的而且大家都是433，今年巴黎人家都玩533你硬玩433就像逆版本掏绝活，反正lol这种人必被骂

那不是因为打不过吗 你自己也排了 巴黎这五个人能拿263 要是把苏换成孙炜 别的不说 260能稳吧 你把侍聪和兰星宇放上去呢 一个比苏更大的炸弹 一个你说靠e分但是跳马和吊环完成分都不够的人 怎么选

苏一开始塞替补就是怕这货炸雷让孙炜稳住。聪是雷没错，他是每个项目炸一些连起来分多，别让他上太多就问题不大，苏单杠69%爆炸率更何况最多摔过三次。上他那是并且不爆雷那是祖坟冒青烟。

杨皓楠有跳自，单不行可以队友补，有刘洋就只能把单杠再练上去。就算冈慎之助给你，他跳马就5.2，还是得去卷跳马然后受伤进医院，然而在日本队，队友俩5.6一个6.0他就可以不卷跳马

搞得好像不上刘洋就只需要2个人去跳马一样。

大家都不傻，谁跳马好团队位置就会优先，因为中国队跳马真不太行，。

苏韦德心理素质不行，不等于实力不行，人就是跳马自由操单杆综合实力碾压你说的那些人，这哥们也是个怪才，带不带刘洋在孙受伤得情况下大概率是会选苏的，这是没办法的事。

当然我认为不应该带他是因为选拔赛他成绩不如侍聪，从公平的角度来看，选拔赛谁强就应该选谁，不应该想这想那的，但是说实话选侍聪的总分预期肯定是不如选苏的，团体可能无失误但最后分数就是追不上日本。

其实中国体操队过于看重男团，但实力上确实没有达到全面的程度，比赛角度看，还是靠双杠和吊环拉分去弥补弱项的分数，你想的是吊环换个人能找个弱项强点的，实际出现的情况反而大概率是吊环因为换了个人少了一分，而跳马也没涨分，或者只涨了0.2分，这很现实，张博恒全部出场分数都不差，你就是换个人让他休息2项，又能增加多少分？搞不好还少了0.2分，这是大概率的。

刘洋只是上场少，不是贡献少，最简单的一个问题，刘洋1项加张2项去换一个人来替补这三项（如果不替换张，那张还是满项有什么意义吗？），你觉得分数是加还是减？

代价是肖若腾最后没体力跪地被扣1分，张博恒直接报废最后全能就是折在自由操，而且你那3分也是日本队自己也失误，桥本大辉鞍马掉马谷川航6.0跳马翻车只能降组来的

我发现张博恒之前的团体赛决赛都是上满的

[图片]

其实大多数人都是跟风 根本不知道一个15.5的吊环有多重要 尤其在实力不够又要拼上限的时候

不是的呀 东京和巴黎我们都是吊环冠亚 我们国家的优势非常明显 可以说上不上刘洋是100%金还是99%金的区别 辽宁省的力保 还有体育总局的金牌保底战略 才上了他 就连张博恒的吊环也是非常有竞争力

[图片]

他垄断个鸡毛，预赛邹敬园就比他高，要邹敬园这种别人最高15+，他日常16+的水平才叫垄断

邹双杠16分而且练出来了吊环和鞍马，可惜有个对照组