全部回帖
被86西游记骗了吧，原著不要太黑。觉得原著是赞扬真善美的，觉得猴子是美猴王的，一定没看过原著。
被86西游记骗了吧，原著不要太黑。觉得原著是赞扬真善美的，觉得猴子是美猴王的，一定没看过原著。
原著虽然有一些黑暗的描述，但是孙悟空这个形象是本性纯真，整本书用他来写收放心之喻，一个字都没有写他谈恋爱。不要以为自己读了几本西游记阴谋论的书就以为自己读过原著
原著虽然有一些黑暗的描述，但是孙悟空这个形象是本性纯真，整本书用他来写收放心之喻，一个字都没有写他谈恋爱。不要以为自己读了几本西游记阴谋论的书就以为自己读过原著
是忠于原著啊，南宋《大唐三藏取经诗话》，吴昌龄作杂剧《唐三藏西天取经》，元朝杨景贤作杂剧《西游记》，元末明初的杂剧《二郎神锁齐天大圣》...等等，孙猴子谈恋爱的好几个版本呢。不会有人不知道这些是原著吧？不会有人只知道吴承恩的西游记吧？
[图片]
是忠于原著啊，南宋《大唐三藏取经诗话》，吴昌龄作杂剧《唐三藏西天取经》，元朝杨景贤作杂剧《西游记》，元末明初的杂剧《二郎神锁齐天大圣》...等等，孙猴子谈恋爱的好几个版本呢。
不会有人不知道这些是原著吧？不会有人只知道吴承恩的西游记吧？
退一万步讲，就算是你说的这些版本，黑猴也是一个都不忠于啊。黑猴忠于的是悟空传和大话西游。。。
退一万步讲，就算是你说的这些版本，黑猴也是一个都不忠于啊。黑猴忠于的是悟空传和大话西游。。。
四大名著是西游记，不是元杂剧，不是民间说书版本。因为西游记塑造了一个伟大的形象孙悟空，讲了一个伟大的取经故事才成为的四大名著
四大名著是西游记，不是元杂剧，不是民间说书版本。因为西游记塑造了一个伟大的形象孙悟空，讲了一个伟大的取经故事才成为的四大名著
你急个毛啊 至少现在老外为此看西游 第一次知道孙悟空不是赛亚人 孙悟空的师傅不是流氓乌龟老头。要说不尊重原著，妈的要数六小龄童的最不尊重原著了，你倒是骂啊
你急个毛啊 至少现在老外为此看西游 第一次知道孙悟空不是赛亚人 孙悟空的师傅不是流氓乌龟老头。要说不尊重原著，妈的要数六小龄童的最不尊重原著了，你倒是骂啊
退一万步讲，就算是你说的这些版本，黑猴也是一个都不忠于啊。黑猴忠于的是悟空传和大话西游。。。
它爱忠于谁忠于谁，名字都不一样。
它爱忠于谁忠于谁，名字都不一样。
文化输出，这是要输出什么。
文化输出，这是要输出什么。
你可以选择做自己的黑深残解读，但是请不要说自己忠于原著，你要说自己忠于原著，那就别做黑深残解读，这不就是又当又立吗
你玩游戏了么
你玩游戏了么
你好，杨神不同意
所以人啊，真的不能话太多
所以人啊，真的不能话太多
宣传的时候怎么说的
这两天不能继续发这个图了，人家已经进化出新话术了，“你要反驳就拿原著具体内容来反驳，现在年轻人几个看过四大名著的”“原著里猴子就是这样的”
这两天不能继续发这个图了，人家已经进化出新话术了，“你要反驳就拿原著具体内容来反驳，现在年轻人几个看过四大名著的”“原著里猴子就是这样的”
是忠于原著啊，南宋《大唐三藏取经诗话》，吴昌龄作杂剧《唐三藏西天取经》，元朝杨景贤作杂剧《西游记》，元末明初的杂剧《二郎神锁齐天大圣》...等等，孙猴子谈恋爱的好几个版本呢，甚至明朝的朝鲜都有《西游记平话》呢。不会有人不知道这些是原著吧？不会有人只知道吴承恩的西游记吧？
[图片]
是忠于原著啊，南宋《大唐三藏取经诗话》，吴昌龄作杂剧《唐三藏西天取经》，元朝杨景贤作杂剧《西游记》，元末明初的杂剧《二郎神锁齐天大圣》...等等，孙猴子谈恋爱的好几个版本呢，甚至明朝的朝鲜都有《西游记平话》呢。
不会有人不知道这些是原著吧？不会有人只知道吴承恩的西游记吧？
云宫迅音都出来了还玩切割呢
云宫迅音都出来了还玩切割呢
云宫迅音都出来了还玩切割呢
云宫迅音作者都出来挺了还搁这黑呢。
云宫迅音作者都出来挺了还搁这黑呢。
云宫迅音作者都出来挺了还搁这黑呢。
他挺的了啥，挺孙猴子跟白骨精谈恋爱?我反正没看见
他挺的了啥，挺孙猴子跟白骨精谈恋爱?我反正没看见
他挺的了啥，挺孙猴子跟白骨精谈恋爱?我反正没看见
挺了整个作品，怎么这也要切割？
挺了整个作品，怎么这也要切割？