全部回帖
依据呢?这个金额怎么定出来的?
依据不是说了吗,民事诉讼法114条第4款,自己看帖不仔细,就知道在那里依据依据,有这个时间百度不出来?
这老太气力可以,去跑马拉松吧
[图片]
老太太骂了三个小时,到底是老太太体力太好了,还是法官脾气太好了不休庭,还是法警全部死光了?你要说在法院门口骂三个(不是不间断)小时,我信,在法庭上骂三个小时,这话恐怕连鬼都不信。
因为83的老人是需要赡养的,子女相当于监护人
法律上只有一种情况,那就是行为人不具备完全责任能力,比如未成年人精神病人,犯错,监护人需要承担民事部分,跟老太太需不需要赡养没任何关系!
子女继承财产 你就要继承债务 除非你什么都不要 你要了就要承担责任 之前有个老赖死前有巨额债务 他有套房子 但总价值比不上债务 他儿子直接什么都不要 放弃继承一切财产 那个债务就不用他还了 银行只能自认亏损 不过这个情况特殊 父子关系很僵 儿子没花老子的钱 但一般家庭 你只要有相关赠与也要承担责任 比如帮助你买房买车
可以卖给儿子……是不是个漏洞呢?
骂三个小时?我滴妈
引用内容可能违规暂时被隐藏
看着像假的,行间距不对
有个问题,被人开车撞了,自己无责只赔9000医药费,没有精神赔偿。骂法庭赔1万的依据怎么来的?
不是赔一万,是罚一万,法律规定可以拘留罚款,甚至可以入刑的。现在是看老逼登年纪大,只罚一万,还要怎样
这种应该不算,就是跟小孩一样,老年人到一定岁数其实也不能算有自主能力的行为人,就应该让监护人负责
哪条法律?这种事还能想当然?
哪条法律?这种事还能想当然?[你再骂][你再骂]
决定书上不是写了,民诉法114条第四款。其实这都轻了,骂三个小时,完全直接以扰乱法庭秩序罪直接提起公诉了。
就是算监护人你懂么,就类似小孩子犯错找大人意思一个样
就这还有16个亮,可见普法道路还很漫长
文字艺术,开头骂一分钟,中间一分钟,最后一分钟,最后“长达三小时”
性质不一样啊,你在法庭辱骂法官,至少也是一个扰乱公共秩序,扰乱庭审秩序了,应该是有法律依据的。
哈哈哈哈,83岁了谁能拿她怎么样呢
一方面可以强制执行,老登有财产的,就算没财产,也可以上失信被执行人名单,影响子女的。
如果继承人不继承,债权人不是可以强制要求继承人继承遗产的吗
不能
他说的是实话,国家制定的法律照顾80以上的老人,这老太太就是不交还真不好整
存款什么的,可以强制执行
法庭是随便骂的啊?还依据,金额怎么定还要一一给你列出来啊,自己去找啊,去查啊
查过了,没有依据。你说有,那么贴出来啊,有吗?