全部回帖
一月份 43.4+5.6+4.1+1.8 命中率47%+39.7% 第四节场均14.8分。
一月份 43.4+5.6+4.1+1.8
命中率47%+39.7%
第四节场均14.8分。
底下随便一条的回复都比你多，该反思
底下随便一条的回复都比你多，该反思
詹姆斯和科比60%生涯重合吧？这可是06年
还那个年代
所以詹姆斯那时候命中率也不高啊
所以詹姆斯那时候命中率也不高啊
所以科比得分高说明用大量出手换来的，都是作为老大人家想的是高效得分，而科比只是想更多低效得分。至于命中率比艾弗森 阿里纳斯高，难道科比只配跟更差的人比吗？
[图片]
所以科比得分高说明用大量出手换来的，都是作为老大人家想的是高效得分，而科比只是想更多低效得分。至于命中率比艾弗森 阿里纳斯高，难道科比只配跟更差的人比吗？
不是什么跟什么？你谈得分能力只看效率？现在那一家数据模型像你这样的？产量上去了效率不可能说一直保持。如果在客观数据面前都无法做到相对客观那我没有讨论必要
不是什么跟什么？你谈得分能力只看效率？现在那一家数据模型像你这样的？产量上去了效率不可能说一直保持。如果在客观数据面前都无法做到相对客观那我没有讨论必要
场均35.8命中率17投17.6分还好意思喷训练喷队友的你是一个字不说 还拉上艾弗森韦德 他两有过单赛季打60+场次这么低命中率的吗？
场均35.8命中率17投17.6分还好意思喷训练喷队友的你是一个字不说 还拉上艾弗森韦德 他两有过单赛季打60+场次这么低命中率的吗？
册那我给你说明白了05-06又来说最后赛季，我真很好奇你们这样干啥，在真实存在的数据面前都无法做到相对客观那把自己的观点说出来讨论什么
册那我给你说明白了05-06又来说最后赛季，我真很好奇你们这样干啥，在真实存在的数据面前都无法做到相对客观那把自己的观点说出来讨论什么
所以科比得分高说明用大量出手换来的，都是作为老大人家想的是高效得分，而科比只是想更多低效得分。至于命中率比艾弗森 阿里纳斯高，难道科比只配跟更差的人比吗？
[图片]
所以科比得分高说明用大量出手换来的，都是作为老大人家想的是高效得分，而科比只是想更多低效得分。至于命中率比艾弗森 阿里纳斯高，难道科比只配跟更差的人比吗？
什么话啊，哦就是只能比命中率比他高的？现在谈得分能力都说产效综合怎么到这不谈产量了？那帕克真第一后卫了
什么话啊，哦就是只能比命中率比他高的？现在谈得分能力都说产效综合怎么到这不谈产量了？那帕克真第一后卫了
求科普后鲨鱼时代参了哪个75大
一个奥尼尔顶几个75大？
一个奥尼尔顶几个75大？
他们会说突破流所以命中高，但有个突破流命中也不高那就是威少
事实上MVP赛季的威少有接近三分之一的出手在三分线，作为对比韦德06年三分出手斩总出手十八分之一
事实上MVP赛季的威少有接近三分之一的出手在三分线，作为对比韦德06年三分出手斩总出手十八分之一
所以人韦德为啥能49
韦德在产量方面低了8分，三分球出手占比为18分之1。
韦德在产量方面低了8分，三分球出手占比为18分之1。
话是没错，但是三分占比更高的阿伦命中率比科比高，突破占比更高的韦德命中率也比科比高，这是同一年的球员了吧。想用时间差洗科比命中率混淆视听的是谁？
话是没错，但是三分占比更高的阿伦命中率比科比高，突破占比更高的韦德命中率也比科比高，这是同一年的球员了吧。想用时间差洗科比命中率混淆视听的是谁？
朋友为什么要撇开雷阿伦比科比低了十分的产量
朋友为什么要撇开雷阿伦比科比低了十分的产量
战绩发一下
战绩发一下
我觉得15最强
我觉得15最强
我也觉得15詹最强，可得分最低，06詹你可以说他帮手少所以得分多，但23詹不如15詹，得分却多了，不能用篮球进步了解释吧
我也觉得15詹最强，可得分最低，06詹你可以说他帮手少所以得分多，但23詹不如15詹，得分却多了，不能用篮球进步了解释吧
唠嗑生日快乐
唠嗑生日快乐
看笑了 高级黑？
看笑了 高级黑？
