为什么要特定25分，二十年前25+一年可能就三四个

[图片]

不是 现在44就算高命中率了？现在联盟的顶级后卫，亚历山大，华子，欧文，库里，布克，米切尔这些随便拉一个出来都是45命中率往上走，库里一半的三分出手都能45以上的命中率，哈登场均36分内一年百分之六十以上的出手都是三分球最后命中率才44，科比86年场均27次出手才6次三分，场均21次两分出手44的命中率真的有够低的，知不知道44命中率什么概念？就是他场均出手27次只能命中12球，这个效率真的低

[图片]

44

我问你，场均得分40跟整体得分90有什么必然关系吗？不是靠出手堆积的吗？

06年场均25+命中率45＋的后卫就四个人，科比（45）韦德（49.1）里德（45）雷阿伦（45.4）

[图片]

06科比19哈登都是典型无限出手权换来的高分，命中率都不咋地，科比没战绩但更真实，哈登有战绩但罚球太多拖了真实性后腿

讲道理那两年科比才是刷分吧，球队不能赢球，只能刷得分王了，要不你看看哈登36分的带队战绩

[图片]

那时候位置划分还很清晰，我记得刚学打球时教练就说过，后卫由于出手位置最远，命中率普遍低于前场球员，以现代篮球的观点看待以前的球员，这不是拿本朝的剑斩前朝的官吗

我不反对你的观点 我只是想知道 在那个年代 谁才是效率高得分又爆炸的外线球员啊

好像登哥很多个月度更夸张

[图片]

得看从哪个角度出发，得分占全队总得分百分比 科比更好，有效命中率/真实命中率 哈登更好，这是不同时代的篮球主流打法决定的，06年还是以阵地战为主，所以球交给科比去终结的次数更多，占全队得分的百分比就高，效率也会必然下滑，19年已经进入小球时代，球员三分球能力显著提高，因此哈登得分效率就会占优，而小球时代球员进攻火力的增加又必然导致哈登得分占比下滑，简而言之单拿出这两个月的数据比对就是关公战秦琼，根本分不出胜负，只能脑测，而且也没必要纠结谁更好，06年1月科比贡献单场81分屠龙，19年1月哈登贡献带40+三双的审判之投，这些人类篮球史上的高光时刻更值得拿出来讨论。

科比不参团就牛了？