央视每周都转播国米？

以前的报纸杂志，对于那时的球星的优点说的多，缺点很少有人提。造成了一种印象就是以前那帮人，无所不能。。其实整个评价体系就不够立体，也给很多所谓老球迷营造出了滤镜。

没有也无可厚非，大罗183，梅西170。敏捷度就不是一档的。

没厚非谁，只是陈述事实。有就有，没就没。比如，我不会讲梅西头球多厉害。

要不是，如果，这个世界有如果吗？事实就是如此，有就有，没有就没有。
梅西就是12个联赛冠军，4欧冠，五大联赛496球，欧冠129球，世界杯淘汰赛场均过人突破最高7.25次
大罗就是1个联赛冠军，0欧冠，0解放者杯，决赛都没进过，五大联赛175球，欧冠14球，世界杯淘汰赛场均过人最高1.5次

你有就有，没有就是没有，别在这如果假设，要不是什么

梅西国家队实力跟大罗的巴西队能比吗？ 即便如此，梅西也是带队连续三届大赛进决赛
大罗带领各大豪门进过欧冠和解放者杯决赛吗？

凯恩跟大罗一档没毛病，都是刷数据虐菜可以，遇到强队关键时刻掉链子，强强对话隐身消失不见，导致始终拿不到冠军，没问题。 并且凯恩刷数据能力比大罗高一档，至少不会随便受伤

人一生的成就就只看这点？你如果是最年轻奥赛，奥数冠军，然后一辈子就躺在这个荣誉上无法自拔，沾沾自喜，混一辈子？ 这最年轻只能证明他发育比其他人早而已，对于整个职业生涯的评价有什么用？ 一辈子就靠这个头衔招摇过市吃一辈子？

当时电视台有时间段实况录像的，周六和周天都有直播，当年意甲和德甲本来播的就多

不是，看球了还看不明白谁厉害吗，现在新球迷就看得懂，老球迷就看不懂吗，报纸杂志只是参考，而且当年报纸质疑类的还真不少，经常看到：追风少年李金羽，终究是昙花一现，罗纳尔多，谁说你是外星人这种标题~

播什么看什么，没有选择权。国米一个赛季也就5、6场。

那时候除了五台，二台也播的，除了直播，还有播录像

是没有选择权，但是国米和米兰当年播的确实不少了

if上了又在这

不是所有人都有球必看的，起码70%所谓“老球迷”都对于球星的认知基础来自于媒体工作者。真正看球的，对于上一代球星会有更立体的体会，不会盲目开吹。。
最典型的就是对于大罗的认知，大罗确实很强，但是缺陷也很明显。

这个假设好，不被犯规的情况下，那对手还和你踢个屌啊

你这70%的数据从哪来？我们看球，不至于盲目吹，现在确实没有几个锋线能比得上大罗，当然我们也知道大罗不是NO.1，也不至于大罗黑说的那么不堪

看球不多的老球迷确实有，比如我爸我舅，看球不多的新球迷也有，比如我老婆，所以，各个年代这个比例差不多的~某些新球迷对以前的比赛看得少，不了解当时的比赛环境，防守强度，打法细节等等，所以对某些球员认识有偏差，我们觉得很正常，我之前也说了，大罗之于我们，就像梅西C罗之于新球迷。

隔着十多年做球员对比，其实不太合适，就像NBA，现在那么多高分球员，难道就真比鲨鱼科比邓肯艾弗森麦迪强了吗，不合适，要对比最好还是当代同环境下~不同时代的优秀球员欣赏就好，非要分个高低，不合适~

急了