全部回帖
勇士输就输在三后卫四后卫你看不见?每次领先就上三后卫四后卫被反超输球
[图片]
有数据吗
你不看比赛?
那这样说的话,穆迪在外面前景其实也不错?毕竟持球大核的球队还是挺多的,像勇士这种传切的反而少。
说白就是更吃体系一点
你先解释一下为什么穆迪在4中4后被科二dnp然后输球吧
这和分析穆迪为何被dnp有什么关系吗?其他球队离谱输得比赛多了,不是就勇士输
人人都看了比赛,但人人都统一不了观点和结论,我只能说拿数据说话,毕竟你既不是NBA教练我也不是录像分析师,也不用说什么评价冰箱制冷不冷,毕竟我们又不是冰箱
三后卫四后卫打的烂科尔不照样用?
科尔的用人思路就是处理球能力>空间>体型,体型是排在最后面的,再加上上赛季克莱,嘴哥的糟糕状态,3后卫4后卫是不可避免的
聊数据可就不困了,你自己去看一下23赛季季后赛穆迪的表现,高阶数据bpm4.8,断档领先除库里外其他人。24赛季附加赛那一场,替补高效拿下16分,你们球商蜜最看好的钵钵鸡砍多少分?
引用内容可能违规暂时被隐藏
那为啥季后赛和附加赛又拿来用呢?不是更傻?
投篮精进比练投篮难,36-37练到40上下很难,很可能对于穆迪来说投篮上限就是大概现在这种36-37的样子,但穆迪实际是还有一点中投单打的开发空间,可惜的是勇士并没有特别多的空间给他开发,防守段领防会比协防更重要,一是勇士缺领防人更多,二是协防,补防他竞争力不大,虽然数据好看,但是肯定比不过竞争对手,他比场上战术解读肯定弱于竞争对手,到位率没有他们那么好
确实统一不了观点,毕竟你认为只要是NBA教练或者录像分析师就是对的,毕竟每个人都不像你一样是服从性人格
好像科尔很多时候是在球队大阵容领先后就马上调整为超小阵容后输球的吧?不是不可避免而是教练固执古板能力不够
LZ很多的分析切入点都非常精准👍🏻
而且论点准确,论据相对充足,值得学习
希望别的朋友反驳的时候稍稍过过脑子,也找找论据,别整体“我觉得,就应该……”
你要是能记住每一个回合,还要数据统计干嘛?
他去哪都是这鸟样,好不了的,作为一个蹲坑射手…命中率又不行,不会无球跑位出手慢…三分不够准就完全是副作用,对位他的防守跑去协防完了回来他还搁那站着呢…这不是外线牵制点,这就是个累赘,但凡人家有个稍微有点投篮,能处理球防守不算很菜的,都能随便取代他…
你去问科尔啊,但是你非要觉得人家nba冠军教练傻,那我只能顺从你咯
dnp不至于 当个稳定替补还是可以的
没说dnp啊,理性点说就是穆迪没有达到大家盲目吹捧的水平,都在骂科尔不会用人,但是真好用为啥人家不用呢?
还是那句话,人家比你懂球,为什么用三后卫四后卫那是人家教练组做出的判断,只不过效果不好而已,人家教练组都是人不是神仙,如果三后卫四后卫效果好,你是不是又是另一番说辞了?