啥就碰瓷了呀，王遮有单打资格，但是成绩也没见得比许昕好呀。有单打资格只能说明那在那一届是前两名的单打，要是同一时代你说王遮能上单打，许昕上不了，那许昕弱。不同时代的人，不就是比成绩吗，还是说以后轮个人荣誉，要把世锦赛亚军和奥运会单打32强列上去算荣誉。我看现在大满贯进程也是许昕1/3，王遮0/3呀，三大赛的冠军我觉得是最有力的成绩对比，也是自身实力的对比吧

而且我只是单纯的说王遮差呀，没说许昕比他强，你不也承认王遮“尽管也差了”吗

你的角度太狭隘了，只知道同时代的两人但忽略了时代和时代是不同的，好比四大中锋时代一阵只有一人，但另外三人放其他时代也可以拿一阵

而跟许昕同期的是马龙张继科，许昕是同期第三人，你是觉得王比得上马龙张继科哪一个？如果比不上又何谈他比许昕强呢

创造了中国乒乓球历史奥运男子单打32强，确实很强，然后刘国梁给他颁发个中国奥运32强的🏆吧

活剥丢了金牌，丢人吧！让人在刘国梁面前庆祝的是许昕吧！把刘国梁打急眼的也是许昕造成的吧

所以影响到王遮弱了吗，为啥你一直不直面你那两人成绩相当却认为一个强一个弱的观点

我一直不懂你在争什么呀，我哪里说许昕不弱了吗，而且像你说的许昕那么丢人的话，成绩更差的王遮不是更丢人，更弱吗？为啥你却一口咬定王遮强，没成绩，硬强啊，你的逻辑是什么呀，用许昕的弱衬托王遮强？这样没道理呀

王遮可是实打实把混双金牌赢回来了人

我们在讨论单打实力呀哥，我一直说的现阶段王遮单打实力弱，你为什么一直顾左右而言他呀。你说许昕各种都丢人拉胯的事实，所以实力差。那我也摆出来王遮两局被打0：19，大赛队内选拔赛拿不到资格，这个64强，那个32强，这不都是事实吗。这和许昕相比，也够差够拉胯了吧，所以我得出结论说现阶段王遮的单打能力弱，有问题吗？你能正面回答一下吗

我在说单打呀，为什么同样拉胯的个人成绩，他叫许昕你就说实力弱，名字换成王遮实力就变强了，没道理呀。半斤八两的单打成绩，你说许昕实力弱，那我类比王遮现阶段的单打实力弱不是很正确吗，有什么问题呢？为啥都拉胯丢人了，你能说许昕弱，为啥不承认王遮也弱呀，非要说王遮强，我不知道从单打的成绩上看，你为什么得不出许王两人都弱的结论呢，这不明眼人都能看出来。两个人成绩类似，如果评论一个人弱，另一个人不就相应的也是弱吗，你能回答一下我说的有错吗

确实，你嘴巴里的许昕很差，单打资格都没有，您的王楚钦三大赛有啥单打以及其它单打赛就比许昕取得成绩要好嘛？，竞技体育，成绩说话，自己看看单打成绩统计图

至于许昕被水谷隼活剥，许昕唯一一次输给水谷隼是在16年里约奥运会男团比赛，至于其他无论世乒赛，亚洲杯等等比赛中许昕输给没有?，答案是没有，公开资料显示许昕对水谷隼共16次(许昕取得15胜1负的战绩)，这就是你嘴巴里的活剥?，竞技体育成绩说话，不是靠你的嘴巴说假话，说瞎话

他不知道竞技体育是成绩说话，他只知道竞技体育靠他一张嘴就可以瞎抹黑

我觉得竞技体育尤其是单打项目，不就是靠成绩评定能力和地位的吗，既然两人单打成绩差不多，那现阶段王遮单打能力实力自然也和许昕差不多。那为何你说许昕弱的同时，不认同王遮实力也差呢。成绩不好看，你却说王遮强，那我是不是可以认为你只是单纯的双标，捧王遮罢了，不然我无法理解你是怎么得出两个战绩相当的人，实力却有天壤之别的。你不要再扯什么混双双打的，我从始至终只是和你讨论两者的单打成绩，你能正面告诉我你评判两人单打成绩和实力的依据是什么吗

他这人就是靠他意淫作为凭据的，但凡他知道拿成绩说话也不会说出这种不过脑子的话

你忘了东京又被水谷隼活剥

这就破防了，有点素质吧！我说的哪一件不是事实

王楚钦和我没关系，我说的是许昕比王楚钦还差，还有许昕已经没机会了，一个被钉在历史耻辱柱的人(丢混双金牌，两次被水谷隼活剥)，人家王遮24岁，还有机会

我一直说王遮比许昕强，许昕更拉胯。你认为他弱，你就这样认为就好了，我说的是许昕比王楚钦差