就算我找了,你认识吗?这个公众人物是谁评判的标准?很简单啊,就看民主党的支持率为什么下降啊?党的理念不一样,共和党的票仓是传统老白人。民主党党则是强调多元包容。
为什么传统老白人支持?因为他们信仰的美国福音教是通过行为来证明上帝存在从而证明他们是受神关注的选民。而圣经里面说上帝让以色列建国,现在正好有个以色列国,那就可以证明上帝存在,所以他们不遗余力的支持以色列,这是信仰问题
话回民主党,他们的选民是用投票或者说民调来给民主党施压,从而让美国放弃支持以色列,这就产生了冲突,所以拜登的民调支持率在巴以冲突后下降的更多。
他们的选民主要就是新移民,或者中产阶级,关注点就在平等开放包容上
又说回来,美国的民主党更多的是犹太财团或者说是金融财团支持,但是犹太财团它不是一个个体,它也是具有很多股势力,可以把它看成一个寄生兽,他们并不喜欢被暴露在阳光下,他们不是犹太复国主义实体。有很多犹太人或者信仰犹太教的人其实并不支持犹太复国,比如那些念经的哈瑞迪人。如果我说一个哈瑞迪人里面的有名的人,你知道他是谁吗?
所有人都有各自关注的点,不可能都是统一一个立场的,而恰恰我说的支持巴勒斯坦的人在美国也是一个主流流派
就算我找了,你认识吗?这个公众人物是谁评判的标准?很简单啊,就看民主党的支持率为什么下降啊?党的理念不一样,共和党的票仓是传统老白人。民主党党则是强调多元包容。
为什么传统老白人支持?因为他们信仰的美国福音教是通过行为来证明上帝存在从而证明他们是受神关注的选民。而圣经里面说上帝让以色列建国,现在正好有个以色列国,那就可以证明上帝存在,所以他们不遗余力的支持以色列,这是信仰问题
话回民主党,他们的选民是用投票或者说民调来给民主党施压,从而让美国放弃支持以色列,这就产生了冲突,所以拜登的民调支持率在巴以冲突后下降的更多。
他们的选民主要就是新移民,或者中产阶级,关注点就在平等开放包容上
又说回来,美国的民主党更多的是犹太财团或者说是金融财团支持,但是犹太财团它不是一个个体,它也是具有很多股势力,可以把它看成一个寄生兽,他们并不喜欢被暴露在阳光下,他们不是犹太复国主义实体。有很多犹太人或者信仰犹太教的人其实并不支持犹太复国,比如那些念经的哈瑞迪人。如果我说一个哈瑞迪人里面的有名的人,你知道他是谁吗?
所有人都有各自关注的点,不可能都是统一一个立场的,而恰恰我说的支持巴勒斯坦的人在美国也是一个主流流派