用得着吗？意大利的好东西多的是 蒙娜丽莎谁画的？左顾言他憋笑死人了

崖山从没有这个记载，宋朝前期明确是没有传国玉玺的，后晋开始都有明确记载自制玉玺，到宋哲宗时才有农夫献传国玉玺，但即使当时都多疑其为假。宋徽宗时更增制十枚印玺，显然没把那假货当回事。即使这枚假货也在靖康之乱被金国掠走，从此销声匿迹，史书中再现时已经是有人在元朝大都当街叫卖，跟潘家园的差不多，真假可想而知。传国玉玺的下落不是没考证，而是考证的人极多，无外乎我说的三种结论。

九鼎如果真的存在比传国玉玺价值高多了，华夏、中原大地的象征，传国玉玺不能代表华夏

就凭你这个无外乎三种结论，你发篇论文吧，社科院得请你去上课

我以前就在社科院考古所

袁术？

nb

秦国灭周时，把九鼎运回，途中一鼎掉入水里，秦皇说天意如此，随他去吧

玉玺是政治信物，权力象征，中国几千年的故事都是围绕这个石头展开的，画最多就是艺术品

那我问你意大利镇馆之宝是罗马帝国的皇冠吗？你在这巴拉巴拉一大堆没有一个回答到，还不是顾左右而言他？

达芬奇也是历史上最好的画家之一，那要怎么比

蒙娜丽莎，客观说这是少有的能圈到全世界钱的东西之一，传国玺就和欧洲那些皇冠类似无价但是又只存在于自己那个圈子。真被抢了流进市场就不是一回事了

意大利大把碾压蒙娜丽莎的东西 各大天主教堂里多的是 随便拿件罗马帝国时代的文物不秒杀？哪有什么镇馆之宝

我就是问你意大利国家博物馆会拿出来放在中心的藏品是啥

https://www.chinawriter.com.cn/n1/2019/0110/c419392-30514156.html如果罗马帝国的皇冠，凯撒的权杖真的有你说的被看中，为什么没有被选入