全部回帖
不用比数据，最佳阵容次数詹姆斯20比8库里，MVP 4比2，fmvp4比1，总冠军4比4，我说句詹姆斯碾压了库里，不过分吧，你真的觉得你打字多就有理了吗。
不用比数据，最佳阵容次数詹姆斯20比8库里，MVP 4比2，fmvp4比1，总冠军4比4，我说句詹姆斯碾压了库里，不过分吧，你真的觉得你打字多就有理了吗。
他是复制粘贴的，看回帖就知道了
他是复制粘贴的，看回帖就知道了
15年是谁在詹姆斯没有老二和老三的情况下赢的骑士，不是勇士和库里吗？
15年是谁在詹姆斯没有老二和老三的情况下赢的骑士，不是勇士和库里吗？
你提15年阿张身边走jiej找来的欧文乐福伤了，问题是欧文乐福没伤，两队全员健康时，找了2个巨头的阿张，依然惨败给没找巨头的库里啊。那你还提伤病有什么用？欧文乐福伤没伤，找了2个巨头的阿张都打不过库里啊。
当然了，既然你提到伤病这种如果论，如果2015年和2016年骑士勇士两队全员健康，那么在这个没有伤病的如果论里，2015和2016两年都会是库里夺冠啊。这是由于即便2015年骑士没有伤病，也一样是库里赢。因为阿张生涯和巨头组队后总是1+1《2的结果。骑士1.0时我们觉得以他这种数据表现，但凡给他一个联盟前十队友，他就能夺冠，结果给了他一个联盟前五的韦德，他也是不行，甚至再加上一个联盟第十左右的波什，他还是不行，在对手大多单核双核的年代胜少负多赢得艰难。 2015年没有欧文乐福，骑士能拼到最后，我们以为阿张又行了，但凡有个欧文也能赢勇士。但实际上2015年G1是有欧文的，仍然是勇士赢，欧文受伤下场前时间只剩一分多钟，勇士领先7分，且完全占据势头。你又说如果锅福也在呢？但实际上即便骑士三巨头和勇士都全员健康时也同样比赛过，那就是2016年总决赛前4场，身边找了2个巨头的阿张，面对没找巨头的库里，健康的全员骑士也依然1:3惨败健康的全员勇士。所以说，阿张找巨头组队，以他的球风能力，从来都是1+1《2的结果。不能只看到他单核时多么厉害，就以为他找了巨头会多么厉害，况且他单核不找巨头时，也从未能像邓肯库里等人一样带队夺冠过。 骑密认为骑士能赢的依据就是欧文乐福受伤时，骑士打到第6场了，所以认为加上欧文乐福，推测骑士能赢。但问题是，欧文第一场在的时候依然落后，欧文乐福存在的16总决前4场依然惨败的事实，已经从现实层面很大程度上推翻了这一推测的几率。而且比赛不是1+1，15年总决赛欧文乐福都受伤以后，勇士本来就是轻敌开始浪了，没有全力去拼每一场比赛，勇士本来就是这种性格，形势好的时候就浪，形势差了再收紧。15年总决赛解说员每场比赛都在重复的说，勇士球员认为对方两巨头报销，大局已定了，太浪太轻敌了，开始耍花活了。所以如果欧文乐福不报销，勇士会很认真，2015年总决赛的表现应该会更好更全力。当然最重要的是，已经发生的事实是，欧文在，骑士输，欧文乐福都在，骑士大败。只能说，在如果的世界里，勇士赢的几率比骑士的高太多了。
另外一方面，2016年博古特不受伤，很可能也是勇士赢。因为2016年总决赛前4场，身边找了2个巨头的阿张，面对没找巨头的库里，健康全员的骑士1:3惨败给健康的全员勇士。恰恰是后面替换博古特的埃泽利连续送分、勇士前场篮板被tt等人抢爆，把勇士钉在篮筐下，致使最终勇士输1球。博古特只需要正常在场就足以逆转局势，因为最终差距仅是1球。这是基于现实比赛的推测，应该说概率很大。
也就是说，在你的那个如果论的世界里，如果2015年和2016年骑士勇士两队全员健康，那么更有可能的是库里两连冠，而且是没找巨头的库里，面对找了2个巨头的阿张，库里两连冠啊。
纵观两人的整个生涯，阿张只有在找了更多巨头组队，面对不找巨头的库里，还要在库里身边主力队友报销的情况下，才有可能险胜，其余情况皆被库里蹂躏，哪怕阿张找了更多巨头，也依然如此。
你提15年阿张身边走jiej找来的欧文乐福伤了，问题是欧文乐福没伤，两队全员健康时，找了2个巨头的阿张，依然惨败给没找巨头的库里啊。那你还提伤病有什么用？欧文乐福伤没伤，找了2个巨头的阿张都打不过库里啊。
当然了，既然你提到伤病这种如果论，如果2015年和2016年骑士勇士两队全员健康，那么在这个没有伤病的如果论里，2015和2016两年都会是库里夺冠啊。这是由于即便2015年骑士没有伤病，也一样是库里赢。因为阿张生涯和巨头组队后总是1+1《2的结果。骑士1.0时我们觉得以他这种数据表现，但凡给他一个联盟前十队友，他就能夺冠，结果给了他一个联盟前五的韦德，他也是不行，甚至再加上一个联盟第十左右的波什，他还是不行，在对手大多单核双核的年代胜少负多赢得艰难。 2015年没有欧文乐福，骑士能拼到最后，我们以为阿张又行了，但凡有个欧文也能赢勇士。但实际上2015年G1是有欧文的，仍然是勇士赢，欧文受伤下场前时间只剩一分多钟，勇士领先7分，且完全占据势头。你又说如果锅福也在呢？但实际上即便骑士三巨头和勇士都全员健康时也同样比赛过，那就是2016年总决赛前4场，身边找了2个巨头的阿张，面对没找巨头的库里，健康的全员骑士也依然1:3惨败健康的全员勇士。所以说，阿张找巨头组队，以他的球风能力，从来都是1+1《2的结果。不能只看到他单核时多么厉害，就以为他找了巨头会多么厉害，况且他单核不找巨头时，也从未能像邓肯库里等人一样带队夺冠过。 骑密认为骑士能赢的依据就是欧文乐福受伤时，骑士打到第6场了，所以认为加上欧文乐福，推测骑士能赢。但问题是，欧文第一场在的时候依然落后，欧文乐福存在的16总决前4场依然惨败的事实，已经从现实层面很大程度上推翻了这一推测的几率。而且比赛不是1+1，15年总决赛欧文乐福都受伤以后，勇士本来就是轻敌开始浪了，没有全力去拼每一场比赛，勇士本来就是这种性格，形势好的时候就浪，形势差了再收紧。15年总决赛解说员每场比赛都在重复的说，勇士球员认为对方两巨头报销，大局已定了，太浪太轻敌了，开始耍花活了。所以如果欧文乐福不报销，勇士会很认真，2015年总决赛的表现应该会更好更全力。当然最重要的是，已经发生的事实是，欧文在，骑士输，欧文乐福都在，骑士大败。只能说，在如果的世界里，勇士赢的几率比骑士的高太多了。
另外一方面，2016年博古特不受伤，很可能也是勇士赢。因为2016年总决赛前4场，身边找了2个巨头的阿张，面对没找巨头的库里，健康全员的骑士1:3惨败给健康的全员勇士。恰恰是后面替换博古特的埃泽利连续送分、勇士前场篮板被tt等人抢爆，把勇士钉在篮筐下，致使最终勇士输1球。博古特只需要正常在场就足以逆转局势，因为最终差距仅是1球。这是基于现实比赛的推测，应该说概率很大。
也就是说，在你的那个如果论的世界里，如果2015年和2016年骑士勇士两队全员健康，那么更有可能的是库里两连冠，而且是没找巨头的库里，面对找了2个巨头的阿张，库里两连冠啊。
纵观两人的整个生涯，阿张只有在找了更多巨头组队，面对不找巨头的库里，还要在库里身边主力队友报销的情况下，才有可能险胜，其余情况皆被库里蹂躏，哪怕阿张找了更多巨头，也依然如此。
他是复制粘贴的，看回帖就知道了
互联网真的没有门槛，啥样的人都能发帖，啥样的回复都有。
互联网真的没有门槛，啥样的人都能发帖，啥样的回复都有。
你提15年阿张身边走jiej找来的欧文乐福伤了，问题是欧文乐福没伤，两队全员健康时，找了2个巨头的阿张，依然惨败给没找巨头的库里啊。那你还提伤病有什么用？欧文乐福伤没伤，找了2个巨头的阿张都打不过库里啊。 当然了，既然你提到伤病这种如果论，如果2015年和2016年骑士勇士两队全员健康，那么在这个没有伤病的如果论里，2015和2016两年都会是库里夺冠啊。这是由于即便2015年骑士没有伤病，也一样是库里赢。因为阿张生涯和巨头组队后总是1+1《2的结果。骑士1.0时我们觉得以他这种数据表现，但凡给他一个联盟前十队友，他就能夺冠，结果给了他一个联盟前五的韦德，他也是不行，甚至再加上一个联盟第十左右的波什，他还是不行，在对手大多单核双核的年代胜少负多赢得艰难。 2015年没有欧文乐福，骑士能拼到最后，我们以为阿张又行了，但凡有个欧文也能赢勇士。但实际上2015年G1是有欧文的，仍然是勇士赢，欧文受伤下场前时间只剩一分多钟，勇士领先7分，且完全占据势头。你又说如果锅福也在呢？但实际上即便骑士三巨头和勇士都全员健康时也同样比赛过，那就是2016年总决赛前4场，身边找了2个巨头的阿张，面对没找巨头的库里，健康的全员骑士也依然1:3惨败健康的全员勇士。所以说，阿张找巨头组队，以他的球风能力，从来都是1+1《2的结果。不能只看到他单核时多么厉害，就以为他找了巨头会多么厉害，况且他单核不找巨头时，也从未能像邓肯库里等人一样带队夺冠过。 骑密认为骑士能赢的依据就是欧文乐福受伤时，骑士打到第6场了，所以认为加上欧文乐福，推测骑士能赢。但问题是，欧文第一场在的时候依然落后，欧文乐福存在的16总决前4场依然惨败的事实，已经从现实层面很大程度上推翻了这一推测的几率。而且比赛不是1+1，15年总决赛欧文乐福都受伤以后，勇士本来就是轻敌开始浪了，没有全力去拼每一场比赛，勇士本来就是这种性格，形势好的时候就浪，形势差了再收紧。15年总决赛解说员每场比赛都在重复的说，勇士球员认为对方两巨头报销，大局已定了，太浪太轻敌了，开始耍花活了。所以如果欧文乐福不报销，勇士会很认真，2015年总决赛的表现应该会更好更全力。当然最重要的是，已经发生的事实是，欧文在，骑士输，欧文乐福都在，骑士大败。只能说，在如果的世界里，勇士赢的几率比骑士的高太多了。另外一方面，2016年博古特不受伤，很可能也是勇士赢。因为2016年总决赛前4场，身边找了2个巨头的阿张，面对没找巨头的库里，健康全员的骑士1:3惨败给健康的全员勇士。恰恰是后面替换博古特的埃泽利连续送分、勇士前场篮板被tt等人抢爆，把勇士钉在篮筐下，致使最终勇士输1球。博古特只需要正常在场就足以逆转局势，因为最终差距仅是1球。这是基于现实比赛的推测，应该说概率很大。也就是说，在你的那个如果论的世界里，如果2015年和2016年骑士勇士两队全员健康，那么更有可能的是库里两连冠，而且是没找巨头的库里，面对找了2个巨头的阿张，库里两连冠啊。纵观两人的整个生涯，阿张只有在找了更多巨头组队，面对不找巨头的库里，还要在库里身边主力队友报销的情况下，才有可能险胜，其余情况皆被库里蹂躏，哪怕阿张找了更多巨头，也依然如此。
你提15年阿张身边走jiej找来的欧文乐福伤了，问题是欧文乐福没伤，两队全员健康时，找了2个巨头的阿张，依然惨败给没找巨头的库里啊。那你还提伤病有什么用？欧文乐福伤没伤，找了2个巨头的阿张都打不过库里啊。
当然了，既然你提到伤病这种如果论，如果2015年和2016年骑士勇士两队全员健康，那么在这个没有伤病的如果论里，2015和2016两年都会是库里夺冠啊。这是由于即便2015年骑士没有伤病，也一样是库里赢。因为阿张生涯和巨头组队后总是1+1《2的结果。骑士1.0时我们觉得以他这种数据表现，但凡给他一个联盟前十队友，他就能夺冠，结果给了他一个联盟前五的韦德，他也是不行，甚至再加上一个联盟第十左右的波什，他还是不行，在对手大多单核双核的年代胜少负多赢得艰难。 2015年没有欧文乐福，骑士能拼到最后，我们以为阿张又行了，但凡有个欧文也能赢勇士。但实际上2015年G1是有欧文的，仍然是勇士赢，欧文受伤下场前时间只剩一分多钟，勇士领先7分，且完全占据势头。你又说如果锅福也在呢？但实际上即便骑士三巨头和勇士都全员健康时也同样比赛过，那就是2016年总决赛前4场，身边找了2个巨头的阿张，面对没找巨头的库里，健康的全员骑士也依然1:3惨败健康的全员勇士。所以说，阿张找巨头组队，以他的球风能力，从来都是1+1《2的结果。不能只看到他单核时多么厉害，就以为他找了巨头会多么厉害，况且他单核不找巨头时，也从未能像邓肯库里等人一样带队夺冠过。 骑密认为骑士能赢的依据就是欧文乐福受伤时，骑士打到第6场了，所以认为加上欧文乐福，推测骑士能赢。但问题是，欧文第一场在的时候依然落后，欧文乐福存在的16总决前4场依然惨败的事实，已经从现实层面很大程度上推翻了这一推测的几率。而且比赛不是1+1，15年总决赛欧文乐福都受伤以后，勇士本来就是轻敌开始浪了，没有全力去拼每一场比赛，勇士本来就是这种性格，形势好的时候就浪，形势差了再收紧。15年总决赛解说员每场比赛都在重复的说，勇士球员认为对方两巨头报销，大局已定了，太浪太轻敌了，开始耍花活了。所以如果欧文乐福不报销，勇士会很认真，2015年总决赛的表现应该会更好更全力。当然最重要的是，已经发生的事实是，欧文在，骑士输，欧文乐福都在，骑士大败。只能说，在如果的世界里，勇士赢的几率比骑士的高太多了。
另外一方面，2016年博古特不受伤，很可能也是勇士赢。因为2016年总决赛前4场，身边找了2个巨头的阿张，面对没找巨头的库里，健康全员的骑士1:3惨败给健康的全员勇士。恰恰是后面替换博古特的埃泽利连续送分、勇士前场篮板被tt等人抢爆，把勇士钉在篮筐下，致使最终勇士输1球。博古特只需要正常在场就足以逆转局势，因为最终差距仅是1球。这是基于现实比赛的推测，应该说概率很大。
也就是说，在你的那个如果论的世界里，如果2015年和2016年骑士勇士两队全员健康，那么更有可能的是库里两连冠，而且是没找巨头的库里，面对找了2个巨头的阿张，库里两连冠啊。
纵观两人的整个生涯，阿张只有在找了更多巨头组队，面对不找巨头的库里，还要在库里身边主力队友报销的情况下，才有可能险胜，其余情况皆被库里蹂躏，哪怕阿张找了更多巨头，也依然如此。
你咋能打这么多字的，不累吗？
你咋能打这么多字的，不累吗？
历史前十新秀时期队友能力就是满值的几人，拉塞尔，新秀加入绿凯，队内2一阵队友比尔沙曼和库西，库西还是当季MVP，绿凯当季夺冠并开启王朝；贾巴尔加入雄鹿就有MVP&三双王大O，二年级夺冠；魔术师新秀就有6届MVP天勾做队友，一年级夺冠也开启了王朝；邓肯新秀就有MVP&dpoy上将和西决班底，新秀二年级夺冠并开启王朝，科比进入联盟就有NBA最年轻的五十大巨星奥尼尔做队友，00年夺冠科比四年级奥尼尔当季MVP，随即开启三连王朝，库里17年直接组一个巅峰的MVP过来，双MVP报团&四巨头阵容，更加炸裂。詹姆斯前七年身边无一人入选最佳阵容，到了生涯第八年才有当季最佳阵容队友韦德，他和乔丹是历史前十队友最差的，所以两人夺冠时间也是最晚之一，上面这些人就别得了便宜还卖乖哦。
历史前十新秀时期队友能力就是满值的几人，拉塞尔，新秀加入绿凯，队内2一阵队友比尔沙曼和库西，库西还是当季MVP，绿凯当季夺冠并开启王朝；贾巴尔加入雄鹿就有MVP&三双王大O，二年级夺冠；魔术师新秀就有6届MVP天勾做队友，一年级夺冠也开启了王朝；邓肯新秀就有MVP&dpoy上将和西决班底，新秀二年级夺冠并开启王朝，科比进入联盟就有NBA最年轻的五十大巨星奥尼尔做队友，00年夺冠科比四年级奥尼尔当季MVP，随即开启三连王朝，库里17年直接组一个巅峰的MVP过来，双MVP报团&四巨头阵容，更加炸裂。詹姆斯前七年身边无一人入选最佳阵容，到了生涯第八年才有当季最佳阵容队友韦德，他和乔丹是历史前十队友最差的，所以两人夺冠时间也是最晚之一，上面这些人就别得了便宜还卖乖哦。
以你里面所提到的库里为例和阿张进行对比。
1、库里不找阿杜不找任何巨头时，就已经在15和22年两次夺冠，这和不走捷径不找巨头就无法夺冠的阿张有着巨大差距；
库里在对手三巨头风靡的年代仅仅找了1个巨头阿杜，就成就了宇宙勇的王朝统治力。而阿张在对手大多单核双核的年代，屡次组队历史巅峰三巨头，尤其2010年两个联盟前五和一个联盟第十左右的巅峰全明星球队大当家组队，每4年还更新一批新的巅峰状态的巨头队友，却依然胜少负多毫无王朝统治力。
2、你提阿张前7年就更可笑了。人家库里在当年的狂野西部，没找任何巅峰巨头组队，第6年就已经夺冠了，而且夺冠时球队薪资仅仅是联盟第17。阿张骑士1.0在那个30多胜就能进入季后赛的羸弱的东部，球队从07年后就连年满薪资缴纳奢侈税，可他7年时间里最好成绩居然仅仅是只冲出了一次东部，而且甚至连那次也不是联盟第二好球队，毫无夺冠希望直至跑路，走之前连单核魔兽也输。
3、你提阿张队友差就更可笑了。你一开始给人家库里的是什么队友？新秀克莱和次轮低位秀格林，而屡次给阿张的是巅峰全明星首发球队大当家的巨头啊。难不成你爸给你1万元去投资，你拿着1万元起家赚到100万，你爸能说给你的是100万吗？而你爸给你哥1000万去投资，你哥却屡屡拿着1000万赔光成100万，而且你爸屡次给了他1000万都被他败光一空。最后看似你和你哥手里都是剩下同样的100万，反映出来的你俩的能力却是差距巨大的。阿张队友大多组队来的时候是巅峰全明星巨头，来以后就退步下滑，库里队友来之前还不是全明星，或弱或年轻，来之后就成长，有的成长为巨头，这本身就反映了两人带队能力的巨大差距。
4、你最可笑的是说阿张是历史前十。实际上，阿张无法超越库里，更进不去前十。阿张所依仗的，无非是个人数据荣誉。然而，个人数据荣誉对历史地位排名毫无作用。这就好比百米比赛，张三最后一个到达终点线，然后他说："我肌肉最大、力量最强、跑姿最帅奖最多，我这些比赛过程中的个人数据荣誉最多，所以虽然我最后一个到达终点线，但我就是冠军。”可不可笑？所以说，历史地位排名的标准，一定要从NBA这项团队竞技运动的本质出发找寻。这就像百米比赛，为什么终点线是判断运动员排名的唯一标准？因为所有运动员一致相同的核心目标是终点线，如果你最后一个到达终点线，然后你说你比赛过程中的起步速度最快、抬腿幅度最高、跑姿最帅奖最多，你这些比赛过程中的个人数据荣誉最多，所以你是冠军，这是非常可笑的，因为没人跟你比这个，大家比的是谁先到达终点线。正如在NBA这项团队运动里，冠军才是所有历史超巨的一致相同目标，也是团队运动中唯一真正核心的荣誉，在团队运动中比拼球员个人能力高低，自然是比拼球员带出最强团队从而获取冠军这一核心荣誉的能力，也就是带队夺冠能力。所以如果仅仅是去比拼个人数据荣誉，那就彻底沦为了1V1篮球，而且与本质上球员共同目标的终点线不符。
以你里面所提到的库里为例和阿张进行对比。
1、库里不找阿杜不找任何巨头时，就已经在15和22年两次夺冠，这和不走捷径不找巨头就无法夺冠的阿张有着巨大差距；
库里在对手三巨头风靡的年代仅仅找了1个巨头阿杜，就成就了宇宙勇的王朝统治力。而阿张在对手大多单核双核的年代，屡次组队历史巅峰三巨头，尤其2010年两个联盟前五和一个联盟第十左右的巅峰全明星球队大当家组队，每4年还更新一批新的巅峰状态的巨头队友，却依然胜少负多毫无王朝统治力。
2、你提阿张前7年就更可笑了。人家库里在当年的狂野西部，没找任何巅峰巨头组队，第6年就已经夺冠了，而且夺冠时球队薪资仅仅是联盟第17。阿张骑士1.0在那个30多胜就能进入季后赛的羸弱的东部，球队从07年后就连年满薪资缴纳奢侈税，可他7年时间里最好成绩居然仅仅是只冲出了一次东部，而且甚至连那次也不是联盟第二好球队，毫无夺冠希望直至跑路，走之前连单核魔兽也输。
3、你提阿张队友差就更可笑了。你一开始给人家库里的是什么队友？新秀克莱和次轮低位秀格林，而屡次给阿张的是巅峰全明星首发球队大当家的巨头啊。难不成你爸给你1万元去投资，你拿着1万元起家赚到100万，你爸能说给你的是100万吗？而你爸给你哥1000万去投资，你哥却屡屡拿着1000万赔光成100万，而且你爸屡次给了他1000万都被他败光一空。最后看似你和你哥手里都是剩下同样的100万，反映出来的你俩的能力却是差距巨大的。阿张队友大多组队来的时候是巅峰全明星巨头，来以后就退步下滑，库里队友来之前还不是全明星，或弱或年轻，来之后就成长，有的成长为巨头，这本身就反映了两人带队能力的巨大差距。
4、你最可笑的是说阿张是历史前十。实际上，阿张无法超越库里，更进不去前十。阿张所依仗的，无非是个人数据荣誉。然而，个人数据荣誉对历史地位排名毫无作用。这就好比百米比赛，张三最后一个到达终点线，然后他说："我肌肉最大、力量最强、跑姿最帅奖最多，我这些比赛过程中的个人数据荣誉最多，所以虽然我最后一个到达终点线，但我就是冠军。”可不可笑？所以说，历史地位排名的标准，一定要从NBA这项团队竞技运动的本质出发找寻。这就像百米比赛，为什么终点线是判断运动员排名的唯一标准？因为所有运动员一致相同的核心目标是终点线，如果你最后一个到达终点线，然后你说你比赛过程中的起步速度最快、抬腿幅度最高、跑姿最帅奖最多，你这些比赛过程中的个人数据荣誉最多，所以你是冠军，这是非常可笑的，因为没人跟你比这个，大家比的是谁先到达终点线。正如在NBA这项团队运动里，冠军才是所有历史超巨的一致相同目标，也是团队运动中唯一真正核心的荣誉，在团队运动中比拼球员个人能力高低，自然是比拼球员带出最强团队从而获取冠军这一核心荣誉的能力，也就是带队夺冠能力。所以如果仅仅是去比拼个人数据荣誉，那就彻底沦为了1V1篮球，而且与本质上球员共同目标的终点线不符。
以你里面所提到的库里为例和阿张进行对比。 1、库里不找阿杜不找任何巨头时，就已经在15和22年两次夺冠，这和不走捷径不找巨头就无法夺冠的阿张有着巨大差距； 库里在对手三巨头风靡的年代仅仅找了1个巨头阿杜，就成就了宇宙勇的王朝统治力。而阿张在对手大多单核双核的年代，屡次组队历史巅峰三巨头，尤其2010年两个联盟前五和一个联盟第十左右的巅峰全明星球队大当家组队，每4年还更新一批新的巅峰状态的巨头队友，却依然胜少负多毫无王朝统治力。 2、你提阿张前7年就更可笑了。人家库里在当年的狂野西部，没找任何巅峰巨头组队，第6年就已经夺冠了，而且夺冠时球队薪资仅仅是联盟第17。阿张骑士1.0在那个30多胜就能进入季后赛的羸弱的东部，球队从07年后就连年满薪资缴纳奢侈税，可他7年时间里最好成绩居然仅仅是只冲出了一次东部，而且甚至连那次也不是联盟第二好球队，毫无夺冠希望直至跑路，走之前连单核魔兽也输。 3、你提阿张队友差就更可笑了。你一开始给人家库里的是什么队友？新秀克莱和次轮低位秀格林，而屡次给阿张的是巅峰全明星首发球队大当家的巨头啊。难不成你爸给你1万元去投资，你拿着1万元起家赚到100万，你爸能说给你的是100万吗？而你爸给你哥1000万去投资，你哥却屡屡拿着1000万赔光成100万，而且你爸屡次给了他1000万都被他败光一空。最后看似你和你哥手里都是剩下同样的100万，反映出来的你俩的能力却是差距巨大的。阿张队友大多组队来的时候是巅峰全明星巨头，来以后就退步下滑，库里队友来之前还不是全明星，或弱或年轻，来之后就成长，有的成长为巨头，这本身就反映了两人带队能力的巨大差距。 4、你最可笑的是说阿张是历史前十。实际上，阿张无法超越库里，更进不去前十。阿张所依仗的，无非是个人数据荣誉。然而，个人数据荣誉对历史地位排名毫无作用。这就好比百米比赛，张三最后一个到达终点线，然后他说："我肌肉最大、力量最强、跑姿最帅奖最多，我这些比赛过程中的个人数据荣誉最多，所以虽然我最后一个到达终点线，但我就是冠军。”可不可笑？所以说，历史地位排名的标准，一定要从NBA这项团队竞技运动的本质出发找寻。这就像百米比赛，为什么终点线是判断运动员排名的唯一标准？因为所有运动员一致相同的核心目标是终点线，如果你最后一个到达终点线，然后你说你比赛过程中的起步速度最快、抬腿幅度最高、跑姿最帅奖最多，你这些比赛过程中的个人数据荣誉最多，所以你是冠军，这是非常可笑的，因为没人跟你比这个，大家比的是谁先到达终点线。正如在NBA这项团队运动里，冠军才是所有历史超巨的一致相同目标，也是团队运动中唯一真正核心的荣誉，在团队运动中比拼球员个人能力高低，自然是比拼球员带出最强团队从而获取冠军这一核心荣誉的能力，也就是带队夺冠能力。所以如果仅仅是去比拼个人数据荣誉，那就彻底沦为了1V1篮球，而且与本质上球员共同目标的终点线不符。
以你里面所提到的库里为例和阿张进行对比。
1、库里不找阿杜不找任何巨头时，就已经在15和22年两次夺冠，这和不走捷径不找巨头就无法夺冠的阿张有着巨大差距；
库里在对手三巨头风靡的年代仅仅找了1个巨头阿杜，就成就了宇宙勇的王朝统治力。而阿张在对手大多单核双核的年代，屡次组队历史巅峰三巨头，尤其2010年两个联盟前五和一个联盟第十左右的巅峰全明星球队大当家组队，每4年还更新一批新的巅峰状态的巨头队友，却依然胜少负多毫无王朝统治力。
2、你提阿张前7年就更可笑了。人家库里在当年的狂野西部，没找任何巅峰巨头组队，第6年就已经夺冠了，而且夺冠时球队薪资仅仅是联盟第17。阿张骑士1.0在那个30多胜就能进入季后赛的羸弱的东部，球队从07年后就连年满薪资缴纳奢侈税，可他7年时间里最好成绩居然仅仅是只冲出了一次东部，而且甚至连那次也不是联盟第二好球队，毫无夺冠希望直至跑路，走之前连单核魔兽也输。
3、你提阿张队友差就更可笑了。你一开始给人家库里的是什么队友？新秀克莱和次轮低位秀格林，而屡次给阿张的是巅峰全明星首发球队大当家的巨头啊。难不成你爸给你1万元去投资，你拿着1万元起家赚到100万，你爸能说给你的是100万吗？而你爸给你哥1000万去投资，你哥却屡屡拿着1000万赔光成100万，而且你爸屡次给了他1000万都被他败光一空。最后看似你和你哥手里都是剩下同样的100万，反映出来的你俩的能力却是差距巨大的。阿张队友大多组队来的时候是巅峰全明星巨头，来以后就退步下滑，库里队友来之前还不是全明星，或弱或年轻，来之后就成长，有的成长为巨头，这本身就反映了两人带队能力的巨大差距。
4、你最可笑的是说阿张是历史前十。实际上，阿张无法超越库里，更进不去前十。阿张所依仗的，无非是个人数据荣誉。然而，个人数据荣誉对历史地位排名毫无作用。这就好比百米比赛，张三最后一个到达终点线，然后他说："我肌肉最大、力量最强、跑姿最帅奖最多，我这些比赛过程中的个人数据荣誉最多，所以虽然我最后一个到达终点线，但我就是冠军。”可不可笑？所以说，历史地位排名的标准，一定要从NBA这项团队竞技运动的本质出发找寻。这就像百米比赛，为什么终点线是判断运动员排名的唯一标准？因为所有运动员一致相同的核心目标是终点线，如果你最后一个到达终点线，然后你说你比赛过程中的起步速度最快、抬腿幅度最高、跑姿最帅奖最多，你这些比赛过程中的个人数据荣誉最多，所以你是冠军，这是非常可笑的，因为没人跟你比这个，大家比的是谁先到达终点线。正如在NBA这项团队运动里，冠军才是所有历史超巨的一致相同目标，也是团队运动中唯一真正核心的荣誉，在团队运动中比拼球员个人能力高低，自然是比拼球员带出最强团队从而获取冠军这一核心荣誉的能力，也就是带队夺冠能力。所以如果仅仅是去比拼个人数据荣誉，那就彻底沦为了1V1篮球，而且与本质上球员共同目标的终点线不符。
你打这么多字不累吗？别和我讲了，鸡同鸭讲我很累的。
你打这么多字不累吗？别和我讲了，鸡同鸭讲我很累的。
詹姆斯和库里对比：一阵13比4，MVP4比2，fmvp4比1，总冠军4比4，请原谅饿哦孤陋寡闻了，一阵、MVP、fmvp都算小红花奖项了吗？
詹姆斯和库里对比：一阵13比4，MVP4比2，fmvp4比1，总冠军4比4，请原谅饿哦孤陋寡闻了，一阵、MVP、fmvp都算小红花奖项了吗？
是啊，这些可笑的个人数据荣誉在历史地位排名的真正标准面前都是锅碗瓢盆的农副产品。就像大学招生一样，你即便再怎么提期末成绩、三好学生奖、劳动小红花多么重要，那都没什么用，人家只看最后的高考成绩。这也好比百米比赛，张三最后一个到达终点线，然后他说："我肌肉最大、力量最强、跑姿最帅奖最多，我这些比赛过程中的个人数据荣誉最多，所以虽然我最后一个到达终点线，但我就是冠军。”可不可笑？所以说，历史地位排名的标准，一定要从NBA这项团队竞技运动的本质出发找寻。这就像百米比赛，为什么终点线是判断运动员排名的唯一标准？因为所有运动员一致相同的核心目标是终点线，如果你最后一个到达终点线，然后你说你比赛过程中的起步速度最快、抬腿幅度最高、跑姿最帅奖最多，你这些比赛过程中的个人数据荣誉最多，所以你是冠军，这是非常可笑的，因为没人跟你比这个，大家比的是谁先到达终点线。正如在NBA这项团队运动里，冠军才是所有历史超巨的一致相同目标，也是团队运动中唯一真正核心的荣誉，在团队运动中比拼球员个人能力高低，自然是比拼球员带出最强团队从而获取冠军这一核心荣誉的能力，也就是带队夺冠能力。所以如果仅仅是去比拼个人数据荣誉，那就彻底沦为了1V1篮球，而且与本质上球员共同目标的终点线不符。
1、有些人包括一些媒体找的几个记者经常以个人数据荣誉来进行排名，但实际上个人数据和个人荣誉在团队运动里对历史地位毫无作用。因为有的巨星以个人数据荣誉为目标，有的巨星不关心个人数据荣誉，有的超巨喜欢拿得分王MVP，有的超巨不是很关心是否得分MVP多，他们并非团队运动设立的一致终点线，所以个人数据和个人荣誉根本评判不了历史超巨的地位。比如奥尼尔说自己比詹姆斯历史地位高，因为奥尼尔吃饭比詹姆斯多，前场篮板比詹姆斯多，并不让人信服，因为詹姆斯根本没以吃饭多少为目标，也没以前场篮板为目标。同理，有的巨星以个人数据荣誉为目标，有的巨星不关心个人数据荣誉。冠军才是所有历史超巨的一致相同目标，也是团队运动中唯一真正核心的荣誉，在团队运动中比拼球员个人能力高低，自然是比拼球员带领团队获取冠军这一核心荣誉的能力。所以历史超巨比拼的唯一标准自然是带队夺冠能力。在某些超巨之前的邓肯科比库里奥尼尔等人，都是比某些超巨带队夺冠能力更强的人。他们以更少的资源成本，无需多次跑路走捷径，也没有他屡次组队带来的那么大的账面阵容优势，却形成了更强的统治力，带队夺得了更多的冠军。
2、历史超巨追求的是冠军而非个人数据荣誉，那么评价历史超巨的唯一标准自然是带队夺冠能力而非个人数据荣誉。就像我们现在跑马拉松，规定哈尔滨是终点，大家都是往哈尔滨跑，结果你往海南跑，那么你先跑到海南能说自己厉害吗？不能，因为没人跟你比谁先跑到海南。像这样凭空来个数据荣誉作为标准进行排名，那干脆直接来个以身高作为排名标准，或者以得分、或者以饭量、或者以肌肉大小作为标准，反正拿出来的都是和历史超巨的目标完全不同的东西。
3、历史超巨排名本质上看的是球员达到的高度，而基于个人数据荣誉得出来的排名，却加入了大量长度，加入了一堆过程中的个人数据和荣誉等。一个生涯足够长度的人，甚至有可能弥补比他高度更高的差距。就好像清华北大招生，看的是高考分数，你即便从小学到高中，年年班级前十，更有劳动小红花无数，但你高考频频失利，那你也不可能成为清华北大这种历史顶尖超巨。而在他们的计算公式里，中小学每次考试都算上，劳动小红花等荣誉都算了，平时作业成绩也算上，每次也测验也算，这种累加起来的结果，甚至即便高考失利，在他们的排名里，居然还比考上清华北大的高。就好像三朝元老，每个时期都是第二人的张廷玉的地位，靠着长度累积，在清王朝的排名居然能超过皇帝雍正。
4、犹如百米比赛画了终点线，有些人不以谁先撞线夺冠为评判标准，却把起步速度最快、抬腿高度、跨步幅度、前50米用时最短这些比赛过程中的个人数据，还有跑步姿势最帅奖、面容保持最帅奖、爆发力最强奖这些比赛过程中的个人荣誉作为判断百米比赛运动员的强弱标准和重要加权指标。人家率先撞线跑了第一名，你还要跑过去说等等，还不能决出冠军，你还要计算各种比赛过程中的个人数据和个人荣誉，综合得分才能选出冠军。如同篮球作为竞技比赛，明明设立了终点目标线，冠军是终点，那么带队夺冠能力自然是评价巨星的唯一标准。那些所谓的个人数据和个人荣誉只是夺冠过程中的副产物，只要夺冠，谁在乎比赛过程中的数据多少？而现如今有些反智的人却本末倒置，把比赛过程中的副产物当作目标和评判标准，真是愚蠢不自知啊。在他们的计算公式里，副产物的数据足够多，甚至有可能压倒冠军这一真正核心标准。
5、这就好像足球里的积分榜排名，大家比拼谁积分最多就行了，不会搞出个公式 积分+进球数+控球率。只有最重要的标准积分相同的情况下，才会轮得到比较胜负关系、进球数等。也像百米比赛，比拼终点的到达顺序就行了，不会比拼 到达顺序+起步速度+抬腿幅度。
是啊，这些可笑的个人数据荣誉在历史地位排名的真正标准面前都是锅碗瓢盆的农副产品。就像大学招生一样，你即便再怎么提期末成绩、三好学生奖、劳动小红花多么重要，那都没什么用，人家只看最后的高考成绩。这也好比百米比赛，张三最后一个到达终点线，然后他说："我肌肉最大、力量最强、跑姿最帅奖最多，我这些比赛过程中的个人数据荣誉最多，所以虽然我最后一个到达终点线，但我就是冠军。”可不可笑？所以说，历史地位排名的标准，一定要从NBA这项团队竞技运动的本质出发找寻。这就像百米比赛，为什么终点线是判断运动员排名的唯一标准？因为所有运动员一致相同的核心目标是终点线，如果你最后一个到达终点线，然后你说你比赛过程中的起步速度最快、抬腿幅度最高、跑姿最帅奖最多，你这些比赛过程中的个人数据荣誉最多，所以你是冠军，这是非常可笑的，因为没人跟你比这个，大家比的是谁先到达终点线。正如在NBA这项团队运动里，冠军才是所有历史超巨的一致相同目标，也是团队运动中唯一真正核心的荣誉，在团队运动中比拼球员个人能力高低，自然是比拼球员带出最强团队从而获取冠军这一核心荣誉的能力，也就是带队夺冠能力。所以如果仅仅是去比拼个人数据荣誉，那就彻底沦为了1V1篮球，而且与本质上球员共同目标的终点线不符。
1、有些人包括一些媒体找的几个记者经常以个人数据荣誉来进行排名，但实际上个人数据和个人荣誉在团队运动里对历史地位毫无作用。因为有的巨星以个人数据荣誉为目标，有的巨星不关心个人数据荣誉，有的超巨喜欢拿得分王MVP，有的超巨不是很关心是否得分MVP多，他们并非团队运动设立的一致终点线，所以个人数据和个人荣誉根本评判不了历史超巨的地位。比如奥尼尔说自己比詹姆斯历史地位高，因为奥尼尔吃饭比詹姆斯多，前场篮板比詹姆斯多，并不让人信服，因为詹姆斯根本没以吃饭多少为目标，也没以前场篮板为目标。同理，有的巨星以个人数据荣誉为目标，有的巨星不关心个人数据荣誉。冠军才是所有历史超巨的一致相同目标，也是团队运动中唯一真正核心的荣誉，在团队运动中比拼球员个人能力高低，自然是比拼球员带领团队获取冠军这一核心荣誉的能力。所以历史超巨比拼的唯一标准自然是带队夺冠能力。在某些超巨之前的邓肯科比库里奥尼尔等人，都是比某些超巨带队夺冠能力更强的人。他们以更少的资源成本，无需多次跑路走捷径，也没有他屡次组队带来的那么大的账面阵容优势，却形成了更强的统治力，带队夺得了更多的冠军。
2、历史超巨追求的是冠军而非个人数据荣誉，那么评价历史超巨的唯一标准自然是带队夺冠能力而非个人数据荣誉。就像我们现在跑马拉松，规定哈尔滨是终点，大家都是往哈尔滨跑，结果你往海南跑，那么你先跑到海南能说自己厉害吗？不能，因为没人跟你比谁先跑到海南。像这样凭空来个数据荣誉作为标准进行排名，那干脆直接来个以身高作为排名标准，或者以得分、或者以饭量、或者以肌肉大小作为标准，反正拿出来的都是和历史超巨的目标完全不同的东西。
3、历史超巨排名本质上看的是球员达到的高度，而基于个人数据荣誉得出来的排名，却加入了大量长度，加入了一堆过程中的个人数据和荣誉等。一个生涯足够长度的人，甚至有可能弥补比他高度更高的差距。就好像清华北大招生，看的是高考分数，你即便从小学到高中，年年班级前十，更有劳动小红花无数，但你高考频频失利，那你也不可能成为清华北大这种历史顶尖超巨。而在他们的计算公式里，中小学每次考试都算上，劳动小红花等荣誉都算了，平时作业成绩也算上，每次也测验也算，这种累加起来的结果，甚至即便高考失利，在他们的排名里，居然还比考上清华北大的高。就好像三朝元老，每个时期都是第二人的张廷玉的地位，靠着长度累积，在清王朝的排名居然能超过皇帝雍正。
4、犹如百米比赛画了终点线，有些人不以谁先撞线夺冠为评判标准，却把起步速度最快、抬腿高度、跨步幅度、前50米用时最短这些比赛过程中的个人数据，还有跑步姿势最帅奖、面容保持最帅奖、爆发力最强奖这些比赛过程中的个人荣誉作为判断百米比赛运动员的强弱标准和重要加权指标。人家率先撞线跑了第一名，你还要跑过去说等等，还不能决出冠军，你还要计算各种比赛过程中的个人数据和个人荣誉，综合得分才能选出冠军。如同篮球作为竞技比赛，明明设立了终点目标线，冠军是终点，那么带队夺冠能力自然是评价巨星的唯一标准。那些所谓的个人数据和个人荣誉只是夺冠过程中的副产物，只要夺冠，谁在乎比赛过程中的数据多少？而现如今有些反智的人却本末倒置，把比赛过程中的副产物当作目标和评判标准，真是愚蠢不自知啊。在他们的计算公式里，副产物的数据足够多，甚至有可能压倒冠军这一真正核心标准。
5、这就好像足球里的积分榜排名，大家比拼谁积分最多就行了，不会搞出个公式 积分+进球数+控球率。只有最重要的标准积分相同的情况下，才会轮得到比较胜负关系、进球数等。也像百米比赛，比拼终点的到达顺序就行了，不会比拼 到达顺序+起步速度+抬腿幅度。
那我再问一句库里压老张没有？如果压了老张，是为啥压老张的？
那我再问一句库里压老张没有？如果压了老张，是为啥压老张的？
顾左右而言他
顾左右而言他
詹姆斯和库里对比：一阵13比4，MVP4比2，fmvp4比1，总冠军4比4，请原谅饿哦孤陋寡闻了，一阵、MVP、fmvp都算小红花奖项了吗？
詹姆斯和库里对比：一阵13比4，MVP4比2，fmvp4比1，总冠军4比4，请原谅饿哦孤陋寡闻了，一阵、MVP、fmvp都算小红花奖项了吗？
是啊，这些可笑的个人数据荣誉在历史地位排名的真正标准面前都是锅碗瓢盆的农副产品。就像大学招生一样，你即便再怎么提期末成绩、三好学生奖、劳动小红花多么重要，那都没什么用，人家只看最后的高考成绩。这也好比百米比赛，张三最后一个到达终点线，然后他说："我肌肉最大、力量最强、跑姿最帅奖最多，我这些比赛过程中的个人数据荣誉最多，所以虽然我最后一个到达终点线，但我就是冠军。”可不可笑？所以说，历史地位排名的标准，一定要从NBA这项团队竞技运动的本质出发找寻。这就像百米比赛，为什么终点线是判断运动员排名的唯一标准？因为所有运动员一致相同的核心目标是终点线，如果你最后一个到达终点线，然后你说你比赛过程中的起步速度最快、抬腿幅度最高、跑姿最帅奖最多，你这些比赛过程中的个人数据荣誉最多，所以你是冠军，这是非常可笑的，因为没人跟你比这个，大家比的是谁先到达终点线。正如在NBA这项团队运动里，冠军才是所有历史超巨的一致相同目标，也是团队运动中唯一真正核心的荣誉，在团队运动中比拼球员个人能力高低，自然是比拼球员带出最强团队从而获取冠军这一核心荣誉的能力，也就是带队夺冠能力。所以如果仅仅是去比拼个人数据荣誉，那就彻底沦为了1V1篮球，而且与本质上球员共同目标的终点线不符。
是啊，这些可笑的个人数据荣誉在历史地位排名的真正标准面前都是锅碗瓢盆的农副产品。就像大学招生一样，你即便再怎么提期末成绩、三好学生奖、劳动小红花多么重要，那都没什么用，人家只看最后的高考成绩。这也好比百米比赛，张三最后一个到达终点线，然后他说："我肌肉最大、力量最强、跑姿最帅奖最多，我这些比赛过程中的个人数据荣誉最多，所以虽然我最后一个到达终点线，但我就是冠军。”可不可笑？所以说，历史地位排名的标准，一定要从NBA这项团队竞技运动的本质出发找寻。这就像百米比赛，为什么终点线是判断运动员排名的唯一标准？因为所有运动员一致相同的核心目标是终点线，如果你最后一个到达终点线，然后你说你比赛过程中的起步速度最快、抬腿幅度最高、跑姿最帅奖最多，你这些比赛过程中的个人数据荣誉最多，所以你是冠军，这是非常可笑的，因为没人跟你比这个，大家比的是谁先到达终点线。正如在NBA这项团队运动里，冠军才是所有历史超巨的一致相同目标，也是团队运动中唯一真正核心的荣誉，在团队运动中比拼球员个人能力高低，自然是比拼球员带出最强团队从而获取冠军这一核心荣誉的能力，也就是带队夺冠能力。所以如果仅仅是去比拼个人数据荣誉，那就彻底沦为了1V1篮球，而且与本质上球员共同目标的终点线不符。
不用比数据，最佳阵容次数詹姆斯20比8库里，MVP 4比2，fmvp4比1，总冠军4比4，我说句詹姆斯碾压了库里，不过分吧，你真的觉得你打字多就有理了吗。
不用比数据，最佳阵容次数詹姆斯20比8库里，MVP 4比2，fmvp4比1，总冠军4比4，我说句詹姆斯碾压了库里，不过分吧，你真的觉得你打字多就有理了吗。
你看看，你这不比个人数据，又开始比起个人荣誉了，那不还是自己私人订制这些锅碗瓢盆的农副产品作为历史地位排名的标准吗？
就像大学招生一样，你即便再怎么提期末成绩、三好学生奖、劳动小红花多么重要，那都没什么用，人家只看最后的高考成绩。这也好比百米比赛，张三最后一个到达终点线，然后他说："我肌肉最大、力量最强、跑姿最帅奖最多，我这些比赛过程中的个人数据荣誉最多，所以虽然我最后一个到达终点线，但我就是冠军。”可不可笑？所以说，历史地位排名的标准，一定要从NBA这项团队竞技运动的本质出发找寻。这就像百米比赛，为什么终点线是判断运动员排名的唯一标准？因为所有运动员一致相同的核心目标是终点线，如果你最后一个到达终点线，然后你说你比赛过程中的起步速度最快、抬腿幅度最高、跑姿最帅奖最多，你这些比赛过程中的个人数据荣誉最多，所以你是冠军，这是非常可笑的，因为没人跟你比这个，大家比的是谁先到达终点线。正如在NBA这项团队运动里，冠军才是所有历史超巨的一致相同目标，也是团队运动中唯一真正核心的荣誉，在团队运动中比拼球员个人能力高低，自然是比拼球员带出最强团队从而获取冠军这一核心荣誉的能力，也就是带队夺冠能力。所以如果仅仅是去比拼个人数据荣誉，那就彻底沦为了1V1篮球，而且与本质上球员共同目标的终点线不符。
你看看，你这不比个人数据，又开始比起个人荣誉了，那不还是自己私人订制这些锅碗瓢盆的农副产品作为历史地位排名的标准吗？
就像大学招生一样，你即便再怎么提期末成绩、三好学生奖、劳动小红花多么重要，那都没什么用，人家只看最后的高考成绩。这也好比百米比赛，张三最后一个到达终点线，然后他说："我肌肉最大、力量最强、跑姿最帅奖最多，我这些比赛过程中的个人数据荣誉最多，所以虽然我最后一个到达终点线，但我就是冠军。”可不可笑？所以说，历史地位排名的标准，一定要从NBA这项团队竞技运动的本质出发找寻。这就像百米比赛，为什么终点线是判断运动员排名的唯一标准？因为所有运动员一致相同的核心目标是终点线，如果你最后一个到达终点线，然后你说你比赛过程中的起步速度最快、抬腿幅度最高、跑姿最帅奖最多，你这些比赛过程中的个人数据荣誉最多，所以你是冠军，这是非常可笑的，因为没人跟你比这个，大家比的是谁先到达终点线。正如在NBA这项团队运动里，冠军才是所有历史超巨的一致相同目标，也是团队运动中唯一真正核心的荣誉，在团队运动中比拼球员个人能力高低，自然是比拼球员带出最强团队从而获取冠军这一核心荣誉的能力，也就是带队夺冠能力。所以如果仅仅是去比拼个人数据荣誉，那就彻底沦为了1V1篮球，而且与本质上球员共同目标的终点线不符。
历史前十新秀时期队友能力就是满值的几人，拉塞尔，新秀加入绿凯，队内2一阵队友比尔沙曼和库西，库西还是当季MVP，绿凯当季夺冠并开启王朝；贾巴尔加入雄鹿就有MVP&三双王大O，二年级夺冠；魔术师新秀就有6届MVP天勾做队友，一年级夺冠也开启了王朝；邓肯新秀就有MVP&dpoy上将和西决班底，新秀二年级夺冠并开启王朝，科比进入联盟就有NBA最年轻的五十大巨星奥尼尔做队友，00年夺冠科比四年级奥尼尔当季MVP，随即开启三连王朝，库里17年直接组一个巅峰的MVP过来，双MVP报团&四巨头阵容，更加炸裂。詹姆斯前七年身边无一人入选最佳阵容，到了生涯第八年才有当季最佳阵容队友韦德，他和乔丹是历史前十队友最差的，所以两人夺冠时间也是最晚之一。那么请问，拉塞尔、贾巴尔、魔术师、邓肯、科比、库里有没有realring。
历史前十新秀时期队友能力就是满值的几人，拉塞尔，新秀加入绿凯，队内2一阵队友比尔沙曼和库西，库西还是当季MVP，绿凯当季夺冠并开启王朝；贾巴尔加入雄鹿就有MVP&三双王大O，二年级夺冠；魔术师新秀就有6届MVP天勾做队友，一年级夺冠也开启了王朝；邓肯新秀就有MVP&dpoy上将和西决班底，新秀二年级夺冠并开启王朝，科比进入联盟就有NBA最年轻的五十大巨星奥尼尔做队友，00年夺冠科比四年级奥尼尔当季MVP，随即开启三连王朝，库里17年直接组一个巅峰的MVP过来，双MVP报团&四巨头阵容，更加炸裂。詹姆斯前七年身边无一人入选最佳阵容，到了生涯第八年才有当季最佳阵容队友韦德，他和乔丹是历史前十队友最差的，所以两人夺冠时间也是最晚之一。那么请问，拉塞尔、贾巴尔、魔术师、邓肯、科比、库里有没有realring。
少在这儿浑水摸鱼，你以为你打字多就说到点子上了？库里，科比，乔丹，魔术师和你张的本质区别不是刚进联盟就有巨星队友，而是低谷不跑路不抱团，你张这辈子也没这样的冠军，奥尼尔是你太，04年之后还在湖人吗？杜兰特是牛逼，杜兰特19年离开勇士，勇士连续两年季后赛都没进去，你感受过这样的低谷吗，没有这样的低谷哪来的22年，冠军，乔丹被活塞淘汰多次，去和别人抱团了吗？带着原班人马干回来，远古大神我不了解不做评价。
这些东西是你这种老张饭圈这辈子都理解不了的，也是你老张永远会得不到认可的原因
少在这儿浑水摸鱼，你以为你打字多就说到点子上了？库里，科比，乔丹，魔术师和你张的本质区别不是刚进联盟就有巨星队友，而是低谷不跑路不抱团，你张这辈子也没这样的冠军，奥尼尔是你太，04年之后还在湖人吗？杜兰特是牛逼，杜兰特19年离开勇士，勇士连续两年季后赛都没进去，你感受过这样的低谷吗，没有这样的低谷哪来的22年，冠军，乔丹被活塞淘汰多次，去和别人抱团了吗？带着原班人马干回来，远古大神我不了解不做评价。
这些东西是你这种老张饭圈这辈子都理解不了的，也是你老张永远会得不到认可的原因
你打这么多字不累吗？别和我讲了，鸡同鸭讲我很累的。
你打这么多字不累吗？别和我讲了，鸡同鸭讲我很累的。
你看看，你无力反驳，就开始鸡同鸭讲了。
1、有些人包括一些媒体找的几个记者经常以个人数据荣誉来进行排名，但实际上个人数据和个人荣誉在团队运动里对历史地位毫无作用。因为有的巨星以个人数据荣誉为目标，有的巨星不关心个人数据荣誉，有的超巨喜欢拿得分王MVP，有的超巨不是很关心是否得分MVP多，他们并非团队运动设立的一致终点线，所以个人数据和个人荣誉根本评判不了历史超巨的地位。比如奥尼尔说自己比詹姆斯历史地位高，因为奥尼尔吃饭比詹姆斯多，前场篮板比詹姆斯多，并不让人信服，因为詹姆斯根本没以吃饭多少为目标，也没以前场篮板为目标。同理，有的巨星以个人数据荣誉为目标，有的巨星不关心个人数据荣誉。冠军才是所有历史超巨的一致相同目标，也是团队运动中唯一真正核心的荣誉，在团队运动中比拼球员个人能力高低，自然是比拼球员带领团队获取冠军这一核心荣誉的能力。所以历史超巨比拼的唯一标准自然是带队夺冠能力。在某些超巨之前的邓肯科比库里奥尼尔等人，都是比某些超巨带队夺冠能力更强的人。他们以更少的资源成本，无需多次跑路走捷径，也没有他屡次组队带来的那么大的账面阵容优势，却形成了更强的统治力，带队夺得了更多的冠军。
2、历史超巨追求的是冠军而非个人数据荣誉，那么评价历史超巨的唯一标准自然是带队夺冠能力而非个人数据荣誉。就像我们现在跑马拉松，规定哈尔滨是终点，大家都是往哈尔滨跑，结果你往海南跑，那么你先跑到海南能说自己厉害吗？不能，因为没人跟你比谁先跑到海南。像这样凭空来个数据荣誉作为标准进行排名，那干脆直接来个以身高作为排名标准，或者以得分、或者以饭量、或者以肌肉大小作为标准，反正拿出来的都是和历史超巨的目标完全不同的东西。
3、历史超巨排名本质上看的是球员达到的高度，而基于个人数据荣誉得出来的排名，却加入了大量长度，加入了一堆过程中的个人数据和荣誉等。一个生涯足够长度的人，甚至有可能弥补比他高度更高的差距。就好像清华北大招生，看的是高考分数，你即便从小学到高中，年年班级前十，更有劳动小红花无数，但你高考频频失利，那你也不可能成为清华北大这种历史顶尖超巨。而在他们的计算公式里，中小学每次考试都算上，劳动小红花等荣誉都算了，平时作业成绩也算上，每次也测验也算，这种累加起来的结果，甚至即便高考失利，在他们的排名里，居然还比考上清华北大的高。就好像三朝元老，每个时期都是第二人的张廷玉的地位，靠着长度累积，在清王朝的排名居然能超过皇帝雍正。
4、犹如百米比赛画了终点线，有些人不以谁先撞线夺冠为评判标准，却把起步速度最快、抬腿高度、跨步幅度、前50米用时最短这些比赛过程中的个人数据，还有跑步姿势最帅奖、面容保持最帅奖、爆发力最强奖这些比赛过程中的个人荣誉作为判断百米比赛运动员的强弱标准和重要加权指标。人家率先撞线跑了第一名，你还要跑过去说等等，还不能决出冠军，你还要计算各种比赛过程中的个人数据和个人荣誉，综合得分才能选出冠军。如同篮球作为竞技比赛，明明设立了终点目标线，冠军是终点，那么带队夺冠能力自然是评价巨星的唯一标准。那些所谓的个人数据和个人荣誉只是夺冠过程中的副产物，只要夺冠，谁在乎比赛过程中的数据多少？而现如今有些反智的人却本末倒置，把比赛过程中的副产物当作目标和评判标准，真是愚蠢不自知啊。在他们的计算公式里，副产物的数据足够多，甚至有可能压倒冠军这一真正核心标准。
5、这就好像足球里的积分榜排名，大家比拼谁积分最多就行了，不会搞出个公式 积分+进球数+控球率。只有最重要的标准积分相同的情况下，才会轮得到比较胜负关系、进球数等。也像百米比赛，比拼终点的到达顺序就行了，不会比拼 到达顺序+起步速度+抬腿幅度。
你看看，你无力反驳，就开始鸡同鸭讲了。
1、有些人包括一些媒体找的几个记者经常以个人数据荣誉来进行排名，但实际上个人数据和个人荣誉在团队运动里对历史地位毫无作用。因为有的巨星以个人数据荣誉为目标，有的巨星不关心个人数据荣誉，有的超巨喜欢拿得分王MVP，有的超巨不是很关心是否得分MVP多，他们并非团队运动设立的一致终点线，所以个人数据和个人荣誉根本评判不了历史超巨的地位。比如奥尼尔说自己比詹姆斯历史地位高，因为奥尼尔吃饭比詹姆斯多，前场篮板比詹姆斯多，并不让人信服，因为詹姆斯根本没以吃饭多少为目标，也没以前场篮板为目标。同理，有的巨星以个人数据荣誉为目标，有的巨星不关心个人数据荣誉。冠军才是所有历史超巨的一致相同目标，也是团队运动中唯一真正核心的荣誉，在团队运动中比拼球员个人能力高低，自然是比拼球员带领团队获取冠军这一核心荣誉的能力。所以历史超巨比拼的唯一标准自然是带队夺冠能力。在某些超巨之前的邓肯科比库里奥尼尔等人，都是比某些超巨带队夺冠能力更强的人。他们以更少的资源成本，无需多次跑路走捷径，也没有他屡次组队带来的那么大的账面阵容优势，却形成了更强的统治力，带队夺得了更多的冠军。
2、历史超巨追求的是冠军而非个人数据荣誉，那么评价历史超巨的唯一标准自然是带队夺冠能力而非个人数据荣誉。就像我们现在跑马拉松，规定哈尔滨是终点，大家都是往哈尔滨跑，结果你往海南跑，那么你先跑到海南能说自己厉害吗？不能，因为没人跟你比谁先跑到海南。像这样凭空来个数据荣誉作为标准进行排名，那干脆直接来个以身高作为排名标准，或者以得分、或者以饭量、或者以肌肉大小作为标准，反正拿出来的都是和历史超巨的目标完全不同的东西。
3、历史超巨排名本质上看的是球员达到的高度，而基于个人数据荣誉得出来的排名，却加入了大量长度，加入了一堆过程中的个人数据和荣誉等。一个生涯足够长度的人，甚至有可能弥补比他高度更高的差距。就好像清华北大招生，看的是高考分数，你即便从小学到高中，年年班级前十，更有劳动小红花无数，但你高考频频失利，那你也不可能成为清华北大这种历史顶尖超巨。而在他们的计算公式里，中小学每次考试都算上，劳动小红花等荣誉都算了，平时作业成绩也算上，每次也测验也算，这种累加起来的结果，甚至即便高考失利，在他们的排名里，居然还比考上清华北大的高。就好像三朝元老，每个时期都是第二人的张廷玉的地位，靠着长度累积，在清王朝的排名居然能超过皇帝雍正。
4、犹如百米比赛画了终点线，有些人不以谁先撞线夺冠为评判标准，却把起步速度最快、抬腿高度、跨步幅度、前50米用时最短这些比赛过程中的个人数据，还有跑步姿势最帅奖、面容保持最帅奖、爆发力最强奖这些比赛过程中的个人荣誉作为判断百米比赛运动员的强弱标准和重要加权指标。人家率先撞线跑了第一名，你还要跑过去说等等，还不能决出冠军，你还要计算各种比赛过程中的个人数据和个人荣誉，综合得分才能选出冠军。如同篮球作为竞技比赛，明明设立了终点目标线，冠军是终点，那么带队夺冠能力自然是评价巨星的唯一标准。那些所谓的个人数据和个人荣誉只是夺冠过程中的副产物，只要夺冠，谁在乎比赛过程中的数据多少？而现如今有些反智的人却本末倒置，把比赛过程中的副产物当作目标和评判标准，真是愚蠢不自知啊。在他们的计算公式里，副产物的数据足够多，甚至有可能压倒冠军这一真正核心标准。
5、这就好像足球里的积分榜排名，大家比拼谁积分最多就行了，不会搞出个公式 积分+进球数+控球率。只有最重要的标准积分相同的情况下，才会轮得到比较胜负关系、进球数等。也像百米比赛，比拼终点的到达顺序就行了，不会比拼 到达顺序+起步速度+抬腿幅度。
少在这儿浑水摸鱼，你以为你打字多就说到点子上了？库里，科比，乔丹，魔术师和你张的本质区别不是刚进联盟就有巨星队友，而是低谷不跑路不抱团，你张这辈子也没这样的冠军，奥尼尔是你太，04年之后还在湖人吗？杜兰特是牛逼，杜兰特19年离开勇士，勇士连续两年季后赛都没进去，你感受过这样的低谷吗，没有这样的低谷哪来的22年，冠军，乔丹被活塞淘汰多次，去和别人抱团了吗？带着原班人马干回来，远古大神我不了解不做评价。这些东西是你这种老张饭圈这辈子都理解不了的，也是你老张永远会得不到认可的原因
少在这儿浑水摸鱼，你以为你打字多就说到点子上了？库里，科比，乔丹，魔术师和你张的本质区别不是刚进联盟就有巨星队友，而是低谷不跑路不抱团，你张这辈子也没这样的冠军，奥尼尔是你太，04年之后还在湖人吗？杜兰特是牛逼，杜兰特19年离开勇士，勇士连续两年季后赛都没进去，你感受过这样的低谷吗，没有这样的低谷哪来的22年，冠军，乔丹被活塞淘汰多次，去和别人抱团了吗？带着原班人马干回来，远古大神我不了解不做评价。
这些东西是你这种老张饭圈这辈子都理解不了的，也是你老张永远会得不到认可的原因
科比、邓肯、魔术师、贾巴尔、拉塞尔进联盟就有MVP队友，最晚新秀4年级就夺冠，职业生涯前七年就拿下至少3冠，别人职业生涯前七年一个毛都没有，那么是前六年拿了3冠的着急，还是职业生涯前七年毛都没有的更着急，空有历史级别的能力，拿不到总冠军，还不能找队友吗？你出生就在罗马，然后怪努力找队友的人不对，不能奋斗就该躺平对吧。
科比、邓肯、魔术师、贾巴尔、拉塞尔进联盟就有MVP队友，最晚新秀4年级就夺冠，职业生涯前七年就拿下至少3冠，别人职业生涯前七年一个毛都没有，那么是前六年拿了3冠的着急，还是职业生涯前七年毛都没有的更着急，空有历史级别的能力，拿不到总冠军，还不能找队友吗？你出生就在罗马，然后怪努力找队友的人不对，不能奋斗就该躺平对吧。
科比 库里谁高谁底无所谓，一个赛道坚守的硬汉。总之都比老张高就行了。
科比 库里谁高谁底无所谓，一个赛道坚守的硬汉。
总之都比老张高就行了。
你说说看谁高嘛
你说说看谁高嘛
反正投票MVP都是我的人
[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>
反正投票MVP都是我的人
那不更显得詹姆斯牛逼了吗
那不更显得詹姆斯牛逼了吗
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有