![](https://w1.hoopchina.com.cn/games/images/def_man.png)
最近经常看到某些人眼红梅西,硬要说梅西是因为传控,因为巴萨的踢法才进球如麻。我震惊之于,查了下数据。
第一,我看梅西15年了,传控踢法高度压缩空间,80%都是啃乌龟壳,明明进球很难,比如2010西班牙7场7球。反观不踢传控的西班牙,本次欧洲杯,进球如麻。
第二,进球首先要有射门,我查了下,巴萨在巅峰08-13,联赛赛季射门数也就是620+左右,在西甲长期在2-6名徘徊。相比其他四大联赛,也不突出。17赛季开始,梅西单核,结果不论球队射门数,进球数,相比巅峰没有多大差别。结合哈维说的,传控不是有利于进攻,而是有利于防守。诚不我欺。
第三,梅西累积进球远大于预期进球,而且是遥遥领先,充分说明梅西哪怕在赛维,瓦伦西亚,在亚特兰大,一样轻松联赛赛季30+,甚至40+,加上零零碎碎的杯赛,国家队,60+不难。结合梅西的进球方式,禁区外+一条龙超过进球数的三分之一,这是相对不依赖队友的进球方式。颠覆某些人认知,但不好意思,这就是事实。因为上述球队,联赛赛季射门数也是600+。
四,皇马不踢传控,但是长期射门数遥遥领先。更多的回合数,加大了中后场来回奔跑的压力,但对前锋是友好的,因为有空间。
综上,梅西靠巴萨踢法才能60+说法可以休矣。欢迎大家理性讨论。
最近经常看到某些人眼红梅西,硬要说梅西是因为传控,因为巴萨的踢法才进球如麻。我震惊之于,查了下数据。
第一,我看梅西15年了,传控踢法高度压缩空间,80%都是啃乌龟壳,明明进球很难,比如2010西班牙7场7球。反观不踢传控的西班牙,本次欧洲杯,进球如麻。
第二,进球首先要有射门,我查了下,巴萨在巅峰08-13,联赛赛季射门数也就是620+左右,在西甲长期在2-6名徘徊。相比其他四大联赛,也不突出。17赛季开始,梅西单核,结果不论球队射门数,进球数,相比巅峰没有多大差别。结合哈维说的,传控不是有利于进攻,而是有利于防守。诚不我欺。
第三,梅西累积进球远大于预期进球,而且是遥遥领先,充分说明梅西哪怕在赛维,瓦伦西亚,在亚特兰大,一样轻松联赛赛季30+,甚至40+,加上零零碎碎的杯赛,国家队,60+不难。结合梅西的进球方式,禁区外+一条龙超过进球数的三分之一,这是相对不依赖队友的进球方式。颠覆某些人认知,但不好意思,这就是事实。因为上述球队,联赛赛季射门数也是600+。
四,皇马不踢传控,但是长期射门数遥遥领先。更多的回合数,加大了中后场来回奔跑的压力,但对前锋是友好的,因为有空间。
综上,梅西靠巴萨踢法才能60+说法可以休矣。欢迎大家理性讨论。