全部回帖
喜欢看对抗的为啥不选择看格斗类的。
有的人喜欢吃东西,但是有的人不喜欢吃折耳根。
我记得以前女篮有
有什么必然逻辑关系吗?四分球命中率更低,不应该更需要高大内线抢篮板吗
可以考虑取消所有线,由视频或者鹰眼之类的技术当场测量投篮距离,根据距离给分🤣
那样以后内线就会越来越矮,大概两米左右了
那个时候都不需要中锋了,大家都去投算了
如果是身体大于技术,那这项运动的公平性就毫无可言,天赋决定了一切!只要我够强壮我就能赢。这不就是另一个极端?你说加4分变投篮游戏。那身体大于技术,谁生的强壮谁厉害。身体是基本,但技术才是一个联赛精彩的理由。足球不也是这个道理,桑巴足球就是引人注目,梅西盘带过人C罗贝克汉姆圆月弯刀,世界波,马赛回旋,停球技术不都是技术?就像詹姆斯靠身体坦克上篮,也有精彩的地方,但是所有人都是坦克上篮,篮球就能好看了?
为什么NFL是美国第一大运动,田径百米关注度极高,他们都是将身体展示的淋漓尽致,足球好看也是好看在对抗加上眼花缭乱的技巧上,如果足球只有远射,也不好看了。
还是奥运会的篮球比赛是最纯粹的篮球比赛。没有各种各样的走步,没有体毛哨,没有巨星哨,没有无休止的暂停。顶多就是东道主多给一条命,比如强行3+1什么的。但是也得你东道主能打到3+1续命的时刻……
现在已经够难看了,美国男篮统治力逐渐下降不是没道理的,尤其是老一辈球星退役之后看看
[图片]
其实主要还是整体篮球水平上升了,角色球员和球星差别没有以前那么大了。现在想靠巨星多carry几把都难。一个角色球员都可以随便场均15分以上。
错了,要是NBA也推行四分球,那比赛就没法看了。
25%命中率就是高效得分手段了
这种没有论点没有论据就是纯抬杠
我读书少,就喜欢抬扛!那你告诉我是不是可以理解为足球,橄榄球更受欢迎的点在于球场大,人数多!那篮球厂扩大,人数增加不更好吗?增加10分线,篮筐也扩大到直径半米,比赛依然会很精彩,肉搏减少,球员也不容易受伤!
库里持球运到前场,直接logo
那要不再设置logo半场算5分,对面篮筐投过去进了算10分
那建议再把球场改成橄榄球场
我说的是身体素质为基本盘,足球踢到那个级别的人身体素质都是非常牛逼的,像内马尔梅西他们只是相对篮球比较矮,但是体力以及步频速率以及身体接触能力都是很顶级的,任何主流运动都是在以身体为基础的,而且世界上任何一项项目都是吃天赋的,体育的根本就是展示身体嘛
那你这话互相矛盾,自己否定自己。那NBA那些人不也是一样?哪个身体素质不是顶尖?你不会觉得库里的投篮是个人都能来那么几下?4分球说投就投?不需要身体做支撑?库里能进4分球,你我去投就是三不沾,这不是身体天赋差距的体现?库里投10个4分进三,格林投10个进1个,这不是技术的差距?梅西内马尔要是光有身体没技术,他们就是俩笨蛋,盘球能把自己绊倒你信不?但是你有技术没身体,你可以把技术差的耍的团团转,最起码不会把自己绊倒
库里得分轻松破3万
次日詹姆斯与湖人签订5年3.5亿历史最大合同。老詹再战5年,力拼511工程。
NBA要是推行那以前的数据就没有参考价值了
25%命中率就是高效得分手段了。但是看的人可能会更多 因为赌博的属性又增加了
不是的,需要能兼顾速度和体型的球员,四分线投篮意味着篮板落位覆盖范围更大
四分球的板都蹦得老远内线肯定抢不到长篮板;空间更大了防守面积更大,会有更多外线投篮机会,突破阻力会更小,篮球的技术会更偏向投篮,篮球选人更会注重移动能力,移动慢的大中锋会立马淘汰;
过犹不及。收视率是不会撒谎的。你看看小球时代的收视率,再对比十几年前的收视率,答案就出来了。
nba收视率最差的时候就是03,04那几年,为什么?因为防守优势大的过分了,尺度最好的时候是05-13
19年就比不过了
那是比不过,MVP冠军球员怎么跟利拉德比
扣篮靠评委打分
9分