在我国乒坛曾流传这样一句话：男队愁的是不知道该上谁，女队愁的是不知道该下谁。虽然有些夸张，确实也有那点意思。随着三面五星红旗的画面屡屡刺痛对手的双眼，伦敦开始，奥运各协会单打名额缩减为2人。这无疑使得本已激烈的我女乒队内名额之争更加白热化。每次奥运出征名单公布，总会有一片惋惜之声，夹杂一些争议。
这种争议在前不久巴黎奥运会女乒参赛名单公布时达到了高潮，奥运比赛结果尘埃落定后更是波澜又起。其中存在一些认为球队有意通过操作降低王曼昱积分的言论，这乃是道听途说，背离事实。
作为我国家队忠实球迷，这里对我国女乒运动员巴黎奥运会参赛名额选拔的过程稍作回顾，特别是对其中部分积分赛事参赛人员选择和一次规则改变对我女队成员陈梦、王曼昱的影响做一分析。以求厘清客观现实，驳斥错误观点。
时间回到2023年5月15日，国乒教练组公布了巴黎周期奥运会参赛名额选拔规则：
1. 奥运单打选拔积分最高的2名球员，将获得奥运单打参赛名额。如果有两名运动员积分相同，以2024年5月14日公布的世界排名为序。
2.奥运单打选拔积分=国际乒联单打世界排名积分+国际大赛奖励积分
3.国际大赛前三名获奖励积分。国际大赛团体项目淘汰赛每场胜者获得奖励积分。各赛事奖励积分如下图1所示
4.限制名额的国际比赛以及团体赛淘汰赛参赛人员，根据即时世界排名优先报名。（这个点很重要，圈起来要考！）
5.积分计算时间：2023年5月8日至2024年5月7日。
这里先说一下国际乒联世界排名积分。这个积分也是根据各比赛战绩而定，只不过有两点区别，第一，与这个表1奖励积分分值不同，普遍要低一些，而且冠亚季军和其他名次差别也没那么大，就是32强也会得到少量积分，而我国家队奖励积分只注重前三名。第二，积分保留周期有些许不同。但总的来说，巴黎奥运会前公布的世界排名也是根据之前1-1.5年的比赛成绩决定。
而奖励积分的取得方法与世排积分相同，它的存在，主要是为了拉开积分差距，凸显实力强的球员。也就是说，在接下来一年里打好比赛的球员，将取得世排积分与奖励积分的双高。
好，我们先来看看，这期间的世界排名变化情况。如图2（搬运自某书“小籁爱乒乓”）。孙颖莎高居第一，陈梦、王曼昱、王艺迪三人你争我夺，犬牙交错，陈梦最终一战才再次回到第二。
在公布办法时，世界排名如下：
1.孙颖莎， 2.王曼昱， 3.陈梦， 4.王艺迪， 5.陈幸同，大家选拔积分都是从0开始。
然后就来到第一次大考，也是周期内分值最重的比赛——德班世乒赛。结果如下：
冠军：孙颖莎。亚军：陈梦。季军：陈幸同。王曼昱8强负陈幸同，王艺迪8强负早田希娜。
那么，国际乒联世排积分如下：孙颖莎2000，陈梦1400，陈幸同700，王曼昱王艺迪各350。奖励积分如下：孙颖莎4000，陈梦2000，陈幸同1000。
那么，选拔总积分排名如下
孙颖莎2000+4000＝6000
陈梦1400+2000=3400
陈幸同700+1000=1700
王曼昱、王艺迪350+0=350
可以看到，在世乒赛一项赛事中，孙颖莎依旧领先，陈梦获得世排积分与奖励积分双丰收，选拔总分来到第二。陈梦在重大比赛中超强的稳定性，是她成功的法宝。
同时，国际乒联世界排名如下：
1孙颖莎8970，2陈梦6030，3王曼昱5360，4王艺迪4675，5陈幸同3340。陈梦凭世乒赛亚军回到第二。
以上只是以此为例，让大家了解一下球队选拔办法的积分规则。这一年里有多项重要比赛，每项赛事后，都可以根据公布的办法计算积分。这里不赘述了。现在着重说说，选拔过程中有争议的几个点。
第一，亚运名单之争
7月10日，亚运名单公布，出战单打的是：孙颖莎、王艺迪。这就是上面圈过要考的重点内容：大赛报名完全根据当前世界排名来进行，而非教练组凭喜好选择。
可关键的问题是，从国际乒联世界排名来看，无论是7.4前一周还是后一周，世界第二皆为陈梦，偏偏王艺迪凭借老旧积分清零后的短短一周的世二入选亚运单打，因此引起争议。
更何况原本计划的报名日是7.15，按理说更应该使用7.10后公布的最新的世界排名，派出孙颖莎、陈梦出战。另外，根据大会组委会以及其他协会的情况来看，7.15也并非报名截止日，还在陆陆续续报名。所以这次匆匆宣布了王艺迪出战两个多月后进行的杭州亚运会，受到球迷们“教练组偏爱王艺迪”之指责。
仔细分析可以看出，此时由于世乒赛的原因，陈梦选拔总积分领先王艺迪、王曼昱超过3000分，如果亚运会能获得季军以上成绩（可能性很大，孙颖莎与她分处不同半区，而陈梦外战胜率很高），将再次大幅拉开积分差距至5000分以上。所以，不派陈梦出战，客观上对王曼昱有利。
至于部分球迷认为应该出战的王曼昱，由于当时世界排名位居王艺迪、陈梦之后，没有参赛可能。
实际上，李隼教练在一次采访中表示，球队排兵布阵考虑到了奥运选拔积分的竞争性原因，希望多考察选手。我想其中意思大家能够明白。
第二，王艺迪名额竞争者资格的取消
时间来到2024年2月16日，釜山女团世乒赛开赛。本来大家认为问题不大，稳获冠军，孰料最后是生死攸关，命悬一线。首轮对印度，孙颖莎爆冷生涯第一次输掉大赛外战，王艺迪同时负，中国3-2险胜。决赛陈梦同样爆冷第一次输大赛外战，王艺迪同时负，中国还是3-2险胜。
陈梦决胜场压力之下战胜张本美和挽救了自己的命运，而王艺迪连输外战受到广泛指责。但问题在于，由于之前一些站比赛表现出色，王艺迪选拔积分坐三望二，仅次莎、梦而超过鳗鱼，与陈梦差距不大，完全有可能凭借后面的比赛获得巴黎名额。因此，对积分制度合理性的质疑在釜山之后到达了顶峰。
然后就来到了积分重大（仅次于世锦赛）的新加坡大满贯，大家担心的事情真的发生了，王艺迪果然打入决赛。然而在决赛前的3月16日，李隼直接代表教练组宣布王艺迪无缘巴黎单打资格。
这很显然是一次程序不正义，违背了去年5月公布的选拔办法。但球队理由充分，王艺迪一年多次负于外敌特别是日本球员，去巴黎不符合球队目标。多数球迷能够理解这种决定。
然而，决定公布的时机存在严重问题。当时王艺迪杀入决赛准备大战王曼昱，可是她在前夜得知资格没了。第二天无心恋战，草草收场，王曼昱轻松夺冠，积分追近陈梦（只差300多分）。可以说，这次决定的受益者还是王曼昱。
第三，选拔期至沙特大满贯的“延长”和输外战扣分的补充规定
在宣布拿下王艺迪的同时，球队宣布优化选拔方案，延长选拔时间至沙特大满贯赛后，而且比赛负于外协会者将被扣掉大量分数（世界杯、大满贯扣3000，冠军赛扣1000）。
后来我们知道，沙特大满贯决定了一切。但对此时来说，这是避免争议的最好办法。最终落地沙特的大满贯赛赛程确定，于5月4日开始，11日结束，超出了5月7日的原定积分截止日。因此，决定将考察期延长至11日赛事结束。大满贯赛是上个月才最终确定赛程，其赛程安排是去年宣布选拔办法时不可能精确知道的，而且其开赛时间尚在积分期内，故难以中途终止。积分期延长至其结束是最自然的处理方式。
延期宣布时，鳗鱼积分尚不如陈梦，延期客观上对其有利。
然而，随后的比赛王曼昱发挥出色，在沙特大满贯赛前选拔积分已反超陈梦，并领先约2000分。
在沙特大满贯时，形势如下：陈梦王曼昱在同半区，谁输外战谁淘汰，同输外战陈梦淘汰。如均不输半决赛相遇，鳗鱼胜则获得资格，陈梦胜则必须决赛夺冠积分才能反超。
谁知道5月6日，王曼昱输给了印度怪球手巴特拉止步32强。此时，还并未超过原定的积分截止日5月7日。
剩下的延期时间，考验的只有陈梦，只要她在延期的时间里输掉一场外战，也同样会把巴黎名额拱手相送。但是她意志坚定，发挥上佳，连胜日本3人平野张本早田，杀入决赛时，巴黎名额已经拿下。决赛中她又4：2战胜孙颖莎捧得大满贯，似乎预示着自己的王者归来。
最终，陈梦本站豪取大分，积分来到17960，而王曼昱即使不扣分，也只有14865。扣分带来的改变只是心理压力而已。即使是根据5.14的世界排名，陈梦同样实现了反超，如图3
最后，补一个奥运选拔积分变化图，可以看出，王曼昱是在第一次改变规则（报名日期从7.15提前到7.10，采用7.4世界排名）后影响的杭州亚运会后，积分迫近陈梦，又在第二次宣布改变规则后（禁大迪，延期，扣分）积分反超陈梦。只不过陈梦在延期的沙特大满贯完成了逆袭。如图4
综上所述，在巴黎奥运会女单名额选拔的一年里，教练组在大的方面遵守颁布的选拔办法，以世界排名选派球员参加赛事，以赛事成绩转化选拔积分作为巴黎名额的指标，做到了公平公正公开（对梦/鱼而言，对艺迪肯定有不公平了，但没办法，路人球迷这里主要看的就是外战，教练组也一样）。而小的方面也可能有一点推出年轻球员的心思，在规则允许的范围内尽量多的考察球员，不突出老运动员，这些小心机也属合法合规范畴下，对陈梦略有不利而对鳗鱼有利。
球迷们特别是王曼昱球迷们应该对此有正确的认识，不应该宣扬“教练组打压王曼昱，剥夺其名额”的错误观点，更不应以此攻击在选拔过程中本身吃亏的陈梦。
在我国乒坛曾流传这样一句话：男队愁的是不知道该上谁，女队愁的是不知道该下谁。虽然有些夸张，确实也有那点意思。随着三面五星红旗的画面屡屡刺痛对手的双眼，伦敦开始，奥运各协会单打名额缩减为2人。这无疑使得本已激烈的我女乒队内名额之争更加白热化。每次奥运出征名单公布，总会有一片惋惜之声，夹杂一些争议。
这种争议在前不久巴黎奥运会女乒参赛名单公布时达到了高潮，奥运比赛结果尘埃落定后更是波澜又起。其中存在一些认为球队有意通过操作降低王曼昱积分的言论，这乃是道听途说，背离事实。
作为我国家队忠实球迷，这里对我国女乒运动员巴黎奥运会参赛名额选拔的过程稍作回顾，特别是对其中部分积分赛事参赛人员选择和一次规则改变对我女队成员陈梦、王曼昱的影响做一分析。以求厘清客观现实，驳斥错误观点。
时间回到2023年5月15日，国乒教练组公布了巴黎周期奥运会参赛名额选拔规则：
1. 奥运单打选拔积分最高的2名球员，将获得奥运单打参赛名额。如果有两名运动员积分相同，以2024年5月14日公布的世界排名为序。
2.奥运单打选拔积分=国际乒联单打世界排名积分+国际大赛奖励积分
3.国际大赛前三名获奖励积分。国际大赛团体项目淘汰赛每场胜者获得奖励积分。各赛事奖励积分如下图1所示
4.限制名额的国际比赛以及团体赛淘汰赛参赛人员，根据即时世界排名优先报名。（这个点很重要，圈起来要考！）
5.积分计算时间：2023年5月8日至2024年5月7日。
这里先说一下国际乒联世界排名积分。这个积分也是根据各比赛战绩而定，只不过有两点区别，第一，与这个表1奖励积分分值不同，普遍要低一些，而且冠亚季军和其他名次差别也没那么大，就是32强也会得到少量积分，而我国家队奖励积分只注重前三名。第二，积分保留周期有些许不同。但总的来说，巴黎奥运会前公布的世界排名也是根据之前1-1.5年的比赛成绩决定。
而奖励积分的取得方法与世排积分相同，它的存在，主要是为了拉开积分差距，凸显实力强的球员。也就是说，在接下来一年里打好比赛的球员，将取得世排积分与奖励积分的双高。
好，我们先来看看，这期间的世界排名变化情况。如图2（搬运自某书“小籁爱乒乓”）。孙颖莎高居第一，陈梦、王曼昱、王艺迪三人你争我夺，犬牙交错，陈梦最终一战才再次回到第二。
在公布办法时，世界排名如下：
1.孙颖莎， 2.王曼昱， 3.陈梦， 4.王艺迪， 5.陈幸同，大家选拔积分都是从0开始。
然后就来到第一次大考，也是周期内分值最重的比赛——德班世乒赛。结果如下：
冠军：孙颖莎。亚军：陈梦。季军：陈幸同。王曼昱8强负陈幸同，王艺迪8强负早田希娜。
那么，国际乒联世排积分如下：孙颖莎2000，陈梦1400，陈幸同700，王曼昱王艺迪各350。奖励积分如下：孙颖莎4000，陈梦2000，陈幸同1000。
那么，选拔总积分排名如下
孙颖莎2000+4000＝6000
陈梦1400+2000=3400
陈幸同700+1000=1700
王曼昱、王艺迪350+0=350
可以看到，在世乒赛一项赛事中，孙颖莎依旧领先，陈梦获得世排积分与奖励积分双丰收，选拔总分来到第二。陈梦在重大比赛中超强的稳定性，是她成功的法宝。
同时，国际乒联世界排名如下：
1孙颖莎8970，2陈梦6030，3王曼昱5360，4王艺迪4675，5陈幸同3340。陈梦凭世乒赛亚军回到第二。
以上只是以此为例，让大家了解一下球队选拔办法的积分规则。这一年里有多项重要比赛，每项赛事后，都可以根据公布的办法计算积分。这里不赘述了。现在着重说说，选拔过程中有争议的几个点。
第一，亚运名单之争
7月10日，亚运名单公布，出战单打的是：孙颖莎、王艺迪。这就是上面圈过要考的重点内容：大赛报名完全根据当前世界排名来进行，而非教练组凭喜好选择。
可关键的问题是，从国际乒联世界排名来看，无论是7.4前一周还是后一周，世界第二皆为陈梦，偏偏王艺迪凭借老旧积分清零后的短短一周的世二入选亚运单打，因此引起争议。
更何况原本计划的报名日是7.15，按理说更应该使用7.10后公布的最新的世界排名，派出孙颖莎、陈梦出战。另外，根据大会组委会以及其他协会的情况来看，7.15也并非报名截止日，还在陆陆续续报名。所以这次匆匆宣布了王艺迪出战两个多月后进行的杭州亚运会，受到球迷们“教练组偏爱王艺迪”之指责。
仔细分析可以看出，此时由于世乒赛的原因，陈梦选拔总积分领先王艺迪、王曼昱超过3000分，如果亚运会能获得季军以上成绩（可能性很大，孙颖莎与她分处不同半区，而陈梦外战胜率很高），将再次大幅拉开积分差距至5000分以上。所以，不派陈梦出战，客观上对王曼昱有利。
至于部分球迷认为应该出战的王曼昱，由于当时世界排名位居王艺迪、陈梦之后，没有参赛可能。
实际上，李隼教练在一次采访中表示，球队排兵布阵考虑到了奥运选拔积分的竞争性原因，希望多考察选手。我想其中意思大家能够明白。
第二，王艺迪名额竞争者资格的取消
时间来到2024年2月16日，釜山女团世乒赛开赛。本来大家认为问题不大，稳获冠军，孰料最后是生死攸关，命悬一线。首轮对印度，孙颖莎爆冷生涯第一次输掉大赛外战，王艺迪同时负，中国3-2险胜。决赛陈梦同样爆冷第一次输大赛外战，王艺迪同时负，中国还是3-2险胜。
陈梦决胜场压力之下战胜张本美和挽救了自己的命运，而王艺迪连输外战受到广泛指责。但问题在于，由于之前一些站比赛表现出色，王艺迪选拔积分坐三望二，仅次莎、梦而超过鳗鱼，与陈梦差距不大，完全有可能凭借后面的比赛获得巴黎名额。因此，对积分制度合理性的质疑在釜山之后到达了顶峰。
然后就来到了积分重大（仅次于世锦赛）的新加坡大满贯，大家担心的事情真的发生了，王艺迪果然打入决赛。然而在决赛前的3月16日，李隼直接代表教练组宣布王艺迪无缘巴黎单打资格。
这很显然是一次程序不正义，违背了去年5月公布的选拔办法。但球队理由充分，王艺迪一年多次负于外敌特别是日本球员，去巴黎不符合球队目标。多数球迷能够理解这种决定。
然而，决定公布的时机存在严重问题。当时王艺迪杀入决赛准备大战王曼昱，可是她在前夜得知资格没了。第二天无心恋战，草草收场，王曼昱轻松夺冠，积分追近陈梦（只差300多分）。可以说，这次决定的受益者还是王曼昱。
第三，选拔期至沙特大满贯的“延长”和输外战扣分的补充规定
在宣布拿下王艺迪的同时，球队宣布优化选拔方案，延长选拔时间至沙特大满贯赛后，而且比赛负于外协会者将被扣掉大量分数（世界杯、大满贯扣3000，冠军赛扣1000）。
后来我们知道，沙特大满贯决定了一切。但对此时来说，这是避免争议的最好办法。最终落地沙特的大满贯赛赛程确定，于5月4日开始，11日结束，超出了5月7日的原定积分截止日。因此，决定将考察期延长至11日赛事结束。大满贯赛是上个月才最终确定赛程，其赛程安排是去年宣布选拔办法时不可能精确知道的，而且其开赛时间尚在积分期内，故难以中途终止。积分期延长至其结束是最自然的处理方式。
延期宣布时，鳗鱼积分尚不如陈梦，延期客观上对其有利。
然而，随后的比赛王曼昱发挥出色，在沙特大满贯赛前选拔积分已反超陈梦，并领先约2000分。
在沙特大满贯时，形势如下：陈梦王曼昱在同半区，谁输外战谁淘汰，同输外战陈梦淘汰。如均不输半决赛相遇，鳗鱼胜则获得资格，陈梦胜则必须决赛夺冠积分才能反超。
谁知道5月6日，王曼昱输给了印度怪球手巴特拉止步32强。此时，还并未超过原定的积分截止日5月7日。
剩下的延期时间，考验的只有陈梦，只要她在延期的时间里输掉一场外战，也同样会把巴黎名额拱手相送。但是她意志坚定，发挥上佳，连胜日本3人平野张本早田，杀入决赛时，巴黎名额已经拿下。决赛中她又4：2战胜孙颖莎捧得大满贯，似乎预示着自己的王者归来。
最终，陈梦本站豪取大分，积分来到17960，而王曼昱即使不扣分，也只有14865。扣分带来的改变只是心理压力而已。即使是根据5.14的世界排名，陈梦同样实现了反超，如图3
最后，补一个奥运选拔积分变化图，可以看出，王曼昱是在第一次改变规则（报名日期从7.15提前到7.10，采用7.4世界排名）后影响的杭州亚运会后，积分迫近陈梦，又在第二次宣布改变规则后（禁大迪，延期，扣分）积分反超陈梦。只不过陈梦在延期的沙特大满贯完成了逆袭。如图4
综上所述，在巴黎奥运会女单名额选拔的一年里，教练组在大的方面遵守颁布的选拔办法，以世界排名选派球员参加赛事，以赛事成绩转化选拔积分作为巴黎名额的指标，做到了公平公正公开（对梦/鱼而言，对艺迪肯定有不公平了，但没办法，路人球迷这里主要看的就是外战，教练组也一样）。而小的方面也可能有一点推出年轻球员的心思，在规则允许的范围内尽量多的考察球员，不突出老运动员，这些小心机也属合法合规范畴下，对陈梦略有不利而对鳗鱼有利。
球迷们特别是王曼昱球迷们应该对此有正确的认识，不应该宣扬“教练组打压王曼昱，剥夺其名额”的错误观点，更不应以此攻击在选拔过程中本身吃亏的陈梦。
