全部回帖
别直接给人下定义说我没与时俱进。低位背打不是硬解能力吗,低位不算是约基奇的硬解能力?恩比德不是?我没说低位是唯一的硬解方法吧?三分也是,中投也是,突破也是。你说中国队是先让周琦练出低位容易,还是让赵继伟练出河村的三分容易。
[图片]
别直接给人下定义说我没与时俱进。
低位背打不是硬解能力吗,低位不算是约基奇的硬解能力?恩比德不是?
我没说低位是唯一的硬解方法吧?三分也是,中投也是,突破也是。你说中国队是先让周琦练出低位容易,还是让赵继伟练出河村的三分容易。
你完全忽视近十年来的篮球比赛发展,但是是不与时具进。
2023年日本世界杯的三分命中率是31%。现代篮球三分是放大攻防转换威力的工具而不是目的。
你的周琦赵继伟河村的比较本身就是不合适的。正确的比较是:是让周琦练出能够在世界杯赢球的低位容易,还是让中国外线群练出日本外线群的三分水平容易。
你完全忽视近十年来的篮球比赛发展,但是是不与时具进。
2023年日本世界杯的三分命中率是31%。现代篮球三分是放大攻防转换威力的工具而不是目的。
你的周琦赵继伟河村的比较本身就是不合适的。正确的比较是:是让周琦练出能够在世界杯赢球的低位容易,还是让中国外线群练出日本外线群的三分水平容易。
那个状态的周琦完美适配易建联和姚明这种大中锋,大中锋绝种,自己变成大中锋就废了一半了
周琦本来就是蓝领打法和球商,火箭队希望他能练成三d。但国内球迷想要他成为杜兰特。
周琦本来就是蓝领打法和球商,火箭队希望他能练成三d。但国内球迷想要他成为杜兰特。
周琦整场输出三分+拉开空间的作用要比哈达迪象征意义的在低位背打几个作用大多了。这场赢就是赢在周琦和哈达迪这组战术对位上。只要周琦在场,伊朗队就要面对哈达迪反复被调动,三分线外4防5。至于2019,一点都不讽刺。这种看同组欧美球队状态好坏的你输20分,我输10分的晋级方式一点参考参考价值都没有。2024年了,真正要学习的是日本队靠赢芬兰,赢委内瑞拉,对攻赢去奥运会的经验。
周琦整场输出三分+拉开空间的作用要比哈达迪象征意义的在低位背打几个作用大多了。
这场赢就是赢在周琦和哈达迪这组战术对位上。只要周琦在场,伊朗队就要面对哈达迪反复被调动,三分线外4防5。
至于2019,一点都不讽刺。这种看同组欧美球队状态好坏的你输20分,我输10分的晋级方式一点参考参考价值都没有。
2024年了,真正要学习的是日本队靠赢芬兰,赢委内瑞拉,对攻赢去奥运会的经验。
他整场也就拿了15分三分还是5中3平均一节都没一个,这哪来的整场输出三分?吹牛也不是这个吹法的
他整场也就拿了15分三分还是5中3平均一节都没一个,这哪来的整场输出三分?吹牛也不是这个吹法的
他整场也就拿了15分三分还是5中3平均一节都没一个,这哪来的整场输出三分?吹牛也不是这个吹法的
他整场也就拿了15分三分还是5中3平均一节都没一个,这哪来的整场输出三分?吹牛也不是这个吹法的
一场进3个三分对于内线很牛逼了,明显的威胁点
一场进3个三分对于内线很牛逼了,明显的威胁点
增肌肯定有影响的,罚球都很差
增肌肯定有影响的,罚球都很差
罚球一直都很差,即便是三分命中率超过百分之五十的亚运会,罚球命中率也就百分之六十出头
罚球一直都很差,即便是三分命中率超过百分之五十的亚运会,罚球命中率也就百分之六十出头
“三分+拉开空间”三分只是手段,空间才是目的。
“三分+拉开空间”
三分只是手段,空间才是目的。
一场能进3个三分的内线,拉开空间创造机会是足够了
一场能进3个三分的内线,拉开空间创造机会是足够了
其实周琦这届比赛就这场打出了统治力,决赛打得也还行,其他几场其实打得一般的,没有澳洲回来那年的亚锦赛有统治力。
内外兼顾才是最强的版本,可惜周琦没能实现这个转化。
假如周琦有巴西杜兰特的能力,是可以把国家队顶起来的,可惜他没有。
两人进NBA都是一个类型的,往空间型四号位发展都没打出来。
巴西杜兰特今年奥运会也往五号位转了,低位打日本规划霍金斯跟打儿子一样,一打一个准。而且三分投篮一点没落下。
谁说现在不需要低位单打?谁说低位单打一定跟投篮手感相违背?
明明有更强版本的模板摆在这里,非要天天纠结只能飘在外面的偏科产品。
哈藤,纯正五号位,留在NBA,巴西杜兰特,能内能外,巴西内线支柱,不是每个人都是文班杜兰特字母哥的。
其中字母哥还是个肌肉棒子,文班今年暂时还没巴西杜兰特好使。
其实周琦这届比赛就这场打出了统治力,决赛打得也还行,其他几场其实打得一般的,没有澳洲回来那年的亚锦赛有统治力。
内外兼顾才是最强的版本,可惜周琦没能实现这个转化。
假如周琦有巴西杜兰特的能力,是可以把国家队顶起来的,可惜他没有。
两人进NBA都是一个类型的,往空间型四号位发展都没打出来。
巴西杜兰特今年奥运会也往五号位转了,低位打日本规划霍金斯跟打儿子一样,一打一个准。而且三分投篮一点没落下。
谁说现在不需要低位单打?谁说低位单打一定跟投篮手感相违背?
明明有更强版本的模板摆在这里,非要天天纠结只能飘在外面的偏科产品。
哈藤,纯正五号位,留在NBA,巴西杜兰特,能内能外,巴西内线支柱,不是每个人都是文班杜兰特字母哥的。
其中字母哥还是个肌肉棒子,文班今年暂时还没巴西杜兰特好使。
19年周琦防守效率全队第一,没有帮助。。。
数据
数据
你当然不与时俱进了,你用的反驳观点都是16年输奥运时候的人呢用的一模一样。即:我们的锋卫线球员水平不足以支撑现在篮球体系。但事实上18年这个视频就打脸这种说法了。周琦完全按照空间5的打法,中国队一样可以在亚洲赢球。
你当然不与时俱进了,你用的反驳观点都是16年输奥运时候的人呢用的一模一样。即:我们的锋卫线球员水平不足以支撑现在篮球体系。
但事实上18年这个视频就打脸这种说法了。周琦完全按照空间5的打法,中国队一样可以在亚洲赢球。
要不要考虑人家出手多少次是31%
要不要考虑人家出手多少次是31%
你完全忽视近十年来的篮球比赛发展,但是是不与时具进。2023年日本世界杯的三分命中率是31%。现代篮球三分是放大攻防转换威力的工具而不是目的。你的周琦赵继伟河村的比较本身就是不合适的。正确的比较是:是让周琦练出能够在世界杯赢球的低位容易,还是让中国外线群练出日本外线群的三分水平容易。
你完全忽视近十年来的篮球比赛发展,但是是不与时具进。
2023年日本世界杯的三分命中率是31%。现代篮球三分是放大攻防转换威力的工具而不是目的。
你的周琦赵继伟河村的比较本身就是不合适的。正确的比较是:是让周琦练出能够在世界杯赢球的低位容易,还是让中国外线群练出日本外线群的三分水平容易。
要不要考虑人家出手多少次是31%。中国按照河村永辉那样出手能有10%不。打亚洲比赛空位三分都不一定投不31%吧。
要不要考虑人家出手多少次是31%。中国按照河村永辉那样出手能有10%不。打亚洲比赛空位三分都不一定投不31%吧。
你当然不与时俱进了,你用的反驳观点都是16年输奥运时候的人呢用的一模一样。即:我们的锋卫线球员水平不足以支撑现在篮球体系。但事实上18年这个视频就打脸这种说法了。周琦完全按照空间5的打法,中国队一样可以在亚洲赢球。
你当然不与时俱进了,你用的反驳观点都是16年输奥运时候的人呢用的一模一样。即:我们的锋卫线球员水平不足以支撑现在篮球体系。
但事实上18年这个视频就打脸这种说法了。周琦完全按照空间5的打法,中国队一样可以在亚洲赢球。
周琦空间5能赢球,那是因为内线还有巅峰王哲林。巅峰丁。而且那年的亚洲比赛跟现在能比吗。暮年伊朗,日本还没这几个人呢。
现代篮球打法需要三分,说了你空位都投不准,那几年最准的是易建联。
周琦空间5能赢球,那是因为内线还有巅峰王哲林。巅峰丁。而且那年的亚洲比赛跟现在能比吗。暮年伊朗,日本还没这几个人呢。
现代篮球打法需要三分,说了你空位都投不准,那几年最准的是易建联。
你当然不与时俱进了,你用的反驳观点都是16年输奥运时候的人呢用的一模一样。即:我们的锋卫线球员水平不足以支撑现在篮球体系。但事实上18年这个视频就打脸这种说法了。周琦完全按照空间5的打法,中国队一样可以在亚洲赢球。
你当然不与时俱进了,你用的反驳观点都是16年输奥运时候的人呢用的一模一样。即:我们的锋卫线球员水平不足以支撑现在篮球体系。
但事实上18年这个视频就打脸这种说法了。周琦完全按照空间5的打法,中国队一样可以在亚洲赢球。
最后,现代篮球讲空间讲人人都能处理球。要是锋线真有那能力需要让赵睿去打3?
最后,现代篮球讲空间讲人人都能处理球。要是锋线真有那能力需要让赵睿去打3?
那个状态的周琦完美适配易建联和姚明这种大中锋,大中锋绝种,自己变成大中锋就废了一半了
是的,他这个形态下缺点就是挡不住肉盾中锋,但是国家队彼时的大王甚至联哥都能帮他顶一下,最大化他的护框能力。但现在他变成纯c了,一人要身兼两职,作用也很难最大化了。
是的,他这个形态下缺点就是挡不住肉盾中锋,但是国家队彼时的大王甚至联哥都能帮他顶一下,最大化他的护框能力。但现在他变成纯c了,一人要身兼两职,作用也很难最大化了。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有