全部回帖
普京一嘎，遍地接班人
倒下一个萨达姆，还有千千万万个萨达姆
倒下一个萨达姆，还有千千万万个萨达姆
北约是为了制衡苏联才存在的，干我们干个鸡毛，被害妄想症？
天天给小弟讲鬼故事，小弟才买你的东西呀
天天给小弟讲鬼故事，小弟才买你的东西呀
不应该是老美毛子核弹互相扔最好么
不扔到远东没意见
不扔到远东没意见
逻辑在于当年韩国的萨德，最近的菲律宾，如果失去俄罗斯这个假想敌霉弟就没有理由继续保持北约这个军事组织了。事实上苏联解体华约解体之后北约就没有存在的意义了，但是霉弟为了保持对欧洲军事上的控制把分裂出来的俄罗斯设定成最大对手维持住了北约的存在。试想下，有这样成功的路径在，有控制欧洲的需求在你来做选择会不会搞一个意识形态不同，潜力巨大的对手？中美这么多年的对抗是你可以掩耳盗铃，自欺欺人的？你看不出来只要有机会霉弟不介意马上把东大也肢解了？装傻觉得人家会好好和你做生意做朋友？你真当霉弟是人类灯塔呢，别傻了。
[图片]
逻辑在于当年韩国的萨德，最近的菲律宾，如果失去俄罗斯这个假想敌霉弟就没有理由继续保持北约这个军事组织了。事实上苏联解体华约解体之后北约就没有存在的意义了，但是霉弟为了保持对欧洲军事上的控制把分裂出来的俄罗斯设定成最大对手维持住了北约的存在。试想下，有这样成功的路径在，有控制欧洲的需求在你来做选择会不会搞一个意识形态不同，潜力巨大的对手？中美这么多年的对抗是你可以掩耳盗铃，自欺欺人的？你看不出来只要有机会霉弟不介意马上把东大也肢解了？装傻觉得人家会好好和你做生意做朋友？你真当霉弟是人类灯塔呢，别傻了。
你都知道美帝需要这个假想敌了，那么凭什么认为美帝会让俄罗斯彻底倒下呢？
中俄都解体，对美帝也不见得是好事。
中走改开，开始老美是扶持的。
老美那种搅屎棍玩法，需要俄罗斯来牵制欧洲，需要中国制衡东南亚。
苏联时期，唯一一次让老美有痛感的就是古巴导弹。
要想打破平衡，还得在美洲搞事。
你都知道美帝需要这个假想敌了，那么凭什么认为美帝会让俄罗斯彻底倒下呢？
中俄都解体，对美帝也不见得是好事。
中走改开，开始老美是扶持的。
老美那种搅屎棍玩法，需要俄罗斯来牵制欧洲，需要中国制衡东南亚。
苏联时期，唯一一次让老美有痛感的就是古巴导弹。
要想打破平衡，还得在美洲搞事。
我们和欧洲又没啥本质矛盾。北约的存在就是为了遏制苏联+现在的俄罗斯的。举个例子，你知不知道法国和新中国建交日子比美国早了15年，中英，中德也是1972年，都比美国早
[图片]
我们和欧洲又没啥本质矛盾。北约的存在就是为了遏制苏联+现在的俄罗斯的。举个例子，你知不知道法国和新中国建交日子比美国早了15年，中英，中德也是1972年，都比美国早
知名ID了，在你眼里，敌人永远是仁慈的，敌人也是自己人虚构出来的。
知名ID了，在你眼里，敌人永远是仁慈的，敌人也是自己人虚构出来的。
北约是为了制衡以美国的敌对势力才存在的 这个敌对势力可以是苏联 也可以是苏联解体后代替苏联位置的军事大国 你不会以为俄罗斯倒了之后 我们和北约会是相亲相爱一家人吧
[图片]
北约是为了制衡以美国的敌对势力才存在的 这个敌对势力可以是苏联 也可以是苏联解体后代替苏联位置的军事大国 你不会以为俄罗斯倒了之后 我们和北约会是相亲相爱一家人吧
北约的主要用途是团结大西洋两岸即北美和欧洲的力量反对共同的威胁即俄国，只要俄国不衰退到莫斯科公国的程度就会永远存在。所以北约用来对付俄国人是有效的，但要用来对付中国人则效果不佳，因为对欧洲人威胁最直接的是俄国而非中国。
美国要对付中国则必须在太平洋再缔结一个同盟组织，带上印度洋国家也有必要，因为印度洋同样是中国延伸自己影响力的主要地区，带领太平洋、印度洋周边国家一致对付中国才是最直接有效的，哄欧洲人去对付中国顶多只能在意识形态上获得支持而非安全领域，况且欧洲和中国的贸易绑定很深。
北约的主要用途是团结大西洋两岸即北美和欧洲的力量反对共同的威胁即俄国，只要俄国不衰退到莫斯科公国的程度就会永远存在。所以北约用来对付俄国人是有效的，但要用来对付中国人则效果不佳，因为对欧洲人威胁最直接的是俄国而非中国。
美国要对付中国则必须在太平洋再缔结一个同盟组织，带上印度洋国家也有必要，因为印度洋同样是中国延伸自己影响力的主要地区，带领太平洋、印度洋周边国家一致对付中国才是最直接有效的，哄欧洲人去对付中国顶多只能在意识形态上获得支持而非安全领域，况且欧洲和中国的贸易绑定很深。
要用核弹炸我们是吗
核弹炸了多可惜啊，世世代代的血汗工厂人力呢，哦，还有夜店也缺人
核弹炸了多可惜啊，世世代代的血汗工厂人力呢，哦，还有夜店也缺人