全部回帖
看拉塞尔说话内容还挺正常的，怎么这个标题看着就这么刺耳呢
科比没去世的时候，这货说话更难听。
科比没去世的时候，这货说话更难听。
只看标题是这样的[姚明笑]
只看标题是这样的[姚明笑]
看了啊，第一段表达的不就是这个意思吗
看了啊，第一段表达的不就是这个意思吗[奸笑]
看拉塞尔说话内容还挺正常的，怎么这个标题看着就这么刺耳呢
新闻学的魅力
新闻学的魅力
看拉塞尔说话内容还挺正常的，怎么这个标题看着就这么刺耳呢
你太敏感了
你太敏感了
看拉塞尔说话内容还挺正常的，怎么这个标题看着就这么刺耳呢
不然怎么有流量，常规操作
不然怎么有流量，常规操作
那就跑一年马拉松
那就跑一年马拉松
课时这俩赛季跑的也不少啊
课时这俩赛季跑的也不少啊
标题内容都没啥问题啊。科比退役战，很多人来看科比，所以队友一拿球就挨嘘，但队友就想在计分板上有个名字
人们不想回首职业生涯，写着零分
人们不想回首职业生涯，写着零分
唠嗑退役的时候看起来还很年轻是真的，老詹每个生涯阶段就都差的挺多的。
唠嗑退役的时候看起来还很年轻是真的，老詹每个生涯阶段就都差的挺多的。
人们不想回首职业生涯，写着零分
人们不想回首职业生涯，写着零分
主要是这场科比退役战吧，跟科比一起留在记录本做个纪念
主要是这场科比退役战吧，跟科比一起留在记录本做个纪念
可惜咖位不够 球迷也不答应
刚进联盟谈咖位你也是无敌了
刚进联盟谈咖位你也是无敌了
给你出手六十次你可以刷5分吗？[奸笑]
给你出手六十次你可以刷5分吗？[奸笑]
又是不会制冷不能评价了，不知道詹姆斯退役这样刷会被喷成什么样，曼巴就是伟大永远的曼巴精神
又是不会制冷不能评价了，不知道詹姆斯退役这样刷会被喷成什么样，曼巴就是伟大永远的曼巴精神
科比退役战，自然而然他是主角，把球给他是应该的，可是这则新闻引起了两个方向的对立:
1.拉塞尔说他和其他队友只是想拿球得两分，好让自己的数据统计零分没有那么难看，并没有对科比有什么意见怎么样，老大退役战嘛，肯定球权多一些，本意上没有什么问题
2.另外一部分人看这个标题不舒服，是因为解读方式不同，而是理解为拉塞尔在抱怨球权都是科比的，自己拿球就会被现场观众认为是不给科比留面子，不懂人情世故，这样就会引起科比球迷的谩骂和指责。
我想说的是，无论怎么理解也好，都不要把一个人的言论一棒子打死，有可能他说的并不是你理解的那个意思，好多评论区吵起来这个原因占了很多，要学会真正的理解和评价
科比退役战，自然而然他是主角，把球给他是应该的，可是这则新闻引起了两个方向的对立:
1.拉塞尔说他和其他队友只是想拿球得两分，好让自己的数据统计零分没有那么难看，并没有对科比有什么意见怎么样，老大退役战嘛，肯定球权多一些，本意上没有什么问题
2.另外一部分人看这个标题不舒服，是因为解读方式不同，而是理解为拉塞尔在抱怨球权都是科比的，自己拿球就会被现场观众认为是不给科比留面子，不懂人情世故，这样就会引起科比球迷的谩骂和指责。
我想说的是，无论怎么理解也好，都不要把一个人的言论一棒子打死，有可能他说的并不是你理解的那个意思，好多评论区吵起来这个原因占了很多，要学会真正的理解和评价
看拉塞尔说话内容还挺正常的，怎么这个标题看着就这么刺耳呢
科比退役战，自然而然他是主角，把球给他是应该的，可是这则新闻引起了两个方向的对立:
1.拉塞尔说他和其他队友只是想拿球得两分，好让自己的数据统计零分没有那么难看，并没有对科比有什么意见怎么样，老大退役战嘛，肯定球权多一些，本意上没有什么问题
2.另外一部分人看这个标题不舒服，是因为解读方式不同，而是理解为拉塞尔在抱怨球权都是科比的，自己拿球就会被现场观众认为是不给科比留面子，不懂人情世故，这样就会引起科比球迷的谩骂和指责。
我想说的是，无论怎么理解也好，都不要把一个人的言论一棒子打死，有可能他说的并不是你理解的那个意思，好多评论区吵起来这个原因占了很多，要学会真正的理解和评价
科比退役战，自然而然他是主角，把球给他是应该的，可是这则新闻引起了两个方向的对立:
1.拉塞尔说他和其他队友只是想拿球得两分，好让自己的数据统计零分没有那么难看，并没有对科比有什么意见怎么样，老大退役战嘛，肯定球权多一些，本意上没有什么问题
2.另外一部分人看这个标题不舒服，是因为解读方式不同，而是理解为拉塞尔在抱怨球权都是科比的，自己拿球就会被现场观众认为是不给科比留面子，不懂人情世故，这样就会引起科比球迷的谩骂和指责。
我想说的是，无论怎么理解也好，都不要把一个人的言论一棒子打死，有可能他说的并不是你理解的那个意思，好多评论区吵起来这个原因占了很多，要学会真正的理解和评价
什么？这标题不对劲啊，球员一拿球就被嘘
什么？这标题不对劲啊，球员一拿球就被嘘
不刺耳我们会点进来吗
媒体行业基操
媒体行业基操
那你阅读理解一定很好了吧
那你阅读理解一定很好了吧
你搁这儿应激什么
你搁这儿应激什么
你搁这儿应激什么