全部回帖
多行不义必自毙
你认为交警的的责任认定是“碰瓷”!
他在反讽
放屁,保险公司的人是不是人民?法官因为你弱就要偏袒你?
保险公司和个人相比显而易见的个人就是弱者,执法自由裁量度中偏向弱者一点有什么问题?
有没有可能,我比他还“渣”?他不敢去走的地方,我敢?
不可能,越是嘴上凶的越是不敢付诸行动。
哦,知道了
你就没有想过有没有可能是老汉的问题?不做三期,挂床,医嘱没有休息时间。这些都不弄,有问题全怪法官是吧
这些东西你让一个没文化孤寡老头来说,他可能知道吗?你让一个没出过这种事的正常年轻人都不知道要准备这些东西。我觉得法律工作者一定要代入到被害者的视角里来考虑问题而不是一味的追求所谓的公平,就像之前昆山龙哥案之前的正当防卫很少判,真按正当防卫那个教条来判就真找不出一起合规的正当防卫了。
保险人员代表的是保险公司而不是他们个人懂吗?这个事我已经几天不想评论了,全是照搬条款,关键是即使法律里面也有酌情二字,法官判案也有酌情处理的情况
[图片]
我也觉得我不敢。谢谢你这么信任我。
这说明老汉有点憨,说句难听的,老汉要是心眼子坏点,天天喊头疼各项检查下来也不止那3000块了
而且还有个点在她跟保险公司来往之前和之后 是不是判案有所区别
这个不是重点,这万八千的她和保险公司根本就没放在眼里,但是对老头来说可以拼命
这不是看证据么 多清楚 有医院证据就可以
那边医院是给开的住院15+休息14一共29天啊,她只给判了住院的,休息的不支持
人家依法依规你们说人家不识民间疾苦,不知道支持弱者。如果判了,你们说她随心所欲。合着横竖都被骂
是说她自己前后判例不一致,那边医生也给了医嘱休息加住院一共29天,她只给判了住院的啊
“我也是14亿分之1,我怎么没有感受到不公平?”
引用内容可能违规暂时被隐藏
不说其他的,这种有预谋有准备的,哪一条都搭不上激情杀人