全部回帖
以及你这个人好奇怪,企业正常经营为了扩大规模也要借贷的,这都不懂…………我都觉得你都不用看书了……你看看大江大河那系列电视剧吧,直接看第三部。起码有一点点基础不能再基础的企业管理小常识。真正商战类电影,搞空头贸易的,我怕你看不懂
以及你这个人好奇怪,企业正常经营为了扩大规模也要借贷的,这都不懂…………我都觉得你都不用看书了……你看看大江大河那系列电视剧吧,直接看第三部。起码有一点点基础不能再基础的企业管理小常识。
真正商战类电影,搞空头贸易的,我怕你看不懂
cba是商战吗他是上市企业吗?入不敷出,还大量去质押,你还得进去吗?这个就好像你有一套200万的房子,分阶段的拿房子去贷款,最后套完所有钱,卖球队。 套出来的钱到底是花球队还是自己导出来外用了?
cba是商战吗他是上市企业吗?入不敷出,还大量去质押,你还得进去吗?这个就好像你有一套200万的房子,分阶段的拿房子去贷款,最后套完所有钱,卖球队。 套出来的钱到底是花球队还是自己导出来外用了?
第一,我没觉得借钱很厉害,我也不过是一个外企的小领导,没啥借贷的副业生意,只是觉得你这种没啥商业逻辑还说别人的人很离谱。第二,商业本质就是增长利润,有序扩张。如果没有借贷,经济发展必然是缓慢的,甚至会被弯道超车的。第三,控制风险是政府,银行,x监会要做的事,商人只要合法的借钱,那出经济问题,是商人自己经营不善,职能部门监管不利,该破产破产,该限高限高,该抓就抓,该判就判。但是这不是说借贷经营是有问题的。人的问题不应该和制度混为一谈。制度有问题去修补制度,直接废了制度就是因噎废食最后,说多了你也不懂,我倒是劝你多看看财经类或者经济学,再看看企业管理类再来论坛点评江山吧。
第一,我没觉得借钱很厉害,我也不过是一个外企的小领导,没啥借贷的副业生意,只是觉得你这种没啥商业逻辑还说别人的人很离谱。
第二,商业本质就是增长利润,有序扩张。如果没有借贷,经济发展必然是缓慢的,甚至会被弯道超车的。
第三,控制风险是政府,银行,x监会要做的事,商人只要合法的借钱,那出经济问题,是商人自己经营不善,职能部门监管不利,该破产破产,该限高限高,该抓就抓,该判就判。但是这不是说借贷经营是有问题的。
人的问题不应该和制度混为一谈。制度有问题去修补制度,直接废了制度就是因噎废食
最后,说多了你也不懂,我倒是劝你多看看财经类或者经济学,再看看企业管理类再来论坛点评江山吧。
我谈的是辽宁质押问题,我阐述的论点,不是说质押不行,我想说的是质押的东西总归要还得,借钱不是什么好事情,这是一种手段而已,并没有完全否定这个行为。 但是你们辽宁球迷还在那想着球队优质才能借到钱,一副很光荣的样子,最后企业套钱离场,剩下一个负债的篮球队留给辽宁体育局。
我谈的是辽宁质押问题,我阐述的论点,不是说质押不行,我想说的是质押的东西总归要还得,借钱不是什么好事情,这是一种手段而已,并没有完全否定这个行为。 但是你们辽宁球迷还在那想着球队优质才能借到钱,一副很光荣的样子,最后企业套钱离场,剩下一个负债的篮球队留给辽宁体育局。
cba是商战吗他是上市企业吗?入不敷出,还大量去质押,你还得进去吗?这个就好像你有一套200万的房子,分阶段的拿房子去贷款,最后套完所有钱,卖球队。 套出来的钱到底是花球队还是自己导出来外用了?
cba是商战吗他是上市企业吗?入不敷出,还大量去质押,你还得进去吗?这个就好像你有一套200万的房子,分阶段的拿房子去贷款,最后套完所有钱,卖球队。 套出来的钱到底是花球队还是自己导出来外用了?
第一,股权质押是很常见的操作,国外俱乐部也做,就连欧洲五大联赛球队也做。难道他们也都是要套现?
第二,辽宁男篮俱乐部是优质资产,银行给钱,拿这个钱去打造更强的球队,更好的梯队,有更好的训练设施和团队,然后正向循环,拿更好的成绩,获得更好商业回报。
谁告诉你辽宁入不敷出了?谁告诉你只有资金困难才借了?
先不管别的球队是不是入不敷出,辽宁球市,球衣售卖,肖像权,商业合作一系列都是很好的正向收入。辽宁怎么就不可以扩大规模了?
您别回我了,您自己多学学财经知识吧。您连基础一点企业经营逻辑都没有,就看点社会经融视频就来指点江山了。
第一,股权质押是很常见的操作,国外俱乐部也做,就连欧洲五大联赛球队也做。难道他们也都是要套现?
第二,辽宁男篮俱乐部是优质资产,银行给钱,拿这个钱去打造更强的球队,更好的梯队,有更好的训练设施和团队,然后正向循环,拿更好的成绩,获得更好商业回报。
谁告诉你辽宁入不敷出了?谁告诉你只有资金困难才借了?
先不管别的球队是不是入不敷出,辽宁球市,球衣售卖,肖像权,商业合作一系列都是很好的正向收入。辽宁怎么就不可以扩大规模了?
您别回我了,您自己多学学财经知识吧。您连基础一点企业经营逻辑都没有,就看点社会经融视频就来指点江山了。
我谈的是辽宁质押问题,我阐述的论点,不是说质押不行,我想说的是质押的东西总归要还得,借钱不是什么好事情,这是一种手段而已,并没有完全否定这个行为。 但是你们辽宁球迷还在那想着球队优质才能借到钱,一副很光荣的样子,最后企业套钱离场,剩下一个负债的篮球队留给辽宁体育局。
我谈的是辽宁质押问题,我阐述的论点,不是说质押不行,我想说的是质押的东西总归要还得,借钱不是什么好事情,这是一种手段而已,并没有完全否定这个行为。 但是你们辽宁球迷还在那想着球队优质才能借到钱,一副很光荣的样子,最后企业套钱离场,剩下一个负债的篮球队留给辽宁体育局。
首先,你表达出来的就是你看不上质押,还列举什么宗庆后这种现金流玩法的例子。
但是娃哈哈也有借贷,宗的话最多能表明他资金链厚不怕短时波动。
第二,质押的利息可以谈,尤其是现在社融数据很差,银行更是想办法找优质资产去放贷,让企业帮银行赚钱。现在辽宁男篮主动找银行借钱,这不是两全其美的好事么?
负债扩张几乎是大型企业和主要国家运行模式的主流了,欧美日韩以及咱们国家,都是债台高筑。你可以继续不喜欢这种现象,但是很遗憾,这就是社会的主要运行模式。
首先,你表达出来的就是你看不上质押,还列举什么宗庆后这种现金流玩法的例子。
但是娃哈哈也有借贷,宗的话最多能表明他资金链厚不怕短时波动。
第二,质押的利息可以谈,尤其是现在社融数据很差,银行更是想办法找优质资产去放贷,让企业帮银行赚钱。现在辽宁男篮主动找银行借钱,这不是两全其美的好事么?
负债扩张几乎是大型企业和主要国家运行模式的主流了,欧美日韩以及咱们国家,都是债台高筑。你可以继续不喜欢这种现象,但是很遗憾,这就是社会的主要运行模式。
第一,我没觉得借钱很厉害,我也不过是一个外企的小领导,没啥借贷的副业生意,只是觉得你这种没啥商业逻辑还说别人的人很离谱。第二,商业本质就是增长利润,有序扩张。如果没有借贷,经济发展必然是缓慢的,甚至会被弯道超车的。第三,控制风险是政府,银行,x监会要做的事,商人只要合法的借钱,那出经济问题,是商人自己经营不善,职能部门监管不利,该破产破产,该限高限高,该抓就抓,该判就判。但是这不是说借贷经营是有问题的。人的问题不应该和制度混为一谈。制度有问题去修补制度,直接废了制度就是因噎废食最后,说多了你也不懂,我倒是劝你多看看财经类或者经济学,再看看企业管理类再来论坛点评江山吧。
第一,我没觉得借钱很厉害,我也不过是一个外企的小领导,没啥借贷的副业生意,只是觉得你这种没啥商业逻辑还说别人的人很离谱。
第二,商业本质就是增长利润,有序扩张。如果没有借贷,经济发展必然是缓慢的,甚至会被弯道超车的。
第三,控制风险是政府,银行,x监会要做的事,商人只要合法的借钱,那出经济问题,是商人自己经营不善,职能部门监管不利,该破产破产,该限高限高,该抓就抓,该判就判。但是这不是说借贷经营是有问题的。
人的问题不应该和制度混为一谈。制度有问题去修补制度,直接废了制度就是因噎废食
最后,说多了你也不懂,我倒是劝你多看看财经类或者经济学,再看看企业管理类再来论坛点评江山吧。
关键是,CBA俱乐部他真有盈利的能力吗?而辽宁能借到钱又有多大一部分的原因是因为政府的背后支持呢?银行给一个明显没有什么盈利基础的商业项目放贷,利息几何?资金风险保障如何?你还觉得这是一件正常的商业活动?
关键是,CBA俱乐部他真有盈利的能力吗?而辽宁能借到钱又有多大一部分的原因是因为政府的背后支持呢?银行给一个明显没有什么盈利基础的商业项目放贷,利息几何?资金风险保障如何?你还觉得这是一件正常的商业活动?
话不能这么说,现在有冠军后面就说不准了。辽宁基本上都是老弱病残,主力框架就张正林一个当打,有了周琦就不一样
周琦难道现在不是病残?也快老了
周琦难道现在不是病残?也快老了
能换来钱是纯血赚的,现在经营这么困难,我更倾向送出去换来钱,因为换来周琦的时候只是一换一。
能换来钱是纯血赚的,现在经营这么困难,我更倾向送出去换来钱,因为换来周琦的时候只是一换一。
我还是那个观点,如果夺冠基石在一个不能早早谈好价格还伤情一直反复的球员身上,还是早点睡吧,梦里啥都有。
上赛季周琦都这样养生了,常规赛多少比赛没打的,打的基本二十分钟打卡下班,季后赛打完浙江还因为禁赛休息了,结果对辽宁关键局又伤了。
这现在都完成不了合同不就是相互之间觉得价值不相符么,要不然也不至于这么长时间还在折腾。我觉得有这个签字费的钱还不如搞个相对实力好一些的外援,可以至少狠打三四十分钟的那种
我还是那个观点,如果夺冠基石在一个不能早早谈好价格还伤情一直反复的球员身上,还是早点睡吧,梦里啥都有。
上赛季周琦都这样养生了,常规赛多少比赛没打的,打的基本二十分钟打卡下班,季后赛打完浙江还因为禁赛休息了,结果对辽宁关键局又伤了。
这现在都完成不了合同不就是相互之间觉得价值不相符么,要不然也不至于这么长时间还在折腾。我觉得有这个签字费的钱还不如搞个相对实力好一些的外援,可以至少狠打三四十分钟的那种
首先,你表达出来的就是你看不上质押,还列举什么宗庆后这种现金流玩法的例子。但是娃哈哈也有借贷,宗的话最多能表明他资金链厚不怕短时波动。第二,质押的利息可以谈,尤其是现在社融数据很差,银行更是想办法找优质资产去放贷,让企业帮银行赚钱。现在辽宁男篮主动找银行借钱,这不是两全其美的好事么?负债扩张几乎是大型企业和主要国家运行模式的主流了,欧美日韩以及咱们国家,都是债台高筑。你可以继续不喜欢这种现象,但是很遗憾,这就是社会的主要运行模式。
首先,你表达出来的就是你看不上质押,还列举什么宗庆后这种现金流玩法的例子。
但是娃哈哈也有借贷,宗的话最多能表明他资金链厚不怕短时波动。
第二,质押的利息可以谈,尤其是现在社融数据很差,银行更是想办法找优质资产去放贷,让企业帮银行赚钱。现在辽宁男篮主动找银行借钱,这不是两全其美的好事么?
负债扩张几乎是大型企业和主要国家运行模式的主流了,欧美日韩以及咱们国家,都是债台高筑。你可以继续不喜欢这种现象,但是很遗憾,这就是社会的主要运行模式。
当然看不上了,这有什么好质疑的吗?
当然看不上了,这有什么好质疑的吗?
关键是,CBA俱乐部他真有盈利的能力吗?而辽宁能借到钱又有多大一部分的原因是因为政府的背后支持呢?银行给一个明显没有什么盈利基础的商业项目放贷,利息几何?资金风险保障如何?你还觉得这是一件正常的商业活动?
关键是,CBA俱乐部他真有盈利的能力吗?而辽宁能借到钱又有多大一部分的原因是因为政府的背后支持呢?银行给一个明显没有什么盈利基础的商业项目放贷,利息几何?资金风险保障如何?你还觉得这是一件正常的商业活动?
就喜欢对线你这种张嘴就来的选手
政府为啥大力支持辽篮,对辽足就是保留个名声就好呢。本质上是因为辽篮能带来足够多的经济效益。
国家体育总局官网23年5月18日刊发中国体育报的文章表明,根据相关统计本赛季平均每场比赛能为沈阳带来2000万的经济效益。
这还是拿下第二冠赛季的辽宁,常规赛加季后赛30多场比赛半年带动至少6个亿的经济效益。
上赛季辽宁冲击第三冠,这个数字只会进一步拉升
本赛季要冲击第四冠,你说会不会更进一步拉升?
张嘴就说不赚钱,就说政府投资不盈利,有风险,哈哈哈哈,哈哈哈哈哈
就喜欢对线你这种张嘴就来的选手
政府为啥大力支持辽篮,对辽足就是保留个名声就好呢。本质上是因为辽篮能带来足够多的经济效益。
国家体育总局官网23年5月18日刊发中国体育报的文章表明,根据相关统计本赛季平均每场比赛能为沈阳带来2000万的经济效益。
这还是拿下第二冠赛季的辽宁,常规赛加季后赛30多场比赛半年带动至少6个亿的经济效益。
上赛季辽宁冲击第三冠,这个数字只会进一步拉升
本赛季要冲击第四冠,你说会不会更进一步拉升?
张嘴就说不赚钱,就说政府投资不盈利,有风险,哈哈哈哈,哈哈哈哈哈
你哪里来的自信,广东宏远就是想活着而已,体坛王气不是闹着玩的
你哪里来的自信,广东宏远就是想活着而已,体坛王气不是闹着玩的
嗯呢,你们老赖陈老板也是为了活着。所以才成为了老赖。
嗯呢,你们老赖陈老板也是为了活着。所以才成为了老赖。
就喜欢对线你这种张嘴就来的选手政府为啥大力支持辽篮,对辽足就是保留个名声就好呢。本质上是因为辽篮能带来足够多的经济效益。国家体育总局官网23年5月18日刊发中国体育报的文章表明,根据相关统计本赛季平均每场比赛能为沈阳带来2000万的经济效益。这还是拿下第二冠赛季的辽宁,常规赛加季后赛30多场比赛半年带动至少6个亿的经济效益。上赛季辽宁冲击第三冠,这个数字只会进一步拉升本赛季要冲击第四冠,你说会不会更进一步拉升?张嘴就说不赚钱,就说政府投资不盈利,有风险,哈哈哈哈,哈哈哈哈哈
[图片]
就喜欢对线你这种张嘴就来的选手
政府为啥大力支持辽篮,对辽足就是保留个名声就好呢。本质上是因为辽篮能带来足够多的经济效益。
国家体育总局官网23年5月18日刊发中国体育报的文章表明,根据相关统计本赛季平均每场比赛能为沈阳带来2000万的经济效益。
这还是拿下第二冠赛季的辽宁,常规赛加季后赛30多场比赛半年带动至少6个亿的经济效益。
上赛季辽宁冲击第三冠,这个数字只会进一步拉升
本赛季要冲击第四冠,你说会不会更进一步拉升?
张嘴就说不赚钱,就说政府投资不盈利,有风险,哈哈哈哈,哈哈哈哈哈
亏你还说你是外企小领导,你脑子里有一点经济思维吗?辽宁俱乐部如果赚钱,那么质押股权贷款的目的是什么?只能是为了进一步投资赚更多的钱。那么辽宁做为CBA三连冠俱乐部如何才能赚更多的钱?成绩已经到顶了,吸引更多新球迷基本上提高也不会太大了。那么盈利的手段是什么呢?也只有去更大的主场,甚至是拥有自己的主场,从而提高票房和周边消费这条路了。
你所谓的可能进一步拉升消费能力?我问你具体的拉升点在哪里?作为领导,不要臆测,不要假想,要有切实的依据去判断。三连冠变成四连冠,是球迷基础能提高10%?还是能来球场进行消费的人数提高10%?还是通过比赛网上收费直播提高收入?都不可能那么你这个盲目的增长点在哪里?
如果没有办法通过投资增加收益,又处于盈利状态不缺钱,那么你告诉我,一个企业去背着利息贷款做什么?除非这个贷款是无息或者超低息的,否则有这么傻的经营者吗?
你这样的真是领导,我觉得你老板估计头也大。你所谓的周边效益,我是真没看出来你的回复里面有什么具体的依据和增长点,全是靠自己感觉吗?
亏你还说你是外企小领导,你脑子里有一点经济思维吗?辽宁俱乐部如果赚钱,那么质押股权贷款的目的是什么?只能是为了进一步投资赚更多的钱。那么辽宁做为CBA三连冠俱乐部如何才能赚更多的钱?成绩已经到顶了,吸引更多新球迷基本上提高也不会太大了。那么盈利的手段是什么呢?也只有去更大的主场,甚至是拥有自己的主场,从而提高票房和周边消费这条路了。
你所谓的可能进一步拉升消费能力?我问你具体的拉升点在哪里?作为领导,不要臆测,不要假想,要有切实的依据去判断。三连冠变成四连冠,是球迷基础能提高10%?还是能来球场进行消费的人数提高10%?还是通过比赛网上收费直播提高收入?都不可能那么你这个盲目的增长点在哪里?
如果没有办法通过投资增加收益,又处于盈利状态不缺钱,那么你告诉我,一个企业去背着利息贷款做什么?除非这个贷款是无息或者超低息的,否则有这么傻的经营者吗?
你这样的真是领导,我觉得你老板估计头也大。你所谓的周边效益,我是真没看出来你的回复里面有什么具体的依据和增长点,全是靠自己感觉吗?
亏你还说你是外企小领导,你脑子里有一点经济思维吗?辽宁俱乐部如果赚钱,那么质押股权贷款的目的是什么?只能是为了进一步投资赚更多的钱。那么辽宁做为CBA三连冠俱乐部如何才能赚更多的钱?成绩已经到顶了,吸引更多新球迷基本上提高也不会太大了。那么盈利的手段是什么呢?也只有去更大的主场,甚至是拥有自己的主场,从而提高票房和周边消费这条路了。
你所谓的可能进一步拉升消费能力?我问你具体的拉升点在哪里?作为领导,不要臆测,不要假想,要有切实的依据去判断。三连冠变成四连冠,是球迷基础能提高10%?还是能来球场进行消费的人数提高10%?还是通过比赛网上收费直播提高收入?都不可能那么你这个盲目的增长点在哪里?
如果没有办法通过投资增加收益,又处于盈利状态不缺钱,那么你告诉我,一个企业去背着利息贷款做什么?除非这个贷款是无息或者超低息的,否则有这么傻的经营者吗?
你这样的真是领导,我觉得你老板估计头也大。你所谓的周边效益,我是真没看出来你的回复里面有什么具体的依据和增长点,全是靠自己感觉吗?
亏你还说你是外企小领导,你脑子里有一点经济思维吗?辽宁俱乐部如果赚钱,那么质押股权贷款的目的是什么?只能是为了进一步投资赚更多的钱。那么辽宁做为CBA三连冠俱乐部如何才能赚更多的钱?成绩已经到顶了,吸引更多新球迷基本上提高也不会太大了。那么盈利的手段是什么呢?也只有去更大的主场,甚至是拥有自己的主场,从而提高票房和周边消费这条路了。
你所谓的可能进一步拉升消费能力?我问你具体的拉升点在哪里?作为领导,不要臆测,不要假想,要有切实的依据去判断。三连冠变成四连冠,是球迷基础能提高10%?还是能来球场进行消费的人数提高10%?还是通过比赛网上收费直播提高收入?都不可能那么你这个盲目的增长点在哪里?
如果没有办法通过投资增加收益,又处于盈利状态不缺钱,那么你告诉我,一个企业去背着利息贷款做什么?除非这个贷款是无息或者超低息的,否则有这么傻的经营者吗?
你这样的真是领导,我觉得你老板估计头也大。你所谓的周边效益,我是真没看出来你的回复里面有什么具体的依据和增长点,全是靠自己感觉吗?
你觉得没有增长点不就是你自己的臆测么?
你为什么觉得辽宁在周边售卖和球迷增长都不会有提升?
为什么增长比例需要是10%?
单说要有更大的球馆就站不住。比如辽宁很流行的第二主场观赛,参考法网的场外观赛区。俱乐部亲自举办,安排退役球员,本地主持去做观赛,带动中场互动和周边售卖,以我广告代理身份来算,单场地做十几万盈利很容易。这个主客场都可以做。第一年仅焦点战做10场-15场,每次2-3个场地,更可以促进球迷文化。单赛季就可以有500万左右利润。
甚至可以授权商场中庭或者和餐饮企业类这个品牌做场地授权,让二三线城市也可以参与。这又是一笔钱。
至于球迷周边增长,辽宁球迷在CBA都是最高档的购买力,这点从李宁球衣球队版和球员版数据都能看到,所以周边的研发上涨几乎是必然的。只要保证质量,不愁卖不出去。
我做品牌营销十来年,体育营销类也不是没做过,这类活动在强二线沈阳大连能不能落地,在三四线城市该怎么做,IP还可以有哪些盈利点,大概能盈利多少我可比你这种臆测人清楚太多了。
最后,我服务的客户之一是CBA赞助商,这些年更干过一堆IP评估报告,出的评估报告报告比你看得多。你要说你是涉猎体育类客户的投行或者就是赛事运维,可能比我专业。要不然呢,就别拿你的不专业来挑战我的专业。
你觉得没有增长点不就是你自己的臆测么?
你为什么觉得辽宁在周边售卖和球迷增长都不会有提升?
为什么增长比例需要是10%?
单说要有更大的球馆就站不住。比如辽宁很流行的第二主场观赛,参考法网的场外观赛区。俱乐部亲自举办,安排退役球员,本地主持去做观赛,带动中场互动和周边售卖,以我广告代理身份来算,单场地做十几万盈利很容易。这个主客场都可以做。第一年仅焦点战做10场-15场,每次2-3个场地,更可以促进球迷文化。单赛季就可以有500万左右利润。
甚至可以授权商场中庭或者和餐饮企业类这个品牌做场地授权,让二三线城市也可以参与。这又是一笔钱。
至于球迷周边增长,辽宁球迷在CBA都是最高档的购买力,这点从李宁球衣球队版和球员版数据都能看到,所以周边的研发上涨几乎是必然的。只要保证质量,不愁卖不出去。
我做品牌营销十来年,体育营销类也不是没做过,这类活动在强二线沈阳大连能不能落地,在三四线城市该怎么做,IP还可以有哪些盈利点,大概能盈利多少我可比你这种臆测人清楚太多了。
最后,我服务的客户之一是CBA赞助商,这些年更干过一堆IP评估报告,出的评估报告报告比你看得多。你要说你是涉猎体育类客户的投行或者就是赛事运维,可能比我专业。要不然呢,就别拿你的不专业来挑战我的专业。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有