两连MVP都这么牛逼了 两个两连MVP还不是天天被黑

首先我说只有一个二阵，然后他列举了三个拿过最佳阵是二阵的但是他们还拿了很多次最佳阵，不符合我说的只有，所以我回了他们三个哪个没进，这你看不懂啊？
看不懂我给你翻译算了，他安东尼皮尔斯这句话是不是在反问我说的是不是他们三个，我回了句他们哪个没进的意思是不是我说的不是他们三，并且也间接说明了标准不是他三，我思维跳跃啥

我说的话 你比我还了解，我说的是大d哥 自己去搜搜 ，强行yy我说安东尼他们啊，想笑，只有和有是一个都分不清，我是拉踩了，我拉踩的意思是利拉德如果都不够格进，人家也不应该进，但事实上利拉德进了他也进了，我有说他不该进嘛，我什么时候说人家不够格，我只是按他们的理论他们怎么不去抨击另外一个人，抓着利拉德说，按他们的理来说和利拉德是排在75位一样，但实际上利拉德排的不止75，所以我这么说，你看不懂那我没办法，难道我说克莱值得75大就是说有一个人不配进入75？ 你的世界非黑即白嘛兄弟，有一个人值得被选不等于另外一个人不配被选，这是两码事

那帕克一个老大冠军，两个老二冠军，加起来不得10几个一阵，怎么没人选他进75大呢，米豆，西卡，莫雷都有老二冠军怎么没看见他们出来碰瓷其他人

确实一点区别，那是一点吗，就这两个字要说这么久你才看得懂，我都不知道你哪来脸上来说逻辑，你既然都知道有和只有有区别了，那这三个球员哪个符合只有这一个标准，那既然不符合这个标准我说他们这三个哪个没进有什么问题，你自己别把自己绕进去了，你在那跟我叽叽歪歪半天不就是把只有看成有吗，觉得安东尼皮尔斯雷阿伦符合我的标准觉得我跳跃，结果现在这三都不符合我的标准，本来就该进，所以我这么回有啥问题
你真别把自己绕进去了，也别把自己骗了吧，看不懂就看不懂别在这乱解读别人说的话吧，嘴巴这么硬

肯定啊 如果只有那三个老二冠军 科比我真觉得不一定比皮蓬历史地位高

韦德证明过自己，欧文当老大的时候，只证明自己可以争夺状元

说了半天你只会说一句 欧文有冠军 那历史第一人就是拉塞尔了呗11个冠军[奸笑]

他说的麦考 不是麦基

你这理解能力无敌了，我什么时候怪人家踩线了？我也没有说cj没有帮助利拉德啊。格兰特和西蒙斯也是场均20多分儿跟利拉德合作的时候，我只是说他事踩线。利拉德什么时候拿着球一直投不放还不传，两次绝平。投丢几个3分。还是少投丢三分。55分，10个助攻三次盖帽。你还能让他怎么样？你咋不让麦克勒姆再多拿点儿分儿呢？全队加起来分还没利拉德一个人分高。别光看数据，看看球兄弟

那场比赛先看完再说，少投丢几个3分吧。关键球哪一个没进？而且利拉德球迷怎么会怪cj？我只是说事实而已。你要是觉得cj也是，那格兰特和西蒙斯怎么不算？

竟然你说cj很牛逼了，那我就提詹姆斯，塔图姆，布朗，杜兰特，欧文，哈登，77，看看这都是什么队友？再说了你们觉得利拉德拿75大当荣誉？没有觉得他不是荣誉。先把理解语文学好再说吧。

你这不是废话追梦肯定大于欧文啊

被犯规就不计入出手了，这种情况下不造犯规欧文的命中率还能大幅领先，是什么原因呢

你在说什么？只有利拉德七十五大？人家一个冠军不是荣誉？

搞笑哥，我这么帮你理吧，我真怕你的水平真不太支持你绕出来，首先我说的是只有，然后人家回复我了雷阿伦 皮尔斯 安东尼，我回了句哪个没进，你觉得我思维跳跃
是因为你觉得我说的是有二阵的球员都能进，利拉德为什么不行，然后我回了那人哪个没进，你看到的意思是人家明明就列举了最高只拿过二阵的三个二阵球员，你也觉得我明明说的是二阵球员不配进但人家举例了我还要去反问人家哪个没进，所以你觉得我逻辑有问题，思维在跳跃，然后你又说了有和只有有区别，说我扣这个字，事实就是你压根就没看懂这个字，自己水平问题，你既然都知道了有和只有的区别，他那三个球员的举例就不符合，不符合我说的设定，既然不符合，所以开始我说的是只有和你看的是有，那理解都不是一个意思，整个句子意思都不一样，一开始你说我的逻辑跳跃就是把只有看成有导致的，只要你看的懂有和只有了，请问还有什么逻辑问题？你现在还觉得我扣有和只有的字眼，我觉得你真是搞笑男，自己还不知情的那种，事实不就是你一开始就没看懂这两个字，所以觉得别人有问题，现在你看懂了有和只有，你还在杠什么，你把我说的只有带进去看下，你觉得你刚开始在那yy别人的逻辑问题你还想得通吗

那现在独行侠老大是汤普森，老二欧文，老三东七七是不？建议你们去独行侠专区反馈一下。