全部回帖
一场球只打了10分钟,年轻人不稳定很正常。你等司南到职业比赛你就知道了。杨小我家孩子一批,我们都知道谁更强机会更大,业内有共识的。
一场球只打了10分钟,年轻人不稳定很正常。你等司南到职业比赛你就知道了。杨小我家孩子一批,我们都知道谁更强机会更大,业内有共识的。
“不稳定”,他是能变得更快还是臂展拉长啊,随着年龄增长他的缺点只会越来越明显,就是个破产版唐正东,大唐好歹是mvp
“不稳定”,他是能变得更快还是臂展拉长啊,随着年龄增长他的缺点只会越来越明显,就是个破产版唐正东,大唐好歹是mvp
你好像理解不了别人的意思啊。我的意思是你所谓的共识也只不过是落后篮球体系的共识,整个篮球体系都变了,年轻人
你好像理解不了别人的意思啊。我的意思是你所谓的共识也只不过是落后篮球体系的共识,整个篮球体系都变了,年轻人
什么体系变了?美国球探,澳大利亚训练营不先进,杨瀚森本身也不是一个背打中锋。业内过时了,你比他们强?别一整看不起这个那个的,司南如果还是这个基本功百分百超不过余家豪
什么体系变了?美国球探,澳大利亚训练营不先进,杨瀚森本身也不是一个背打中锋。业内过时了,你比他们强?别一整看不起这个那个的,司南如果还是这个基本功百分百超不过余家豪
现代都亚洲八强了,亚洲八强业内共识有什么意义?
现代都亚洲八强了,亚洲八强业内共识有什么意义?
你好像忘了一件事情,你是亚洲第八国家里面连一个从业者都算不上的人,我家孩子最起码打过CBA我也培养过他,你说他不行你拿你家孩子来比比,我家孩子我承认打的不行,没在联赛立足。也比你们业余的强多了。
你好像忘了一件事情,你是亚洲第八国家里面连一个从业者都算不上的人,我家孩子最起码打过CBA我也培养过他,你说他不行你拿你家孩子来比比,我家孩子我承认打的不行,没在联赛立足。也比你们业余的强多了。
统治级别的内线又怎样,还不是被20分大逆转,最后在澳新不参加的情况才拿第三
统治级别的内线又怎样,还不是被20分大逆转,最后在澳新不参加的情况才拿第三
后卫线和锋线大爹都没来,1.5队而已
后卫线和锋线大爹都没来,1.5队而已
什么体系变了?美国球探,澳大利亚训练营不先进,杨瀚森本身也不是一个背打中锋。业内过时了,你比他们强?别一整看不起这个那个的,司南如果还是这个基本功百分百超不过余家豪
什么体系变了?美国球探,澳大利亚训练营不先进,杨瀚森本身也不是一个背打中锋。业内过时了,你比他们强?别一整看不起这个那个的,司南如果还是这个基本功百分百超不过余家豪
澳洲球探是怕你杨瀚森再打下去进不去了,别误会了,杨瀚森的体型做不到持续的和后卫掩护顺下,也没法换防后卫,他的特点是高位策应和内线脚步,这两没一个是现代篮球的特点
澳洲球探是怕你杨瀚森再打下去进不去了,别误会了,杨瀚森的体型做不到持续的和后卫掩护顺下,也没法换防后卫,他的特点是高位策应和内线脚步,这两没一个是现代篮球的特点
你好像忘了一件事情,你是亚洲第八国家里面连一个从业者都算不上的人,我家孩子最起码打过CBA我也培养过他,你说他不行你拿你家孩子来比比,我家孩子我承认打的不行,没在联赛立足。也比你们业余的强多了。
你好像忘了一件事情,你是亚洲第八国家里面连一个从业者都算不上的人,我家孩子最起码打过CBA我也培养过他,你说他不行你拿你家孩子来比比,我家孩子我承认打的不行,没在联赛立足。也比你们业余的强多了。
呦,拿cba压人啊?我还以为是什么大佬,我评论篮球我还得打过cba啊?
呦,拿cba压人啊?我还以为是什么大佬,我评论篮球我还得打过cba啊?
“不稳定”,他是能变得更快还是臂展拉长啊,随着年龄增长他的缺点只会越来越明显,就是个破产版唐正东,大唐好歹是mvp
那就等着看。等以后你就知道了。说这么多你又没打过球,只是个普通球迷,也不是从业者,只有结果。能说话,你看我的帖子基本没有预测错。
那就等着看。等以后你就知道了。说这么多你又没打过球,只是个普通球迷,也不是从业者,只有结果。能说话,你看我的帖子基本没有预测错。
呦,拿cba压人啊?我还以为是什么大佬,我评论篮球我还得打过cba啊?
呦,拿cba压人啊?我还以为是什么大佬,我评论篮球我还得打过cba啊?
所以你不懂,你只看表面,逻辑本来也就不成立,首先对手级别强度不一样你想评价球员能力要把他们放在一个级别比赛中。第二个就是忽略篮球基本功,觉得能跑能跳就是厉害,那李慕豪应该是球王。。所有的球场表现篮球基本功才是基础,我为什么看好杨,是因为他得基本功和篮球的理解加上不错的天赋,为什么不看好他能立足NBA因为他得天赋相对差,这才是客观,但他得能力和资源可以奔着哈达迪努力,我觉得这就够用了,而司南的问题在哪里,恰恰就是基本功和篮球场上阅读比赛,他得移动确实好,可同样美国太多了,只有基本功五做好包括运传突和脚步才能打出来,我的逻辑理念哪里有问题你可以指正
所以你不懂,你只看表面,逻辑本来也就不成立,首先对手级别强度不一样你想评价球员能力要把他们放在一个级别比赛中。第二个就是忽略篮球基本功,觉得能跑能跳就是厉害,那李慕豪应该是球王。。所有的球场表现篮球基本功才是基础,我为什么看好杨,是因为他得基本功和篮球的理解加上不错的天赋,为什么不看好他能立足NBA因为他得天赋相对差,这才是客观,但他得能力和资源可以奔着哈达迪努力,我觉得这就够用了,而司南的问题在哪里,恰恰就是基本功和篮球场上阅读比赛,他得移动确实好,可同样美国太多了,只有基本功五做好包括运传突和脚步才能打出来,我的逻辑理念哪里有问题你可以指正
杨瀚森和余嘉豪双塔。什么留洋校园不行,不是你说的?说这话的人也好意思说自己看得懂球?
杨瀚森和余嘉豪双塔。什么留洋校园不行,不是你说的?说这话的人也好意思说自己看得懂球?
我说的双塔你没看见是当时那种情况吗?总比祝明侦当时的情况要强,谁都知道这事不可能发生,人家教练也没有这么干。特殊情况下把自己最好的球员不分位置摆上去NBA也这么干过,顶个三四分钟又不是常规。
我说的双塔你没看见是当时那种情况吗?总比祝明侦当时的情况要强,谁都知道这事不可能发生,人家教练也没有这么干。特殊情况下把自己最好的球员不分位置摆上去NBA也这么干过,顶个三四分钟又不是常规。
你预测?你谁啊,杨瀚森亲友团罢了
所以你不懂,你只看表面,逻辑本来也就不成立,首先对手级别强度不一样你想评价球员能力要把他们放在一个级别比赛中。第二个就是忽略篮球基本功,觉得能跑能跳就是厉害,那李慕豪应该是球王。。所有的球场表现篮球基本功才是基础,我为什么看好杨,是因为他得基本功和篮球的理解加上不错的天赋,为什么不看好他能立足NBA因为他得天赋相对差,这才是客观,但他得能力和资源可以奔着哈达迪努力,我觉得这就够用了,而司南的问题在哪里,恰恰就是基本功和篮球场上阅读比赛,他得移动确实好,可同样美国太多了,只有基本功五做好包括运传突和脚步才能打出来,我的逻辑理念哪里有问题你可以指正
所以你不懂,你只看表面,逻辑本来也就不成立,首先对手级别强度不一样你想评价球员能力要把他们放在一个级别比赛中。第二个就是忽略篮球基本功,觉得能跑能跳就是厉害,那李慕豪应该是球王。。所有的球场表现篮球基本功才是基础,我为什么看好杨,是因为他得基本功和篮球的理解加上不错的天赋,为什么不看好他能立足NBA因为他得天赋相对差,这才是客观,但他得能力和资源可以奔着哈达迪努力,我觉得这就够用了,而司南的问题在哪里,恰恰就是基本功和篮球场上阅读比赛,他得移动确实好,可同样美国太多了,只有基本功五做好包括运传突和脚步才能打出来,我的逻辑理念哪里有问题你可以指正
所以你不懂,你只看表面,逻辑本来也就不成立,首先对手级别强度不一样你想评价球员能力要把他们放在一个级别比赛中。第二个就是忽略篮球基本功,觉得能跑能跳就是厉害,那李慕豪应该是球王。。所有的球场表现篮球基本功才是基础,我为什么看好杨,是因为他得基本功和篮球的理解加上不错的天赋,为什么不看好他能立足NBA因为他得天赋相对差,这才是客观,但他得能力和资源可以奔着哈达迪努力,我觉得这就够用了,而司南的问题在哪里,恰恰就是基本功和篮球场上阅读比赛,他得移动确实好,可同样美国太多了,只有基本功五做好包括运传突和脚步才能打出来,我的逻辑理念哪里有问题你可以指正
所以你不懂,你只看表面,逻辑本来也就不成立,首先对手级别强度不一样你想评价球员能力要把他们放在一个级别比赛中。第二个就是忽略篮球基本功,觉得能跑能跳就是厉害,那李慕豪应该是球王。。所有的球场表现篮球基本功才是基础,我为什么看好杨,是因为他得基本功和篮球的理解加上不错的天赋,为什么不看好他能立足NBA因为他得天赋相对差,这才是客观,但他得能力和资源可以奔着哈达迪努力,我觉得这就够用了,而司南的问题在哪里,恰恰就是基本功和篮球场上阅读比赛,他得移动确实好,可同样美国太多了,只有基本功五做好包括运传突和脚步才能打出来,我的逻辑理念哪里有问题你可以指正
我的评价是杨瀚森打高水平根本上不了场,上去就是瞄准镜
我的评价是杨瀚森打高水平根本上不了场,上去就是瞄准镜
等着吧,郇斯楠在美国高中大学读下来,不是杨瀚森能碰瓷的
很明显差着档次呢。虽然郇如果能打出来我会很开心,但目前杨瀚森在青年队的比赛表现是统治级的,郇只有防守能对的上,郇的问题是基本功在这个年纪已经很难提高多少了,他只是特点适合NBA,不是实力接近NBA,黑人比他能跳的太多了。
很明显差着档次呢。虽然郇如果能打出来我会很开心,但目前杨瀚森在青年队的比赛表现是统治级的,郇只有防守能对的上,郇的问题是基本功在这个年纪已经很难提高多少了,他只是特点适合NBA,不是实力接近NBA,黑人比他能跳的太多了。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有