全部回帖
怎么看出是自杀?怎么不配合救援?要自杀还等你消防员慢悠悠吊下来?直接跳了不就得了?就一段没头没尾的视频,前因后果都被你懂完了,你可真是个大聪明。
[图片]
怎么看出是自杀?怎么不配合救援?要自杀还等你消防员慢悠悠吊下来?直接跳了不就得了?就一段没头没尾的视频,前因后果都被你懂完了,你可真是个大聪明。
消防员都来了,她还一直往下爬,这是等待救援的操作?????事实这么清楚,虽然这个消防员也很慢,很菜,但是这女的是找死猪都看的出来吧????????
消防员都来了,她还一直往下爬,这是等待救援的操作?????事实这么清楚,虽然这个消防员也很慢,很菜,但是这女的是找死猪都看的出来吧????????
虽然救援人员有失误,但是还是要看被救人员配不配合啊,这种看情况救援人员是不太配合,掉下去后的就看下面有没有备用方案吧,当然这个消防部门回去后要复盘,总结经验,但是你不配合救援出事还要找救援人员麻烦让救援人员担责任肯定不合理,由自己行为身处险地导致需要救援的,救援人员救援肯定是免责的。
虽然救援人员有失误,但是还是要看被救人员配不配合啊,这种看情况救援人员是不太配合,掉下去后的就看下面有没有备用方案吧,当然这个消防部门回去后要复盘,总结经验,但是你不配合救援出事还要找救援人员麻烦让救援人员担责任肯定不合理,由自己行为身处险地导致需要救援的,救援人员救援肯定是免责的。
首先,你作为专业的救援人员,所有因素都要考虑入内(所以这根本是件既要专业又极其危险的差事,这些不够专业的救援人员,接受的培训也未必到位),包括这个人不配合。受困人愿意跟你配合,才是施救成功的最大影响因子,不是别的——老太的主观意愿远远强于你的客观意愿,救援不是一门心思一腔热血就能搞定的。弄不清这点,我劝他们谨慎,宁可不救,因为不想活的人,救几次都白搭。
再次,回到现场,受困人在你下方,你是盲视野,这时理应由外围的同事通过耳机提醒,老太为了躲避他正在调整位置,摇摇欲坠。那么就应该停止下落,跟她保持距离,避免压迫她。先进行劝解。
结果也看到了,受困人无稳定握点,施救人不懂结构先行踩下触发悲剧,或许是缩短了她几秒钟或几分钟的生命,以及放弃/失去了继续劝解/回心转意的可能性。当你承认“有失误”的时候,你的责任就不会是零。所以要更专业,零失误。
每个人的生命首先由自己负责。不想活的人,保持距离,稳住,劝明白了再救。
首先,你作为专业的救援人员,所有因素都要考虑入内(所以这根本是件既要专业又极其危险的差事,这些不够专业的救援人员,接受的培训也未必到位),包括这个人不配合。受困人愿意跟你配合,才是施救成功的最大影响因子,不是别的——老太的主观意愿远远强于你的客观意愿,救援不是一门心思一腔热血就能搞定的。弄不清这点,我劝他们谨慎,宁可不救,因为不想活的人,救几次都白搭。
再次,回到现场,受困人在你下方,你是盲视野,这时理应由外围的同事通过耳机提醒,老太为了躲避他正在调整位置,摇摇欲坠。那么就应该停止下落,跟她保持距离,避免压迫她。先进行劝解。
结果也看到了,受困人无稳定握点,施救人不懂结构先行踩下触发悲剧,或许是缩短了她几秒钟或几分钟的生命,以及放弃/失去了继续劝解/回心转意的可能性。当你承认“有失误”的时候,你的责任就不会是零。所以要更专业,零失误。
每个人的生命首先由自己负责。不想活的人,保持距离,稳住,劝明白了再救。
首先,你作为专业的救援人员,所有因素都要考虑入内(所以这根本是件既要专业又极其危险的差事,这些不够专业的救援人员,接受的培训也未必到位),包括这个人不配合。受困人愿意跟你配合,才是施救成功的最大影响因子,不是别的——老太的主观意愿远远强于你的客观意愿,救援不是一门心思一腔热血就能搞定的。弄不清这点,我劝他们谨慎,宁可不救,因为不想活的人,救几次都白搭。再次,回到现场,受困人在你下方,你是盲视野,这时理应由外围的同事通过耳机提醒,老太为了躲避他正在调整位置,摇摇欲坠。那么就应该停止下落,跟她保持距离,避免压迫她。先进行劝解。结果也看到了,受困人无稳定握点,施救人不懂结构先行踩下触发悲剧,或许是缩短了她几秒钟或几分钟的生命,以及放弃/失去了继续劝解/回心转意的可能性。当你承认“有失误”的时候,你的责任就不会是零。所以要更专业,零失误。每个人的生命首先由自己负责。不想活的人,保持距离,稳住,劝明白了再救。
首先,你作为专业的救援人员,所有因素都要考虑入内(所以这根本是件既要专业又极其危险的差事,这些不够专业的救援人员,接受的培训也未必到位),包括这个人不配合。受困人愿意跟你配合,才是施救成功的最大影响因子,不是别的——老太的主观意愿远远强于你的客观意愿,救援不是一门心思一腔热血就能搞定的。弄不清这点,我劝他们谨慎,宁可不救,因为不想活的人,救几次都白搭。
再次,回到现场,受困人在你下方,你是盲视野,这时理应由外围的同事通过耳机提醒,老太为了躲避他正在调整位置,摇摇欲坠。那么就应该停止下落,跟她保持距离,避免压迫她。先进行劝解。
结果也看到了,受困人无稳定握点,施救人不懂结构先行踩下触发悲剧,或许是缩短了她几秒钟或几分钟的生命,以及放弃/失去了继续劝解/回心转意的可能性。当你承认“有失误”的时候,你的责任就不会是零。所以要更专业,零失误。
每个人的生命首先由自己负责。不想活的人,保持距离,稳住,劝明白了再救。
你这个是由结果反推施救程序问题,你自己置身险地的行为让救援人员买单那还要不要救,那么跳楼人员跳楼,消防出警了人没也要消防员负责吗?视频中这个人明显在逃避救援人员的施救,如果她配合的话消防员下来,放个安全绳就能拉上去。
你这个是由结果反推施救程序问题,你自己置身险地的行为让救援人员买单那还要不要救,那么跳楼人员跳楼,消防出警了人没也要消防员负责吗?视频中这个人明显在逃避救援人员的施救,如果她配合的话消防员下来,放个安全绳就能拉上去。
这个救生员也是醉了,下去就踩大妈的头和肩膀,大妈实在忍不住就蹲下去了,结果这个救生员也跟着下去,脚一踩,断了,大妈掉下去了。。真的无语,这个消防员回去自己看看视频吧。
这个救生员也是醉了,下去就踩大妈的头和肩膀,大妈实在忍不住就蹲下去了,结果这个救生员也跟着下去,脚一踩,断了,大妈掉下去了。。
真的无语,这个消防员回去自己看看视频吧。
给你点赞
给你点赞
你这个是由结果反推施救程序问题,你自己置身险地的行为让救援人员买单那还要不要救,那么跳楼人员跳楼,消防出警了人没也要消防员负责吗?视频中这个人明显在逃避救援人员的施救,如果她配合的话消防员下来,放个安全绳就能拉上去。
你这个是由结果反推施救程序问题,你自己置身险地的行为让救援人员买单那还要不要救,那么跳楼人员跳楼,消防出警了人没也要消防员负责吗?视频中这个人明显在逃避救援人员的施救,如果她配合的话消防员下来,放个安全绳就能拉上去。
你误会了。有一定责任和全责买单是两回事儿。专业失误→一定责任,杀人→全责买单。
妈妈觉得你冷硬让你多穿几件结果捂感冒了→一定责任,不给你穿衣服让你冻伤了→全责买单;
奶奶觉得你太瘦一直给你碗里塞肉导致你胖好几斤→一定责任,瞒着家里人让你服了偏方强身药结果你猛猛流鼻血→全责买单。
从结果反推是必然的,所有经验教训都是痛定思痛。还有,没个老人、甚至没几个人能跟专业人员一样,一条绳子就够。手、背、核心力量不是谁都有的。
你误会了。有一定责任和全责买单是两回事儿。专业失误→一定责任,杀人→全责买单。
妈妈觉得你冷硬让你多穿几件结果捂感冒了→一定责任,不给你穿衣服让你冻伤了→全责买单;
奶奶觉得你太瘦一直给你碗里塞肉导致你胖好几斤→一定责任,瞒着家里人让你服了偏方强身药结果你猛猛流鼻血→全责买单。
从结果反推是必然的,所有经验教训都是痛定思痛。还有,没个老人、甚至没几个人能跟专业人员一样,一条绳子就够。手、背、核心力量不是谁都有的。
这样一直待着会怎样,会很烦嚒
这样一直待着会怎样,会很烦嚒
大妈会很烦,吃瓜群众头抬久了也累,消防员会被说吃干饭的
大妈会很烦,吃瓜群众头抬久了也累,消防员会被说吃干饭的[捂脸]
那你认为是消防员的问题?你特么还有良心?什么玩意,艸
那你认为是消防员的问题?你特么还有良心?什么玩意,艸
和开发商有什么关系,不是这个大妈自己的问题吗
和开发商有什么关系,不是这个大妈自己的问题吗
确实,正常她不坐下去,消防员另外拿个绳子就直接给她套上就上去了,明显是她不配合,坐下去后没没有手扶的支撑力了,那个踏板就要承受全部的重量了。
确实,正常她不坐下去,消防员另外拿个绳子就直接给她套上就上去了,明显是她不配合,坐下去后没没有手扶的支撑力了,那个踏板就要承受全部的重量了。
她要跳楼啊 没仔细听吧
她要跳楼啊 没仔细听吧
别扣消防员奖金就行
放心,他们没有奖金这项目
放心,他们没有奖金这项目
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用内容可能违规暂时被隐藏
是真的吗?不是造谣吧?
是真的吗?不是造谣吧?
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有