全部回帖
国内老人根本就不想过来,退休了我爸妈一周打网球打四天,还到处参加老年人的比赛。老年人的日子也是可以自己好好安排过的舒服的,别一句空巢老人搞的老人的生活就全围着小孩转一样。
国内老人根本就不想过来,退休了我爸妈一周打网球打四天,还到处参加老年人的比赛。老年人的日子也是可以自己好好安排过的舒服的,别一句空巢老人搞的老人的生活就全围着小孩转一样。
过于搞笑了,我妈喜欢马拉松,我爸喜欢高尔夫,天天出门朋友聚会,但没人不喜欢儿子女儿孙子孙女逢年过节阖家团圆,无非是眼不见为净。你父母没有选择只能过这样的日子,你还骄傲起来了
过于搞笑了,我妈喜欢马拉松,我爸喜欢高尔夫,天天出门朋友聚会,但没人不喜欢儿子女儿孙子孙女逢年过节阖家团圆,无非是眼不见为净。你父母没有选择只能过这样的日子,你还骄傲起来了
。
。
85%独栋?张口就来?
85%独栋?张口就来?
二战后的几个趋势:
1、继续提升城市化率:用60年时间逐步提升至80%,并将在未来30-40年提升至接近90%
2、郊区化:
每万人4-5平方公里建成区面积。
超过8成人口居住在独栋住宅。
独栋住宅中位数占地面积1000平米。哪怕在人口比二战后翻番的现在,新建独栋占地面积中位数仍有800平米。
3、在已高度发达情况下,继续稳步提升居住品质。从长期曲线来看,基本能做到:
美国人的中位数实际收入提升多少,住房空间就提升多少。这在发达国家中也算不容易的。
很多发达国家的现象是:由于政府管制土地开发,导致收入提升后居住条件并不能同步提升。
许多发达国家的人均居住面积,都是在从0到1成为发达国家的时间段内大幅提升,然后就长期横盘。
仿佛全体国民一下子失去了追求更美好生活的能力,甘愿停留在某个水平线上。
从70年代到2020年代,美国的新房人均使用面积差不多翻番,从平均每套房3人/1500尺,提升到平均每套房2.5人/2500尺。人均从近50平提升到近100平。
从1车位/无车位,进化到2车位/3车位
从1.5卫/2卫,进化到2.5卫/3卫+
而其他发达国家,则很多在原地打转转,提升有限。
要实现这一切,需要的广义成本是巨大的。
作为工业化发达国家,单从生产力方面,要想持续扩大居住空间和居住品质,不存在技术和能力上的任何障碍。
你可以说我错了
二战后的几个趋势:
1、继续提升城市化率:用60年时间逐步提升至80%,并将在未来30-40年提升至接近90%
2、郊区化:
每万人4-5平方公里建成区面积。
超过8成人口居住在独栋住宅。
独栋住宅中位数占地面积1000平米。哪怕在人口比二战后翻番的现在,新建独栋占地面积中位数仍有800平米。
3、在已高度发达情况下,继续稳步提升居住品质。从长期曲线来看,基本能做到:
美国人的中位数实际收入提升多少,住房空间就提升多少。这在发达国家中也算不容易的。
很多发达国家的现象是:由于政府管制土地开发,导致收入提升后居住条件并不能同步提升。
许多发达国家的人均居住面积,都是在从0到1成为发达国家的时间段内大幅提升,然后就长期横盘。
仿佛全体国民一下子失去了追求更美好生活的能力,甘愿停留在某个水平线上。
从70年代到2020年代,美国的新房人均使用面积差不多翻番,从平均每套房3人/1500尺,提升到平均每套房2.5人/2500尺。人均从近50平提升到近100平。
从1车位/无车位,进化到2车位/3车位
从1.5卫/2卫,进化到2.5卫/3卫+
而其他发达国家,则很多在原地打转转,提升有限。
要实现这一切,需要的广义成本是巨大的。
作为工业化发达国家,单从生产力方面,要想持续扩大居住空间和居住品质,不存在技术和能力上的任何障碍。
你可以说我错了
这个帖子真的好经典,发帖问国外生活,有人来分享了又被喷
这个帖子真的好经典,发帖问国外生活,有人来分享了又被喷
我看这个纽约朋友也没人喷呐 都是说他条件挺好
我看这个纽约朋友也没人喷呐 都是说他条件挺好
曼哈顿治安不错,而且你上下班走的区域都是cbd,不会有问题。住在好的郊外社区治安特别好。纽约有乱的地方但是离你的生活圈很远。洛杉矶,旧金山和芝加哥真的治安差。
曼哈顿治安不错,而且你上下班走的区域都是cbd,不会有问题。住在好的郊外社区治安特别好。纽约有乱的地方但是离你的生活圈很远。洛杉矶,旧金山和芝加哥真的治安差。
老哥,我听说芝加哥治安连中产区富人区都不安全,是真的吗,之前看新闻韦德的表姐在芝加哥富人区被帮派枪战打死,还有芝加哥大学留学生被枪击抢劫,连芝加哥大学里面都不是安全的,像芝加哥旧金山这种地方为什么还有大量高科技产业大公司还有高等院校在这不移走,治安这么烂都不怕危险被抢的吗
老哥,我听说芝加哥治安连中产区富人区都不安全,是真的吗,之前看新闻韦德的表姐在芝加哥富人区被帮派枪战打死,还有芝加哥大学留学生被枪击抢劫,连芝加哥大学里面都不是安全的,像芝加哥旧金山这种地方为什么还有大量高科技产业大公司还有高等院校在这不移走,治安这么烂都不怕危险被抢的吗
二战后的几个趋势:1、继续提升城市化率:用60年时间逐步提升至80%,并将在未来30-40年提升至接近90%2、郊区化:每万人4-5平方公里建成区面积。超过8成人口居住在独栋住宅。独栋住宅中位数占地面积1000平米。哪怕在人口比二战后翻番的现在,新建独栋占地面积中位数仍有800平米。3、在已高度发达情况下,继续稳步提升居住品质。从长期曲线来看,基本能做到:美国人的中位数实际收入提升多少,住房空间就提升多少。这在发达国家中也算不容易的。很多发达国家的现象是:由于政府管制土地开发,导致收入提升后居住条件并不能同步提升。许多发达国家的人均居住面积,都是在从0到1成为发达国家的时间段内大幅提升,然后就长期横盘。仿佛全体国民一下子失去了追求更美好生活的能力,甘愿停留在某个水平线上。从70年代到2020年代,美国的新房人均使用面积差不多翻番,从平均每套房3人/1500尺,提升到平均每套房2.5人/2500尺。人均从近50平提升到近100平。从1车位/无车位,进化到2车位/3车位从1.5卫/2卫,进化到2.5卫/3卫+而其他发达国家,则很多在原地打转转,提升有限。要实现这一切,需要的广义成本是巨大的。作为工业化发达国家,单从生产力方面,要想持续扩大居住空间和居住品质,不存在技术和能力上的任何障碍。你可以说我错了
二战后的几个趋势:
1、继续提升城市化率:用60年时间逐步提升至80%,并将在未来30-40年提升至接近90%
2、郊区化:
每万人4-5平方公里建成区面积。
超过8成人口居住在独栋住宅。
独栋住宅中位数占地面积1000平米。哪怕在人口比二战后翻番的现在,新建独栋占地面积中位数仍有800平米。
3、在已高度发达情况下,继续稳步提升居住品质。从长期曲线来看,基本能做到:
美国人的中位数实际收入提升多少,住房空间就提升多少。这在发达国家中也算不容易的。
很多发达国家的现象是:由于政府管制土地开发,导致收入提升后居住条件并不能同步提升。
许多发达国家的人均居住面积,都是在从0到1成为发达国家的时间段内大幅提升,然后就长期横盘。
仿佛全体国民一下子失去了追求更美好生活的能力,甘愿停留在某个水平线上。
从70年代到2020年代,美国的新房人均使用面积差不多翻番,从平均每套房3人/1500尺,提升到平均每套房2.5人/2500尺。人均从近50平提升到近100平。
从1车位/无车位,进化到2车位/3车位
从1.5卫/2卫,进化到2.5卫/3卫+
而其他发达国家,则很多在原地打转转,提升有限。
要实现这一切,需要的广义成本是巨大的。
作为工业化发达国家,单从生产力方面,要想持续扩大居住空间和居住品质,不存在技术和能力上的任何障碍。
你可以说我错了
流浪汉不算人对吧
流浪汉不算人对吧
世界很大,我可以去美国南部黑人区拍贫民窟,告诉你美国不行了。也可以去硅谷拍富人区,说美国遥遥领先。其他国家也一样。国外好坏大家都有自己的评价。但不要带着结论找证据,有机会亲身体验最重要。
世界很大,我可以去美国南部黑人区拍贫民窟,告诉你美国不行了。也可以去硅谷拍富人区,说美国遥遥领先。其他国家也一样。国外好坏大家都有自己的评价。但不要带着结论找证据,有机会亲身体验最重要。
说的很对,但机会确实没那么多,旅游和生活工作也不一样,就算国内换个城市差别也很大
说的很对,但机会确实没那么多,旅游和生活工作也不一样,就算国内换个城市差别也很大
没有,除了我国,其他地方你晚上出门试试。再加上物价低。确实其他国家没法比
没有,除了我国,其他地方你晚上出门试试。再加上物价低。确实其他国家没法比
年薪百万在国内并不舒服,又累又卷,没有生活
不是哥们儿你这样说我会觉得你真有百万啊
不是哥们儿你这样说我会觉得你真有百万啊
我看这个纽约朋友也没人喷呐 都是说他条件挺好
还没人喷啊?
还没人喷啊?
还没人喷啊?
还没人喷啊?
我看都是说他本身条件好,在哪过的都差不了
我看都是说他本身条件好,在哪过的都差不了
我看都是说他本身条件好,在哪过的都差不了
我看都是说他本身条件好,在哪过的都差不了
底下那么多回复,随便截了几个
底下那么多回复,随便截了几个
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有