卖落灰秋衣的那个？

原来和梅西这么熟啊？那为啥当时不直接打个电话问问梅西，这都几个月过去了才出来说？

为什么不第一时间出来说？ 他当时的视频怎么说来着

没合同别来不就完了。过来免费旅游？

你不就是选你爱听的信吗。

梅西在不断不良媒体、营销号和好事者的抹黑和造谣后，迎来了一波又一波的辟谣和澄清。记者和媒体人们开始清醒分析其中真正需要注意的事项和问责的对象，还有很多现场球迷发布第一手资料，很多人都清楚真相，知道错怪了梅西，以及看待这件事的角度必须在商业纠纷和足球层面，而不是政治。根据2月9日的报道，此前因为迈阿密国际没有在香港派上梅西踢友谊赛引起的风波来到了新的阶段。这次出来发声的是主办方，虽然他们还是没有按照外界要求的公开合同，但总算说出一个已经被报道过而且能用来澄清梅西的细节，那就是合同是否要求梅西必须上场。主办方表示合同规定，如果梅西受伤，他就可以不上场。主办方在公告中表示：迈阿密国际在合约中承诺，除非梅西、阿尔巴、布斯克茨和苏亚雷斯受伤，否则他们就要上45分钟。而且当时苏亚雷斯还没加盟迈阿密国际，算是“赠品”。迈阿密国际主教练马蒂诺赛前已经通知主办方，梅西和苏亚雷斯受伤。梅西在接受采访时也说过自己在沙特第一场比赛就受伤了，而且核磁共振检查出问题，他自己感觉也不舒服。早在迈阿密国际对阵利雅得胜利的比赛过程中，ESPN就报道了梅西受伤的新闻。自此真相大白！梅西被冤枉了好多天！主办方的合同规定只要梅西受伤，他就不用上，而梅西早在踢沙特的时候就检查出伤病。至于梅西其他被造谣什么全程黑脸、绕开特首、踢掉球衣，通通已经被证明是营销号在恶意抹黑。可是主办方还是没有公布合同，这样对所有人都是好事,..,..

王涛的话不是真理，但主办方自己掏腰包赔付球迷都不去起诉梅西和迈阿密违约说明了一切。是之前所有报道出来的事实和这次王涛的发言逻辑自洽，证明了王涛所说的是完全成立并能相互印证。这和拿王涛的话当真理是有本质的区别。

在法律上，这种人都不能做证人，你懂么？

我只是单纯不理解，他的话为啥不能当证据

信你喜欢的不就完了

为啥王涛的话就不可信呢？

因为他的逻辑是能自洽的，如果你觉得他是在毁谤建议让主办方去起诉他

可是没你急

为啥王涛的话就不能是真理呢？你要反驳，你拿出他说的假话的证据不就好了