比烂是吧，如果1/3债权人不同意他这个方案就过不了，而通过了是因为这个摊子太烂，债权人想止损。好比你花大价钱买了个球星，季票销量暴涨一倍，结果人家突然说伤了不能打，你为了安抚球迷只能让他来板凳席坐着好让球迷至少能看一眼。

[图片]

顾刚处理海航的债，我是小债权人之一。怎么说呢，这个处理方式没一个人满意，但都能理解。第二，海航被蚂蚁吞大象，其实还是有不少问题的。第三，海航和你说的情况不一样，海航资产被拆出去很多，而且海航的处理是省委甚至中央做顾刚的后台。所以我说顾刚是个人才，因为是把很可能做成0分的题做到了60分。最后，顾刚整个履历我都非常清楚，在此之前做的乐城先行示范区也算呼声很好，但没实际效果出来。说我学生？你毕业不超过5年吧

王建陈峰经营三十年留下的烂摊子，顾刚任清华用一年给理顺了。类似于一场篮球比赛前46分钟输了90分，最后两分钟逆转91分取胜。

没有取胜，重整其实就是各方损失一部分利益，让公司表面上没有了债务，看起来正常运转。而且这个信托计划，相当于一共欠了七千多亿债务，需要这三百多个公司靠经营收入慢慢还，而且这三百多公司资产才1000亿，你觉得靠1000亿资产的公司多久能赚到7000亿，

比烂？不知道你的脑回路是怎么样的。就海航这个案子，就算放在所谓的西方资本主义发达国家，能够成功的几率有多大？这种客观条件下，根本不可能让所有人满意，或者说所有人都不满意都很正常，关键是不满意的程度是100%还是50%。破产重整难道不是让所有债权人都尽可能的少受损失么？非要鸡飞蛋打一无所有才高兴？

[图片]

既然你说你是债权人，如果给你和顾一样的条件 你能够做到和他相同，或者相近的结果么？

没有取胜，重整其实就是各方损失一部分利益，让公司表面上没有了债务，看起来正常运转。而且这个信托计划，相当于一共欠了七千多亿债务，需要这三百多个公司靠经营收入慢慢还，而且这三百多公司资产才1000亿，你觉得靠1000亿资产的公司多久能赚到7000亿，

有个大哥海航欠他大几百，最后给五万，爱要不要，剩下的转股份或者长期的债。

有当给兜底，换你也行，不就是债转股，大债变小债吗。