全部回帖
啊这。我去查下,我记得孙成名之作就是灭了伊藤的
那是奥运会四强,不过即使孙输了还有陈梦,那时候媒体就吹的凶,主要就是刘诗雯输的外战以为伊藤很厉害
那是奥运会四强,不过即使孙输了还有陈梦,那时候媒体就吹的凶,主要就是刘诗雯输的外战以为伊藤很厉害
这儿说巴黎周期呢你扯太远啦陈梦大器晚成,孙颖莎出道之前,陈梦也不是什么主力。
这儿说巴黎周期呢你扯太远啦
陈梦大器晚成,孙颖莎出道之前,陈梦也不是什么主力。
巴黎周期陈梦输外战4次,三大赛挂0,王曼昱输外战4次(大赛无败绩),世乒赛冠军1,孙颖莎输外战2次,世乒赛冠军1,世界杯冠军1.王曼昱的粉丝不服也是可以理解的,毕竟规则是一直在变,如果一开始就规定输外协扣分大家也不会说什么,反而5月份才说,那之前输的就不算了,王曼昱就是输的太晚了。
巴黎周期陈梦输外战4次,三大赛挂0,王曼昱输外战4次(大赛无败绩),世乒赛冠军1,孙颖莎输外战2次,世乒赛冠军1,世界杯冠军1.王曼昱的粉丝不服也是可以理解的,毕竟规则是一直在变,如果一开始就规定输外协扣分大家也不会说什么,反而5月份才说,那之前输的就不算了,王曼昱就是输的太晚了。
其实本来没必要说这个,可能她就是不吐不快吧。网上对于这个名额的争议确实是有的,完全不了解实际情况。巴黎女单名额这方面,我觉得基本做到了公平公正公开。 2023年5月15日,国乒教练组公布巴黎周期奥运会参赛名额选拔规则,即奥运单打选拔积分制度。积分=单打世界排名积分+国际大赛奖励积分。国际各赛事奖励积分如下图1所示。争议就是后来加了一个“输外战扣3000分”,但是这个加上其实比较合理,毕竟奥运会首要保队伍的金牌
[图片]
其实本来没必要说这个,可能她就是不吐不快吧。网上对于这个名额的争议确实是有的,完全不了解实际情况。
巴黎女单名额这方面,我觉得基本做到了公平公正公开。
2023年5月15日,国乒教练组公布巴黎周期奥运会参赛名额选拔规则,即奥运单打选拔积分制度。积分=单打世界排名积分+国际大赛奖励积分。国际各赛事奖励积分如下图1所示。
争议就是后来加了一个“输外战扣3000分”,但是这个加上其实比较合理,毕竟奥运会首要保队伍的金牌
这个单打积分和奖励积分不是重复的吗?为啥分开算
这个单打积分和奖励积分不是重复的吗?为啥分开算
那是奥运会四强,不过即使孙输了还有陈梦,那时候媒体就吹的凶,主要就是刘诗雯输的外战以为伊藤很厉害
那是奥运会四强,不过即使孙输了还有陈梦,那时候媒体就吹的凶,主要就是刘诗雯输的外战以为伊藤很厉害
好像是,那时候刘诗雯老伤心了
好像是,那时候刘诗雯老伤心了
巴黎周期陈梦输外战4次,三大赛挂0,王曼昱输外战4次(大赛无败绩),世乒赛冠军1,孙颖莎输外战2次,世乒赛冠军1,世界杯冠军1.王曼昱的粉丝不服也是可以理解的,毕竟规则是一直在变,如果一开始就规定输外协扣分大家也不会说什么,反而5月份才说,那之前输的就不算了,王曼昱就是输的太晚了。
我就说个事实,怎么还不让说了呢。
巴黎周期陈梦输外战4次,三大赛挂0,王曼昱输外战4次(大赛无败绩),世乒赛冠军1,孙颖莎输外战2次,世乒赛冠军1,世界杯冠军1.王曼昱的粉丝不服也是可以理解的,毕竟规则是一直在变,如果一开始就规定输外协扣分大家也不会说什么,反而5月份才说,那之前输的就不算了,王曼昱就是输的太晚了。
我就说个事实,怎么还不让说了呢。
巴黎周期陈梦输外战4次,三大赛挂0,王曼昱输外战4次(大赛无败绩),世乒赛冠军1,孙颖莎输外战2次,世乒赛冠军1,世界杯冠军1.王曼昱的粉丝不服也是可以理解的,毕竟规则是一直在变,如果一开始就规定输外协扣分大家也不会说什么,反而5月份才说,那之前输的就不算了,王曼昱就是输的太晚了。我就说个事实,怎么还不让说了呢。
巴黎周期陈梦输外战4次,三大赛挂0,王曼昱输外战4次(大赛无败绩),世乒赛冠军1,孙颖莎输外战2次,世乒赛冠军1,世界杯冠军1.王曼昱的粉丝不服也是可以理解的,毕竟规则是一直在变,如果一开始就规定输外协扣分大家也不会说什么,反而5月份才说,那之前输的就不算了,王曼昱就是输的太晚了。
我就说个事实,怎么还不让说了呢。
巴黎周期莎莎外战第一98胜2负,大梦87胜4负,鳗鱼80胜4负。后两者确实差不多。
至于大赛,大梦输的也是鳗鱼莎莎,也没输给外人。所谓扣3000分对鳗鱼的影响最多是心理压力,因为陈梦世界排名积分已经超越了,扣不扣3000完全不改变结果 (图1)
你要是真了解,真一路算分算过来的,那你就知道,鳗鱼不是输得太晚,而是赢得太少。奥运会要拿成绩,主要看的是奥运会一年内的成绩,而这个时期鳗鱼没冠军,陈梦有2个
巴黎周期莎莎外战第一98胜2负,大梦87胜4负,鳗鱼80胜4负。后两者确实差不多。
至于大赛,大梦输的也是鳗鱼莎莎,也没输给外人。所谓扣3000分对鳗鱼的影响最多是心理压力,因为陈梦世界排名积分已经超越了,扣不扣3000完全不改变结果 (图1)
你要是真了解,真一路算分算过来的,那你就知道,鳗鱼不是输得太晚,而是赢得太少。奥运会要拿成绩,主要看的是奥运会一年内的成绩,而这个时期鳗鱼没冠军,陈梦有2个
巴黎周期莎莎外战第一98胜2负,大梦87胜4负,鳗鱼80胜4负。后两者确实差不多。 至于大赛,大梦输的也是鳗鱼莎莎,也没输给外人。所谓扣3000分对鳗鱼的影响最多是心理压力,因为陈梦世界排名积分已经超越了,扣不扣3000完全不改变结果 (图1)你要是真了解,真一路算分算过来的,那你就知道,鳗鱼不是输得太晚,而是赢得太少。奥运会要拿成绩,主要看的是奥运会一年内的成绩,而这个时期鳗鱼没冠军,陈梦有2个
[图片]
巴黎周期莎莎外战第一98胜2负,大梦87胜4负,鳗鱼80胜4负。后两者确实差不多。
至于大赛,大梦输的也是鳗鱼莎莎,也没输给外人。所谓扣3000分对鳗鱼的影响最多是心理压力,因为陈梦世界排名积分已经超越了,扣不扣3000完全不改变结果 (图1)
你要是真了解,真一路算分算过来的,那你就知道,鳗鱼不是输得太晚,而是赢得太少。奥运会要拿成绩,主要看的是奥运会一年内的成绩,而这个时期鳗鱼没冠军,陈梦有2个
既然说巴黎周期肯定是综合考虑这四年的成绩,大赛成绩,对主要对手的胜率,输外战的次数等等,陈梦,孙颖莎有一次外战都输在了世乒赛,而且陈梦输的还是主要对手,王曼昱输的都是商业赛,大赛外战无败绩,我只是觉得都5月了。巴黎近在咫尺,用一站商业赛来定名额,有些草率。
既然说巴黎周期肯定是综合考虑这四年的成绩,大赛成绩,对主要对手的胜率,输外战的次数等等,陈梦,孙颖莎有一次外战都输在了世乒赛,而且陈梦输的还是主要对手,王曼昱输的都是商业赛,大赛外战无败绩,我只是觉得都5月了。巴黎近在咫尺,用一站商业赛来定名额,有些草率。
既然说巴黎周期肯定是综合考虑这四年的成绩,大赛成绩,对主要对手的胜率,输外战的次数等等,陈梦,孙颖莎有一次外战都输在了世乒赛,而且陈梦输的还是主要对手,王曼昱输的都是商业赛,大赛外战无败绩,我只是觉得都5月了。巴黎近在咫尺,用一站商业赛来定名额,有些草率。
既然说巴黎周期肯定是综合考虑这四年的成绩,大赛成绩,对主要对手的胜率,输外战的次数等等,陈梦,孙颖莎有一次外战都输在了世乒赛,而且陈梦输的还是主要对手,王曼昱输的都是商业赛,大赛外战无败绩,我只是觉得都5月了。巴黎近在咫尺,用一站商业赛来定名额,有些草率。
第一,这也不是一般的国际乒联赛事,而是他们全新推出的“大满贯”赛,积分本来就高
第二,不是用一站定名额,而是你没拉开差距,让这一站定了名额。
第三,你是真不知道,还是装不知道,规则的修改客观上对鳗鱼是有利的
第四,如果你是莎粉,你更应该知道,在王曼昱落选的时候是一片欢呼声,认为陈梦对莎莎威胁比王曼昱小。现在被陈梦打败了,又搬出王曼昱来说陈梦单打资格的问题
第一,这也不是一般的国际乒联赛事,而是他们全新推出的“大满贯”赛,积分本来就高
第二,不是用一站定名额,而是你没拉开差距,让这一站定了名额。
第三,你是真不知道,还是装不知道,规则的修改客观上对鳗鱼是有利的
第四,如果你是莎粉,你更应该知道,在王曼昱落选的时候是一片欢呼声,认为陈梦对莎莎威胁比王曼昱小。现在被陈梦打败了,又搬出王曼昱来说陈梦单打资格的问题
第一,这也不是一般的国际乒联赛事,而是他们全新推出的“大满贯”赛,积分本来就高第二,不是用一站定名额,而是你没拉开差距,让这一站定了名额。第三,你是真不知道,还是装不知道,规则的修改客观上对鳗鱼是有利的第四,如果你是莎粉,你更应该知道,在王曼昱落选的时候是一片欢呼声,认为陈梦对莎莎威胁比王曼昱小。现在被陈梦打败了,又搬出王曼昱来说陈梦单打资格的问题
第一,这也不是一般的国际乒联赛事,而是他们全新推出的“大满贯”赛,积分本来就高
第二,不是用一站定名额,而是你没拉开差距,让这一站定了名额。
第三,你是真不知道,还是装不知道,规则的修改客观上对鳗鱼是有利的
第四,如果你是莎粉,你更应该知道,在王曼昱落选的时候是一片欢呼声,认为陈梦对莎莎威胁比王曼昱小。现在被陈梦打败了,又搬出王曼昱来说陈梦单打资格的问题
我也不是谁的粉丝,我看国乒好多年,没有是谁的粉丝,看的是个国乒情怀,你可以翻我的发言记录,我也为陈梦说过话。
商业赛和世乒赛和世界杯这种大赛还是没法比,运动员拿了wtt的冠军也就那样,多拿一个少拿一个也没人介意,你看看世界杯,世乒赛的决赛那种焦灼,我觉得对大赛的抗压能力也应该考虑进去。
我也不是谁的粉丝,我看国乒好多年,没有是谁的粉丝,看的是个国乒情怀,你可以翻我的发言记录,我也为陈梦说过话。
商业赛和世乒赛和世界杯这种大赛还是没法比,运动员拿了wtt的冠军也就那样,多拿一个少拿一个也没人介意,你看看世界杯,世乒赛的决赛那种焦灼,我觉得对大赛的抗压能力也应该考虑进去。
人家陈梦说的是:如果自己奥运输外战丢人