全部回帖
不是没消费能力。男性消费能力明显强于女性。但男性消费意愿和消费逻辑趋向于理性。或者说,男性更喜欢消费高质量的产品。比如我喜欢胡歌,但我看的他的电视剧并不多。仙剑系列,琅琊榜伪装者,繁花。其他什么射雕什么足球,通通没看。我不可能因为胡歌去看那些质量不高的作品。但女性消费就很离谱。喜欢一个明星,会把他的作品都看一遍。甚至在粉丝群里,没有看过所有作品都会被嘲讽。我不好评价这个消费逻辑。在实体产品上,男性购买产品,更多追求身体观感体验,且追求性价比。比如衣服喜欢买质地舒适的纯棉,电脑追求高性能低消费,骑车都得追求个性价比。而女性消费更多满足心里需求,比如衣服好看大于一切,比如喜欢买花,比如买上万的包。相对来说,男性消费能力虽然高,但男性消费的东西成本相对产品本身都高,且因为追求性价比,利润比实在是太低了。而女性追求的那些,比如衣服,样式好看些就可以卖到几百上千,而成本不过几块钱。这利润实在是太大了。谁来公司,都得奔着女性消费去。但实际上,两种消费模式,谁都能看得出来哪种更健康,哪种更能促进生产力的发展。但资本是没有远见的。
不是没消费能力。
男性消费能力明显强于女性。
但男性消费意愿和消费逻辑趋向于理性。
或者说,男性更喜欢消费高质量的产品。
比如我喜欢胡歌,但我看的他的电视剧并不多。
仙剑系列,琅琊榜伪装者,繁花。
其他什么射雕什么足球,通通没看。
我不可能因为胡歌去看那些质量不高的作品。
但女性消费就很离谱。
喜欢一个明星,会把他的作品都看一遍。
甚至在粉丝群里,没有看过所有作品都会被嘲讽。
我不好评价这个消费逻辑。
在实体产品上,男性购买产品,更多追求身体观感体验,且追求性价比。
比如衣服喜欢买质地舒适的纯棉,电脑追求高性能低消费,骑车都得追求个性价比。
而女性消费更多满足心里需求,比如衣服好看大于一切,比如喜欢买花,比如买上万的包。
相对来说,男性消费能力虽然高,但男性消费的东西成本相对产品本身都高,且因为追求性价比,利润比实在是太低了。
而女性追求的那些,比如衣服,样式好看些就可以卖到几百上千,而成本不过几块钱。
这利润实在是太大了。
谁来公司,都得奔着女性消费去。
但实际上,两种消费模式,谁都能看得出来哪种更健康,哪种更能促进生产力的发展。
但资本是没有远见的。
男性消费能力不如女性这是事实
但是,这个事实背后的真相是。男性抠抠搜搜是因为钱是自己挣的,挣钱难花钱当然锱铢必较。
那些花钱大手大脚的女性是因为有人上杆子给自己送钱,没钱了还可以卖身,有的是退路,自然可以大手大脚。
卖劳动力比不上把自己当商品的,是事实也是一种悲哀
男性消费能力不如女性这是事实
但是,这个事实背后的真相是。男性抠抠搜搜是因为钱是自己挣的,挣钱难花钱当然锱铢必较。
那些花钱大手大脚的女性是因为有人上杆子给自己送钱,没钱了还可以卖身,有的是退路,自然可以大手大脚。
卖劳动力比不上把自己当商品的,是事实也是一种悲哀
别的不说,没什么消费能力倒是真的
男性消费能力不如女性这是事实
但是,这个事实背后的真相是。男性抠抠搜搜是因为钱是自己挣的,挣钱难花钱当然锱铢必较。
那些花钱大手大脚的女性是因为有人上杆子给自己送钱,没钱了还可以卖身,有的是退路,自然可以大手大脚。
卖劳动力比不上把自己当商品的,是事实也是一种悲哀
男性消费能力不如女性这是事实
但是,这个事实背后的真相是。男性抠抠搜搜是因为钱是自己挣的,挣钱难花钱当然锱铢必较。
那些花钱大手大脚的女性是因为有人上杆子给自己送钱,没钱了还可以卖身,有的是退路,自然可以大手大脚。
卖劳动力比不上把自己当商品的,是事实也是一种悲哀
别的不说,没什么消费能力倒是真的
前几天在xhs看到讨论谁更爱花钱的帖子,有女人说“商家只会使劲向不爱花钱的群体宣传”以此来佐证女人不爱乱花钱男人才爱花钱,结果这里又说男人变现能力差
前几天在xhs看到讨论谁更爱花钱的帖子,有女人说“商家只会使劲向不爱花钱的群体宣传”以此来佐证女人不爱乱花钱男人才爱花钱,结果这里又说男人变现能力差
不是没消费能力。男性消费能力明显强于女性。但男性消费意愿和消费逻辑趋向于理性。或者说,男性更喜欢消费高质量的产品。比如我喜欢胡歌,但我看的他的电视剧并不多。仙剑系列,琅琊榜伪装者,繁花。其他什么射雕什么足球,通通没看。我不可能因为胡歌去看那些质量不高的作品。但女性消费就很离谱。喜欢一个明星,会把他的作品都看一遍。甚至在粉丝群里,没有看过所有作品都会被嘲讽。我不好评价这个消费逻辑。在实体产品上,男性购买产品,更多追求身体观感体验,且追求性价比。比如衣服喜欢买质地舒适的纯棉,电脑追求高性能低消费,骑车都得追求个性价比。而女性消费更多满足心里需求,比如衣服好看大于一切,比如喜欢买花,比如买上万的包。相对来说,男性消费能力虽然高,但男性消费的东西成本相对产品本身都高,且因为追求性价比,利润比实在是太低了。而女性追求的那些,比如衣服,样式好看些就可以卖到几百上千,而成本不过几块钱。这利润实在是太大了。谁来公司,都得奔着女性消费去。但实际上,两种消费模式,谁都能看得出来哪种更健康,哪种更能促进生产力的发展。但资本是没有远见的。
不是没消费能力。
男性消费能力明显强于女性。
但男性消费意愿和消费逻辑趋向于理性。
或者说,男性更喜欢消费高质量的产品。
比如我喜欢胡歌,但我看的他的电视剧并不多。
仙剑系列,琅琊榜伪装者,繁花。
其他什么射雕什么足球,通通没看。
我不可能因为胡歌去看那些质量不高的作品。
但女性消费就很离谱。
喜欢一个明星,会把他的作品都看一遍。
甚至在粉丝群里,没有看过所有作品都会被嘲讽。
我不好评价这个消费逻辑。
在实体产品上,男性购买产品,更多追求身体观感体验,且追求性价比。
比如衣服喜欢买质地舒适的纯棉,电脑追求高性能低消费,骑车都得追求个性价比。
而女性消费更多满足心里需求,比如衣服好看大于一切,比如喜欢买花,比如买上万的包。
相对来说,男性消费能力虽然高,但男性消费的东西成本相对产品本身都高,且因为追求性价比,利润比实在是太低了。
而女性追求的那些,比如衣服,样式好看些就可以卖到几百上千,而成本不过几块钱。
这利润实在是太大了。
谁来公司,都得奔着女性消费去。
但实际上,两种消费模式,谁都能看得出来哪种更健康,哪种更能促进生产力的发展。
但资本是没有远见的。
不舍得无脑花钱叫什么消费能力
不舍得无脑花钱叫什么消费能力
刘亦菲比章若楠好看
刘亦菲比章若楠好看
。。。。反了,以章若楠的颜值,没有任何一个大妈可以碰瓷
。。。。反了,以章若楠的颜值,没有任何一个大妈可以碰瓷
。。。。反了,以章若楠的颜值,没有任何一个大妈可以碰瓷
。。。。反了,以章若楠的颜值,没有任何一个大妈可以碰瓷
你。。。。认真的吗
你。。。。认真的吗
你。。。。认真的吗
你。。。。认真的吗
怎么,我说的不够直白?那我再说一遍,35周岁以上的大妈,根本没资格和章若楠这样顶级可爱的妹子比颜值!不是针对你家天仙,我是说,所有。。都是。。
怎么,我说的不够直白?那我再说一遍,35周岁以上的大妈,根本没资格和章若楠这样顶级可爱的妹子比颜值!不是针对你家天仙,我是说,所有。。都是。。
这些挑起对立的人脑子里全是⭕💰
这些挑起对立的人脑子里全是⭕💰
怎么,我说的不够直白?那我再说一遍,35周岁以上的大妈,根本没资格和章若楠这样顶级可爱的妹子比颜值!不是针对你家天仙,我是说,所有。。都是。。
怎么,我说的不够直白?那我再说一遍,35周岁以上的大妈,根本没资格和章若楠这样顶级可爱的妹子比颜值!不是针对你家天仙,我是说,所有。。都是。。
感觉你跟个反串似的
[捂脸][捂脸]感觉你跟个反串似的
这都不是关键好吗,不是就因为章若楠男粉多,XXN就各种恶意攻击章若楠和她粉丝嘛,跟消费能力有什么关系,你去章若楠超话看看,里面一片和谐,她们压根就是不是章若楠女粉,就是整男女对立,这还不明显嘛,攻击白鹿和杨超越媚男也是这群货。
这都不是关键好吗,不是就因为章若楠男粉多,XXN就各种恶意攻击章若楠和她粉丝嘛,跟消费能力有什么关系,你去章若楠超话看看,里面一片和谐,她们压根就是不是章若楠女粉,就是整男女对立,这还不明显嘛,攻击白鹿和杨超越媚男也是这群货。
对啊,逻辑很简单,女生中如果出了一个很受男生欢迎的,就一定会成为其他女生排挤的对象。也就是,说你媚男
对啊,逻辑很简单,女生中如果出了一个很受男生欢迎的,就一定会成为其他女生排挤的对象。也就是,说你媚男
不是没消费能力。男性消费能力明显强于女性。但男性消费意愿和消费逻辑趋向于理性。或者说,男性更喜欢消费高质量的产品。比如我喜欢胡歌,但我看的他的电视剧并不多。仙剑系列,琅琊榜伪装者,繁花。其他什么射雕什么足球,通通没看。我不可能因为胡歌去看那些质量不高的作品。但女性消费就很离谱。喜欢一个明星,会把他的作品都看一遍。甚至在粉丝群里,没有看过所有作品都会被嘲讽。我不好评价这个消费逻辑。在实体产品上,男性购买产品,更多追求身体观感体验,且追求性价比。比如衣服喜欢买质地舒适的纯棉,电脑追求高性能低消费,骑车都得追求个性价比。而女性消费更多满足心里需求,比如衣服好看大于一切,比如喜欢买花,比如买上万的包。相对来说,男性消费能力虽然高,但男性消费的东西成本相对产品本身都高,且因为追求性价比,利润比实在是太低了。而女性追求的那些,比如衣服,样式好看些就可以卖到几百上千,而成本不过几块钱。这利润实在是太大了。谁来公司,都得奔着女性消费去。但实际上,两种消费模式,谁都能看得出来哪种更健康,哪种更能促进生产力的发展。但资本是没有远见的。
不是没消费能力。
男性消费能力明显强于女性。
但男性消费意愿和消费逻辑趋向于理性。
或者说,男性更喜欢消费高质量的产品。
比如我喜欢胡歌,但我看的他的电视剧并不多。
仙剑系列,琅琊榜伪装者,繁花。
其他什么射雕什么足球,通通没看。
我不可能因为胡歌去看那些质量不高的作品。
但女性消费就很离谱。
喜欢一个明星,会把他的作品都看一遍。
甚至在粉丝群里,没有看过所有作品都会被嘲讽。
我不好评价这个消费逻辑。
在实体产品上,男性购买产品,更多追求身体观感体验,且追求性价比。
比如衣服喜欢买质地舒适的纯棉,电脑追求高性能低消费,骑车都得追求个性价比。
而女性消费更多满足心里需求,比如衣服好看大于一切,比如喜欢买花,比如买上万的包。
相对来说,男性消费能力虽然高,但男性消费的东西成本相对产品本身都高,且因为追求性价比,利润比实在是太低了。
而女性追求的那些,比如衣服,样式好看些就可以卖到几百上千,而成本不过几块钱。
这利润实在是太大了。
谁来公司,都得奔着女性消费去。
但实际上,两种消费模式,谁都能看得出来哪种更健康,哪种更能促进生产力的发展。
但资本是没有远见的。
你说那么多 还不就是两个字贯穿全文:没钱。所以精打细算
你说那么多 还不就是两个字贯穿全文:没钱。所以精打细算
不是没消费能力。男性消费能力明显强于女性。但男性消费意愿和消费逻辑趋向于理性。或者说,男性更喜欢消费高质量的产品。比如我喜欢胡歌,但我看的他的电视剧并不多。仙剑系列,琅琊榜伪装者,繁花。其他什么射雕什么足球,通通没看。我不可能因为胡歌去看那些质量不高的作品。但女性消费就很离谱。喜欢一个明星,会把他的作品都看一遍。甚至在粉丝群里,没有看过所有作品都会被嘲讽。我不好评价这个消费逻辑。在实体产品上,男性购买产品,更多追求身体观感体验,且追求性价比。比如衣服喜欢买质地舒适的纯棉,电脑追求高性能低消费,骑车都得追求个性价比。而女性消费更多满足心里需求,比如衣服好看大于一切,比如喜欢买花,比如买上万的包。相对来说,男性消费能力虽然高,但男性消费的东西成本相对产品本身都高,且因为追求性价比,利润比实在是太低了。而女性追求的那些,比如衣服,样式好看些就可以卖到几百上千,而成本不过几块钱。这利润实在是太大了。谁来公司,都得奔着女性消费去。但实际上,两种消费模式,谁都能看得出来哪种更健康,哪种更能促进生产力的发展。但资本是没有远见的。
不是没消费能力。
男性消费能力明显强于女性。
但男性消费意愿和消费逻辑趋向于理性。
或者说,男性更喜欢消费高质量的产品。
比如我喜欢胡歌,但我看的他的电视剧并不多。
仙剑系列,琅琊榜伪装者,繁花。
其他什么射雕什么足球,通通没看。
我不可能因为胡歌去看那些质量不高的作品。
但女性消费就很离谱。
喜欢一个明星,会把他的作品都看一遍。
甚至在粉丝群里,没有看过所有作品都会被嘲讽。
我不好评价这个消费逻辑。
在实体产品上,男性购买产品,更多追求身体观感体验,且追求性价比。
比如衣服喜欢买质地舒适的纯棉,电脑追求高性能低消费,骑车都得追求个性价比。
而女性消费更多满足心里需求,比如衣服好看大于一切,比如喜欢买花,比如买上万的包。
相对来说,男性消费能力虽然高,但男性消费的东西成本相对产品本身都高,且因为追求性价比,利润比实在是太低了。
而女性追求的那些,比如衣服,样式好看些就可以卖到几百上千,而成本不过几块钱。
这利润实在是太大了。
谁来公司,都得奔着女性消费去。
但实际上,两种消费模式,谁都能看得出来哪种更健康,哪种更能促进生产力的发展。
但资本是没有远见的。
男的要买房啊,有一部分女的是不操心这个的
男的要买房啊,有一部分女的是不操心这个的
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有