全部回帖
是的,像这种案子的裁判尺度早就统一了的,换个法官判决结果也是一样
现在这事一出,标准统一切换了
伤残失去劳动能力那就不是五年的事了
对啊,所以我回那个人五年有什么不正常的。一级工伤还要赔20年了
引用内容由于违规已被删除
能躺五年的伤都可以定残了,定残要赔20年残疾赔偿金,你以为撒两个子就把人打法了?要不说撞死了比撞残了省钱
法官重新定责都来了,这个案子妥妥的车方全责
[图片]
那为啥赔偿损失百分之八十?
引用内容可能违规暂时被隐藏
什么叫自己拍脑袋自由裁量?要么按医嘱,要么按司法鉴定,那还要法官干嘛?拿着医嘱或者司法鉴定就去赔钱不得了?
你这什么逻辑?医生那里老头有没有乖乖走人可以去问当事医生,医生好好的呢,你凭什么在这就给人定性了。他都敢杀人了,他其他事情就都是恶人了?每个杀人犯从娘胎里就是恶人了呗?
他是不是住了29天,有14天连治疗都没有?
开了你先拿出证据证明医嘱不对啊,证据在哪里?因为他后面疑似挂床就是医嘱不对?我医院睡不好影响恢复所以要回家睡不行?又没有证据证明这人是已经去干活了。
什么治疗都没有,晚上还在家睡,这不是挂床是什么?
患者说身体不舒服,需要休息,难道还不开医嘱?
不会的
不会的[捂脸]
医生要负责的
有时候还真没办法,我家里正好有出现工伤事故骨折的家人,我专门还去咨询过律师,律师的意思是,后续赔偿不会完全按照医生开的休息时间算,律师的意思是开这个证明太简单了,随便就能开,所以最后的裁定上会根据伤者的诊断证明和治疗情况,结合类似的病情恢复时间,计算停工误工费。就很操蛋,也没办法,法理和情理碰撞,法大于情
不是有个司法鉴定中心,那里给出的建议法院是认可的
那可太多了!谁都可以说自己忍受到了极点!难道都可以杀人?杀了人还能被理解?
不支持,但他做了就是发生了呀,现在不是讨论怎么避免嘛
医生是要负责呀,人家说不舒服还不开医嘱,那么人出事了不要负责?
就是啊,这些评论都给我看魔怔了,还理解杀人犯的,多少人生活都会遇到困难,因为这把人🔪了还合情合理了?
牛逼!抗争就是杀人?再说不公平在哪里?依法判决就是不公平?每个人心里都有自己认为的公平,只要不是自己心中的公平就能杀人?你们真的太魔幻了!
是你站太高了,基层很多人不适用我们的逻辑,在这个事情上,他会觉得我明明在家静养,然后却没有得到赔偿,那一定就是法官偏心了,那对于一些本身生活就不如意的人,做出铤而走险的事情是很正常的。
杀人犯杀人,和对象是谁关系不大。老美校园枪击案,动因基本都是枪手想杀人了而已。谁赶上了算谁。大家帮助杀人犯分析半天,这和他有毛的关系。就是他不想活了,随便找个人来杀。和案情和判决没关系。
校园枪击案随机杀人,和本次事件有目的报复的因果关系能一样?
你怎么不说出门有可能桥塌了能怪法官?
所以说要加强法制教育呀!