但你事后小作文的可是香港重要人物...

还是做错了的，他们连主办方和迈阿密的合同都没看过。而且主办方也没有过办比赛的经验，其实根本不符合要求，相当于香港那边没有审核过资质就把赛事主办权给他们了。

我觉得他是 主办方那边的人

这不就得了，大部分人自己国家还弄不清楚呢，是不是有点太苛刻了

那不然呢？没有病会只花几百万就想绑架上场45分钟？

首先45分钟是王涛这种野鸡消息来源的说法，再说几百万是美元，650W美元少？阿根廷出场费才700W美元好吗。一线豪门这个价格都可以请来了。

[奸笑]你不认识领导名字职位，总能知道一大群人拥簇而来的是领导吧？

你真不鸟领导，人家也拿你没办法。但是场下球迷呢？你的衣食父母啊，他们真金白银支持你，你才能到这里来啊，来的目的就是表演给这些金主们看的。

你不理领导，不上场比赛，都算了，没人能勉强你，你不乐意。但是对球迷讲几句安抚的话，你能掉块肉不成？这不做，那不做，反正收了钱。那就别怪别人喷你啊

商业行为永远按商业方法，主办方家族自己是靠经商起家，然后从政，诚信永远是生意人最看重的品质，这样坑蒙拐骗有失家族脸面。

王涛再怎么野鸡也至少能接触到球星，也能办几场见面会，那不野鸡的主办方怎么屁都不敢放一个？

兄弟，你小心点，这个人常驻你旁边城市的

1.梅西没有无视球迷，没有不打招呼。

2.当时主办方逼宫闹掰了，所以不存在“赛后说两句”的可能——他们连翻译都没配一个，怎么说话？

3.梅西并没收钱，因为主办方没有单独跟梅西团队签约。

4.如果你是指迈阿密俱乐部收了钱（所以梅西也会分到一点），那么好，你无非是想说梅西应该顾及球迷的热情，哪怕没有单独签合约也应该上场意思意思。关于这个我表达两点：

一，根据王涛透露，梅西本来是可以上场意思个10分钟，但是主办方逼宫出场45分钟拿补助，最后闹掰了所以才干脆没出场。

二，退一万步，就算没有逼宫闹掰，梅西在合同范围内可以不出场。认为他这样做不妥的人，实质是站在道德的高度要求梅西无偿（至少是远远低于市场价格）服务，这合不合适？

要求一个人（不管是谁）无偿服务，只为所谓的人情世故——“大家都来看你，你就不能踢两分钟吗？”——这跟要求富人必须捐钱/做慈善的道德绑架有什么区别？