尽量回答你一下吧

1，没有给，港府给主办方的特别补贴是有要求梅西上场条件的。不仅要求上场，而且要求上场45分钟。

2，王涛说的主办方业余就在于此，没有跟梅西团队沟通，这点在其他方面也能看得出来，比如全程没有西班牙语翻译只有英语翻译，而众所周知梅西的英语水平不如初中生。这种错误但凡了解一点梅西或者迈阿密国际球队都不会出这种错误（迈阿密国际3/4的工作人员和球员说西班牙语）。

3，LZ的两个第三条我都并在一起说了吧，这个之前也有爆料，主要是香港足协会长贝钧奇说的。最早迈阿密香港行迈阿密方面报价是1200万美金，其中包括梅西团队的钱和迈阿密中国行的钱。然后砍价砍到了650万美金（其中贝克汉姆和迈阿密国际具体怎么分不清楚）。这个缩水意味着什么其中不言而喻了，就是主办方压根没跟梅西团队谈过。

我来具体解释一下第三条吧，以及各方面印证的消息。

首先Tatler是很清楚他们没跟梅西团队签合约的，这种操作说有问题也有，说没问题也没有。

第一最早的迈阿密中国行宣传，梅西是不确定上不上场的，这个1月份的新闻里就是这么说的，当时说的是梅西是否上场存疑。但这么宣传票卖的实在不好，还被罗粉疯狂嘲讽票卖不出去。

然后主办方开始以梅西香港行作为宣传，票很快的卖出去了。香港政府也关注到了这次香港行，不仅霍启山给了超快的审批渠道（香港大型活动正常半年起步），还有谈下了港府给了3000万作为支持，包括场地使用一系列的便利，作为回报，主办方拿出一部分的训练票作为港府福利发放。

关键这么操作有操作空间吗？其实还真有，首先港府的赞助不谈，梅西香港行的球票可是目前球票价格的天花板级别的，这个是按照1200万美金出场费定的球票价格，主办方tatler花一半价格就拿到手了。而且估计主办方之前也充分的了解过梅西这个人的好说话程度，只要不受伤不影响球队正式比赛，一般的友谊赛哪怕没有出场条款梅西也会满足来的球迷踢上一会儿，比如这次迈阿密第一站萨尔瓦多当时也没跟梅西签订出场合同，总共花了500万美金，梅西也踢了半场球，这样tatler花了最少得钱办了最多的事，简直赢麻了。

但问题是在亚洲行第一站踢利亚德新月的时候，梅西遭遇的伤病，这下tatler的如意算盘就打空了，这次的腹股沟伤病属于老伤，足球里不是只有骨折算伤病，玩过足球经理的都清楚，这种疲劳伤很常见，如果继续投入比赛可能伤情加深，严重甚至毁掉职业生涯的伤病，为了一场商业赛，赌上自己的职业生涯，更何况自己没跟主办方签下任何协议，能同意上场已经是很给面子了。但主办方之前的宣传已经造成了大批球迷，包括港政府的期待。如果只上场10分钟，那样虽然球迷释怀了，但港政府那边肯定不好解释（之前自己跟港政府说的是上场45分钟）。索性就把这次上场搅黄，要么踢45分钟，满足我的面子，要么1分钟别上，锅全由梅西背。

其实还有一个挺有意思的点，如果主办方tatler占理，那么赛后起诉迈阿密国际和梅西是肯定的，这两方违约，主办方完全可以把票全价退了，然后告梅西违约，拿违约金。而赛后主办方tatler先是放假了几天，然后几次新闻发布会说的完全不一致，最后选择退了半价票，实际上主办方花了正常出场价的一半，卖了正常出场价的门票，就算退一半，主办方也有的赚，就是没一开始的如意算盘赚的那么多了。所以他们反而是发声最少的，真正开始发力的是对家球迷背后的那波人。

首先消息来源是？

[图片]

是谁啊？

到日本也有伤，但是已经受伤一周，好转不少，能支持他上场30分钟，但仍踢不了半场；日本方事前已经和梅西团队签过合同，香港事后又补签了，给了两次钱就为了保证梅西出场。从钱和身体两方面看他都是要出场的。在香港时伤情最多能支持他上场10分钟，并且没签合同，他本身愿意尽力上10分钟，但主办方为了拿港府的钱（需要梅西上场45分钟才能拿到），中场逼迫梅西必须上45分钟，惹怒梅西，干脆就不上了。这逻辑很难理解吗？只能是你不想理解罢了。

99%球迷都是冲梅西买的票，主办方居然不预先和梅西团队谈妥，以为搞定小贝就可以了，简直业余得不能再业余了