我记得港府当时想13万美元打包迈阿密全队参加两个活动

首先汇率要搞清楚，迈阿密出场费的单位是美金。贝钧奇爆料过，最早他们试图跟迈阿密谈的时候，包含梅西出场45分钟条款的合同总价是1200万美金，这样球票卖4000多一张，主办方扣掉安保主办机酒场地费用也是有得赚的。

但主办方tatler花了不到650万美金就搞定这件事了（赛后财报公布的数据），当时贝钧奇就提出了质疑，是什么面子这么大能砍价砍到骨折？

港府给的补贴3000万是港币，其中一部分也是场地安保费用，1600万是赞助的现金，最后梅西没上场，这部分也没给到。1600万港币折合成美金就是200万美金，只能说港府确实出钱了，但主办方太不靠谱了。真的想两边骗两边吃。

只能说世界是个草台班子，这种完全没有体育活动经验的杂志也能办梅西香港行，那我觉得。。我也能办。。。

仔细看了王的这段对话，对事情的回顾。我的感觉是整个事情从头到尾王说的脉络清晰逻辑合理，而且网说了很多事情他是参与者。更重要的是，这个事情影响太大，王这个时候出来说，你猜他敢不敢说谎？有一件事说的不对那都是在给自己挖坑，他会不会蠢到这个地步？只有以以事实为依据，才能不给自己找麻烦。这件事影响实在太大，这样的重磅言论一定是慎之又慎的，王涛不会不知道这里面的厉害。

记得二月说是650万美金的 当时退票的时候说请球队来花了这么多 难道差价都被贪了

有没有直接的证据呢？按照你说的，这个事情这么大，主办方敢不敢撒谎？

主办方自己都不敢出来说话，反而是霍出来小作文，你觉得呢？

我觉得得有直接证据。

差价不是被贪，而是硬是压低价格了。主办方打算以小博大，多赚一点钱。因为迈阿密国际本身没有什么吸引力，是梅西的球迷吸引力比较大，但跟梅西单独签合同又贵，签了正常价格的合同，票全卖光了，可能自己扣掉场地使用价格，扣掉安保支出就可能只能赚个几十万美金。如果球票卖的不好，还可能亏钱。但不跟梅西签这份合同就能剩下近550万美金的成本，而且按照惯例，梅西一般这种商业赛为了当地球迷高兴都是会多踢或者踢一会儿的，只要梅西保证健康，主办方主要搞定贝克汉姆让贝克汉姆多在梅西身边劝一劝，梅西是一定会上场甚至踢45分钟。比如在迈阿密第一站萨尔瓦多站那里，没跟梅西签订出场合同梅西依然踢了45分钟。就是如果梅西不受伤，主办方轻轻松松赚下5000万港币，如果还能拿到港政府的补贴，利润轻松超过8000万。但是梅西受伤了，主办方最后就算把票退了一半价格，他们依然是赚钱的。只不过让他们赚大钱的愿望落空了。

我之前在国际足球区发了个bro not bad，然后被封了一年。

很多事王涛自己就是当事人。重要的是，你不是法官，这些直接尤其是书面的证据不可能公开给所有人看的，除非打官司。逻辑上分析就可以了，只要没人敢出来说王涛说的是假的，那就可以认为是真的。

我只能说如果别人把这段视频发给主办方，如果情况不是八九不离十的话就可以告他诽谤了

哪个群体？

[图片]

这能一样吗？这件事撒谎乱说你猜主办方会不会告他，能跟卖假球衣比？

[图片]

引用内容可能违规暂时被隐藏

三月份杭州没来成那次应该是阿根廷吧，王涛是不是口误啊

仔细看了王的这段对话，对事情的回顾。我的感觉是整个事情从头到尾王说的脉络清晰逻辑合理，而且网说了很多事情他是参与者。更重要的是，这个事情影响太大，王这个时候出来说，你猜他敢不敢说谎？有一件事说的不对那都是在给自己挖坑，他会不会蠢到这个地步？只有以以事实为依据，才能不给自己找麻烦。这件事影响实在太大，这样的重磅言论一定是慎之又慎的，王涛不会不知道这里面的厉害。

只能说是不是有一种说法，也就是有超级巨星的队伍，商业方面的合同都要至少签两份，球队一份，球员一份。说白了球队就相当于球员的附属品，大家想看的不是球队而是球员，所以球员方面的合同可能会比球队更高。。这次香港只不过和球队签了合同，并没有和球员签，所以梅西没上。

再就是像梅西这种级别的球员，和自己球队签约的时候，肯定商业比赛这方面应该也有合同的，比如球队接的活，我没有强制参加的规定，或者我自己有属于我自己的商业规定。这样比较合理了吧，不然迈阿密都可以告梅西违约了。