首先,如果看了奥运会的比赛,不难发现老詹是这支美国队的快攻发动机之一,阵地战的高低位策应之外,快攻传球取得的助攻并不在少数。
其次,我不认识你,对于你个人理解的“真正有水平”到底是什么样的标准无从了解。而上面老衲的集锦,也不宜参考。毕竟,这个视频节选出的瞬间,包含了ESPN在他第二个MVP赛季后不久为他精选出的TOP 10中的至少6个助攻,采样样本远大于美国队这几场奥运会比赛。
要不这样:你从老衲作为加拿大队长,参加悉尼奥运会的几场比赛中,选出符合你标准的“真正有水平”的传球,给个动图也行,我好照葫芦画瓢,看看老詹这几场比赛中能不能有差不多的。
第三,我也不能理解你所谓的“格林发牌”在观赏性上有多么不堪。锋线球员的高位策应,同样是反映球员球场洞察力的方式之一。国王当年华丽的普林斯顿,围脖、迪瓦茨、米勒,这三位的高位持球正是“起手式”之一。
最后,你看看我这帖子中其他楼的回复,在我看来,老詹传球方面跟纳什的差距,并不在观赏性或者创造力上。
首先,如果看了奥运会的比赛,不难发现老詹是这支美国队的快攻发动机之一,阵地战的高低位策应之外,快攻传球取得的助攻并不在少数。
其次,我不认识你,对于你个人理解的“真正有水平”到底是什么样的标准无从了解。而上面老衲的集锦,也不宜参考。毕竟,这个视频节选出的瞬间,包含了ESPN在他第二个MVP赛季后不久为他精选出的TOP 10中的至少6个助攻,采样样本远大于美国队这几场奥运会比赛。
要不这样:你从老衲作为加拿大队长,参加悉尼奥运会的几场比赛中,选出符合你标准的“真正有水平”的传球,给个动图也行,我好照葫芦画瓢,看看老詹这几场比赛中能不能有差不多的。
第三,我也不能理解你所谓的“格林发牌”在观赏性上有多么不堪。锋线球员的高位策应,同样是反映球员球场洞察力的方式之一。国王当年华丽的普林斯顿,围脖、迪瓦茨、米勒,这三位的高位持球正是“起手式”之一。
最后,你看看我这帖子中其他楼的回复,在我看来,老詹传球方面跟纳什的差距,并不在观赏性或者创造力上。