全部回帖
切特和文班谁是最佳新秀?
切特数据好于文斑吗
两个人差不多,但是自从里姬戴维斯被交易之后,扶正詹姆斯,后程的詹姆斯比上半程好了太多,印象分加成特别大,懂了吗
[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>
战绩安东尼好太多了,还比什么比
不看战绩?数据不也略胜一筹吗
[图片]
来比一比:得分20.9比21.0,篮板5.5比6.2,助攻5.9比2.8,抢断1.6比1.2,盖帽0.7比0.5,命中率41.7%比42.6%,你要说这是略胜一筹,那你对
个人觉得哈,瓜如果去活塞的话,巅峰期可能会来的稍晚个两三年,但整个生涯最后的成就肯定要比现在高的多因为去了当年的那支活塞,就算你主观上不想防守也得被逼着去努力防守当年那支活塞全队贯彻的“防守”文化和“团队”文化,纵观瓜整个生涯,恰恰是他最缺的两样东西看过瓜比赛的都知道,这家伙除开末期复出后那几年是真腿脚跟不上以外,生涯大部分时间里只要他主观上想好好防,效果是真不差完了还会有不少人会说在拉里布朗的球队里,新秀打不出来,瓜去了活塞最后会泯然众人我个人觉得这种说法其实挺荒唐的……拉里布朗只是不擅长也不喜欢以牺牲比赛获胜概率为代价让新秀上去试错,这里的新秀指的就是米利西奇那种前期潜力够但整体还完全处于毛胚期,需要大量比赛让他去试错去积累经验拉里布朗的风格只是偏传统教条一些,像安东尼这种刚进联盟时的进攻天赋和技巧就已经碾压当时80%-85%NBA球员,上了场立马就可以改变球队进攻整体实力的新秀,他不用才怪咧(小王子普林斯第一年场均上场10分钟打酱油,拉里布朗来了之后立马暴涨到33分钟成绝对主力,你要真有东西人家怎么可能不用你…)如果瓜被活塞选中,我个人YY一下他的生涯轨迹刚进活塞就提上首发3号位(比卢普斯和汉密尔顿播客里的原话),但新秀合同前几年的场均得分不会像现在这样立马20+第三年就26+,大概率维持在16 17分左右(毕竟活塞当年比赛节奏是真的慢),个人荣誉会比现在少,但球队荣誉能收割的比现在多等到新秀合同结束,有两种情况一种就是像比卢普斯汉密尔顿播客里说的那样,他们几个老家伙退位减少球权,瓜成为绝对核心,迎来个人的巅峰期,开始收割个人荣誉另一种就是,以瓜的性格,很有可能和拉里布朗闹矛盾,不想被拉里布朗的教条主义压着,然后去另外一个球队当老大,但经历过前期活塞防守文化的熏陶,去了另外的球队后会成为一个攻守兼备的明星球员无论是哪一种情况,怎么看都会比现在来的更好
认同,就算是不提首发让他打第六人都够爆炸的了
没了?数据就这么点吗?你直接把数据库对比拿出来
对啊 怎么输的 别人还在西部进了季后赛
那文班亚马的战绩是怎么拿的
啥时候进不进季后赛都成了评判最佳新秀的标准了?mvp评判标准嫁接?
两人数据一调换,詹姆斯还是最佳新秀,你的话术就变为数据全面包围,仅助攻低一点。
引用内容可能违规暂时被隐藏
两人表现差远了,文班下面起码断档两层,詹姆斯就别来蹭文班了
不至于吧😅
魔怔了?
哦,还有出手数高,你又赢一项,但是好像有什么不对
哦,还有出手数高,你又赢一项,但是好像有什么不对[奸笑]
mvp看战绩,最佳阵看战绩,全明星看战绩,就你最佳新秀不看战绩是吧?
20➕5➕5是那个时代评判全能的一个标准,这是实话。安东尼两个助攻确实相形见绌了
是的,后来的埃文斯就是打出20+5+5被期待是下一个超巨。那时候后卫20+5+5屈指可数,就不用说新人了。