这会不按创作了？按唱功了？你意思罗大佑没地位了？还有什么标准拿出来我看看，笑死。当刘德华唱功被黑了几十年等于他没唱功？ 论声音，刘德华音律相当宽，音质优秀，这就决定了他适合唱各种类型的歌曲，尤其适合唱比较正板，抒情的歌曲。论技巧，无论是高音部分还是低音部分刘德华都能驾轻就熟。 低音发至丹田及喉头，高音发至上腔，达至眉心，产生共鸣，并且高音尾部的大波浪的颤音与眉心共鸣声完全融合。刘德华音色的独一无二，可辨识度很高，亲切、浑厚、富有磁性又略显沧桑，他的中音是一绝。 论气息，歌唱部分主要是在发高音与在高音没有辅音的字的部分是最难掌握，及控制的，因为在有辅音的部分发高音可以产生爆破音，这样可以掩饰气息是否流畅，先说颤音，很多歌手都喜欢运用颤音，刘便是其中一个，也是用的非常好的一个。代表作如《天意》，前半段中几乎每句的末尾都有颤音的处理，刘的颤音有与众不同的地方，那就是他的颤音中带着一点磁音效果且有层次感，说到层次感，你可能不解，因刘德华的声线比较厚，使用颤音的时候能够将声音抖落得很有层次，如同从阶梯的高处一层层往下一般。 这也是刘德华的一大特色。在刘德华你是我的骄傲演唱会完全可见，歌曲你是我的骄傲，骄傲，傲字最后的发音就可见刘德华技巧娴熟。但也未见他本人有何等吃力，感觉就有不断的气息在源源不断的进行均匀供给。歌唱的最高层次是发至内心。真正的可以做到随心所欲，用心鸣唱的歌手却并不多，往往是好的词曲掩盖了很多歌手内心上的空洞。这样的歌曲只是一时的流行，而并不是经典。所谓艺术，是艺术家把社会的现实，个人感受，及事物发展的定律经过自己的潜心研究，琢磨，并用自己的艺术形式表达出来，这样出来的艺术品是灌注了艺术人心血的作品，具有一定的深意与感情色彩，这样的作品才能恒久。 刘德华独特的嗓音，那独特的“刘氏唱腔，刘德华磁性的中音足够让他在歌坛独树一帜，这是他最强利器。刘德华嗓音的另一大特色是磁音效果。这是很多歌手所不具备的。说得简单点，就是有质感，有韵味。早期代表作《谢谢你的爱》就是最好的佐证。

不要扯这些有的没有的，歌手唱歌好听不好听，是老天赏饭吃。像邓丽君王菲甄妮这种不唱流行唱民美一样到位，老刘行么。论演唱，老罗只能算及格，崔健至少机能没有任何问题，步行街本来就双标，不会创作就不行，耽误帕瓦罗蒂，邓丽君牛逼了。刘是商业包装偶像，他的成功在于体系牛逼，至于唱功只能是年轻时候努力够稳定，台湾制作人给写了一大堆国语牛逼作品

崔健不出名，不代表在乐坛不能稳压刘德华

[图片]

问下老百姓，有几个知道催件

崔健是干嘛的，说相声的吗，没听过他唱歌啊

崔健是谁，有出圈的歌吗

罗大佑，李宗盛，崔健，周杰伦。首先周杰伦的歌曲就不要跟李宗盛和罗大佑放一块了，周杰伦的歌词太差。其次，罗大佑那几首歌确实够够硬，质量也好。罗大佑我觉得应该要单独列出来。其次，他们自己写，自己作曲，最后自己唱不来所面对的还是普罗大众，在普罗大众眼里你还是一个流行歌手。另外再说邓丽君，刘德华，张学友等人，他们词是别人写，曲是别人作，最后由他们唱出来，面对的同样也是普罗大众。所以从这点来说大家都是一个共同的身份:“流行歌手”。再说李宗盛吧，他基本都是情歌，那么随便拿出他自己作词作曲的情歌，和邓丽君，刘德华，张学友他们别人作词作曲，最后由他们唱出来的情歌区别是？你是如何得出自己作词作曲的等同于质量高，别人作词作曲最后由歌手唱出来等同于质量低的结论？8090年代那些作词人，作曲人都是顶级的，歌词好坏也看得出，就单从歌词来说，周杰伦都没有可比性。所以你所谓的新的写歌形式就是拉低质量？还有你拿小苹果这种歌曲来类比是不是搞笑了点？如果你要这样类比，那么也只能是周杰伦。因为他的歌词实在是没法看。而邓丽君，刘德华，张学友，任贤齐等人虽说他们歌词不是自己写的，但确是8090年代那些顶级作词人写的。周杰伦怎么比？另外告诉你一点，刘德华很多大火的歌曲都是他自己作词。还有崔健，他所谓的开创性给华语音乐带来了什么贡献？又给那无数听众带去了什么听觉体验？刘德华的中国人在各大大型庆祝活动上都出现过，请问崔健？

我在等你告诉我一个“流行歌手”的乐坛地位根据什么而来的呢？求科普。

[图片]

问下老百姓，有几个知道催件

传唱度都没有，都没有一首大众耳熟能祥的歌曲，就别在刘德华面前谈什么地位了，那几个写了一两首歌的每一个都别来碰瓷刘德华。还开创性，专业性，照你这么说邓丽君不如崔健呗？总在刘德华这里找什么存在感？

问下老百姓，有几个知道催件

传唱度都没有，都没有一首大众耳熟能祥的歌曲，就别在刘德华面前谈什么地位了，那几个写了一两首歌的每一个都别来碰瓷刘德华。还开创性，专业性，照你这么说邓丽君不如崔健呗？总在刘德华这里找什么存在感？

比的是乐坛地位，不是知名度谢谢