基德带着篮网连续两次进总决赛，是否说明艾弗森的低效得分没有基德的高效组织更能帮助球队？

99年被步行者横扫，艾弗森场均38%。00年被步行者4比2带走，艾弗森继续场均38%。吹破天的01年被湖人4比1带走，艾弗森场均40%。02年输凯尔特人，艾弗森继续38%。03年输活塞艾弗森38.6%。04年输活塞46.8%+31分（面对这个活塞，那是相当的叼）。76人巅峰几年，输的时候场均38%，是否季后赛拉胯大户？

夺冠这种事情也看运气，即使你基德两次带队进总决，最终依旧没有机会，阵容差距明显，还是末期赶上了小牛的顺风车才夺冠的

99年被步行者横扫，艾弗森场均38%。00年被步行者4比2带走，艾弗森继续场均38%。吹破天的01年被湖人4比1带走，艾弗森场均40%。02年输凯尔特人，艾弗森继续38%。03年输活塞艾弗森38.6%。04年输活塞46.8%+31分（面对这个活塞，那是相当的叼）。76人巅峰几年，输的时候场均38%，是否季后赛拉胯大户？

众说周知，只看命中率党眼里最可惜的球员应该是小乔丹，巅峰70%多命中率，要是有人给传球，随随便便场均40分。

雷阿伦和卡特量少？拿一个中锋出来比，因为比不过其他得分后卫？同时期麦迪科比卡特雷阿伦为什么艾弗森最低？

篮球还是得看比赛，数据分析都是些虚的，真的不能拿命中率和一些个什么效率值去分析一个球员，艾弗森当年的命中率和效率值都不高，但是看过比赛就知道，他对球队的影响力就是极大的，这也是为啥他能带队进总决赛的原因，要不是碰上了OK组合，说不定还真的能拿个冠军。

篮球还是得看比赛，数据分析都是些虚的，真的不能拿命中率和一些个什么效率值去分析一个球员，艾弗森当年的命中率和效率值都不高，但是看过比赛就知道，他对球队的影响力就是极大的，这也是为啥他能带队进总决赛的原因，要不是碰上了OK组合，说不定还真的能拿个冠军。

就是中锋比啊，奥尼尔和钩子生涯最早命中率60%，大梦也就50%出头，小乔丹有70%，要是给小乔丹足够传球什么奥尼尔钩子大梦都不够看，是这意思吧？

奥尼尔和奥拉朱旺得分是乔丹三倍，艾弗森也是卡特雷阿伦的三倍，是这意思？

按你们的逻辑，小乔丹没球权投的少啊，不就这意思么？